Справа № 603/148/26
Провадження №2/603/141/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
21 травня 2026 року 	м. Монастириська	

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Галіяна І. М.,
секретар судового засідання Бішко І. М.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Будзина Н. О., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 26.05.2006 року у виконавчому комітеті Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 03. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що у неї з відповідачем відсутнє взаєморозуміння і спільні інтереси, втрачено почуття любові та поваги, шлюбні відносини остаточно припинені з липня 2025 року, зокрема, через аб`юзивні стосунки, домашнє психологічне насильство та матеріальну безвідповідальність відповідача. З огляду на наведені обставини просить шлюб розірвати. 

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Будзина Н. О. в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подала клопотання, в якому просить розглянути справу за їхньої відсутності, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач  ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, 21.05.2026 року повторно не з`явився в судове засідання, не повідомивши про причини неявки, до початку розгляду справи по суті відзив на позовну заяву не подав.
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 21.05.2026 року постановлено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно Монастириським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 12.09.2019 року, сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 26.05.2006 року у виконавчому комітеті Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 03. 
За час шлюбу в сторін народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.07.2025 року, а також дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 24.07.2025 року. 
Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 ст. 24 Сімейного кодексу України (далі – СК України) встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
У силу ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.
Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як відомо з матеріалів справи, сторони не проживають разом та не підтримують шлюбних відносин. Відповідач в судове засідання не з`явився та будь-яких доказів на спростування тверджень позивачки суду не подав.
Враховуючи викладенні обставини в їх сукупності, зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, з огляду на засади добровільності шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, а тому позов підлягає задоволенню.
У силу вимог ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь позивачки підлягають стягненню 1064,96 грн сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 223, 264, 265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, суд

у х в а л и в:

Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити. 
Розірвати шлюб між  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 26 травня 2006 року у виконавчому комітеті Задарівської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис № 03.
Стягнути з  ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 судові витрати по справі в розмірі 1 064 (одна тисяча шістдесят чотири) грн 96 (дев`яносто шість) коп. сплаченого судового збору.
Рішення суду після набрання законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану. 
Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про сторін:
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 . 

Головуючий суддя         І. М. Галіян