П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.07.2026  	Справа №607/12180/26 Провадження №3-в/607/61/2026	
  	м. Тернопіль	 	

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Воробель Н.П., розглянувши заяву особи, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2026,

установила:

01.07.2026 особа, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2026, строком на 2 місяці. Вказана заява мотивована тим, що він не має змоги сплатити штраф у розмірі 17 000 грн, оскільки його заробітна плата становить 10 000 грн.
Суддя, розглянувши зазначену заяву, оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 607/12180/26, доходить такого висновку:
постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2026 у справі № 607/12180/26, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн, який стягнути в дохід держави, без позбавлення права керування транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Згідно з ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Водночас сам факт заявлення правопорушником клопотання про розстрочення виплати штрафу свідчить про його бажання добросовісно виконати постанову.
За таких обставин, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 коштів для повної сплати суми штрафу, вважаю за можливе розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 17 000 грн, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2026, строком на 2 місяці.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суддя

постановила:

заяву особи, стосовно якої розглянуто справу, – ОСОБА_1 про розстрочення виплати суми штрафу, накладеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2026, – задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_1 виплату суми штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, призначеного постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 11.06.2026 у справі №607/12180/26, строком на 2 (два) місяці зі сплатою ОСОБА_1 рівними частинами по 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень щомісячно до 30 числа кожного місяця, починаючи з липня 2026 року і до повної сплати призначеної суми штрафу.
ПопередитиОСОБА_1 , що у разі несплати чергового платежу, постанова про накладення адміністративного стягнення буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення несплаченої суми штрафу в подвійному розмірі.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	Н. П. Воробель