Справа № 177/1630/26
Провадження № 1-кп/177/197/26 
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2026 року  м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді -        ОСОБА_1  
за участю: 
секретаря судового засідання -         ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі, кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12026000000001082 від 13.05.2026 року відносно: 

ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянина України, неодруженого, перебуває у цивільному шлюбі, дітей та інших осіб на утриманні не має, з середньою освітою, інвалідності не має, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , головний сержант 1 взводу ударних безпілотних авіаційних комплексів 2 роти ударних безпілотних авіаційних комплексів батальйону безпілотних систем військової частини НОМЕР_1 , учасник бойових дій, раніше не судимого,-

за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 292, ч.5 ст. 185 КК України
за участі: 
прокурора ОСОБА_4 
обвинуваченого ОСОБА_3 
захисника ОСОБА_5 
представника потерпілого ОСОБА_6 

ВСТАНОВИВ:

Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в іншому кримінальному провадженні № 12023220000000879, ігноруючи вимоги статті 68 Конституції України щодо зобов`язання кожного громадянина неухильно дотримуватися норм Конституції України та законів України, діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року по теперішній час в Україні діє воєнний стан, вирішив створити стійке об`єднання - організовану групу, члени якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення злочинів та здійснювати керівництво такою групою, з метою пошкодження магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок нафти сирої з бітумінозних мінералів (багатокомпонентна суміш вуглеводнів) відповідають вимогам ТУ У 06.1-00135390-016:2018 «Нафта для нафтопереробних підприємств. Технічні умови» - клас 1 - малосірчиста, тип 1 - легка, і мають спільну родову належність з нафтою сирою з бітумінозних мінералів (багатокомпонентна суміш вуглеводнів), що відповідає вимогам ТУ У 06.1-00135390-016:2018 «Нафта для нафтопереробних підприємств. Технічні умови» (далі - нафти), її подальшого збуту, та як наслідок швидкого збагачення.
Метою створення організованої групи, яку перед собою визначив Особа 1, було вчинення злочинів, пов`язаних з пошкодженням магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок нафти з цих місць, з метою швидкого та незаконного збагачення.
З метою забезпечення функціонування злочинної групи Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, розробив план злочинної діяльності, який у подальшому було доведено до осіб, яких Особа 1 планував залучити в якості учасників організованої ним злочинної групи.
З метою ефективного функціонування організованої групи, переслідуючи корисливі мотиви, Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, розуміючи необхідність залучення до її складу великої кількості осіб, для досягнення максимального злочинного результату та уникнення викриття правоохоронними органами, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, в різний період часу, вирішив залучити до її складу, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, як виконавців, осіб, з якими підтримував тісні, довірливі відносини, зокрема, Особу 2, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, Особу 3 досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12024000000002298, Особу 4 досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, Особу 5 досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні № 12025000000000634 та ОСОБА_3 , яким в різний проміжок, довів до відома план щодо здійснення, у складі організованої групи, систематичної злочинної діяльності, яка обумовлювала пошкодження магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок нафти, її подальшого збуту, та як наслідок швидкого збагачення. 
Зазначені вище особи, усвідомлюючи протиправність даної пропозиції, водночас бажаючи систематично отримувати власну матеріальну вигоду від здійснення злочинної діяльності, керуючись при цьому корисливим мотивом, добровільно і свідомо увійшли до складу організованої групи, під керівництвом Особи 1, надавши свою згоду на спільну злочинну діяльність. Злочинний задум Особи 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, передбачав вчинення умисних злочинів на території Полтавської та Дніпропетровської областей, у зв`язку з чим до складу організованої групи увійшли щонайменше п`ятеро осіб, проживаючих на території вказаних областей, які поділяли погляди Особи 1, щодо можливості вчинення таких злочинів, свідомо нехтували загальноприйнятими нормами моралі та принципами, установленими в суспільстві, за своїми морально вольовими якостями були схильні до вчинення крадіжок, мали необхідні знання та навички для здійснення несанкціонованого під`єднання стороннього обладнання до магістральних нафтопроводів шляхом їх пошкодження (далі за текстом «врізання») та користування вказаним «врізанням», з метою вчинення крадіжок нафти, а також були охочими збагатитися злочинним шляхом.
Крім цього, Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, з метою забезпечення фінансування організованої групи, стійкості, керованості її учасників та забезпечення тривалості намічених ним злочинних дій, шляхом переконань, матеріальної зацікавленості та свого особистого авторитету, залучився підтримкою Особа 7 (матеріали якого виділено в інше кримінальне провадження), з яким підтримував довірливі стосунки, не повідомляючи про дійсні наміри щодо здійснення систематичної злочинної діяльності пов`язаної з пошкодженням магістральних нафтопроводів та подальшого вчинення крадіжок нафти, для її подальшого збуту, зокрема останньому, який займався купівлею-продажем нафти, та як наслідок спільного швидкого збагачення, на що Особа 7 погодився. Особа 7, відповідно до визначеної йому ролі пособника, згідно злочинного плану, здійснював забезпечення організованої групи засобами, шляхом систематичного постачання грошових коштів на прохання Особи 1, що спрямовувалися останнім на витрати пов`язані з функціонуванням організованої групи, а також забезпечував транспортування, підконтрольними йому водіями на тягачах, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на тягачеві «SCANIA R420» днз НОМЕР_2 , з цистерною моделі «ЕХО 99983», днз НОМЕР_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на тягачеві «SCANIA R400» днз НОМЕР_4 , з цистерною моделі «GEUSENS GSA24», днз НОМЕР_5 , зберігання в цистернах, які знаходились на земельній ділянці з кадастровим номером 7122083900:01:001:0931 площею 1.3404 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Канівський район, Ліплявська сільська рада, при цьому, не виконуючи активних дій, які покладалися на інших учасників, відповідно до раніше розподілених ролей кожного з учасників.
З метою забезпечення зовнішньої безпеки організованої групи Особа 1, здійснював заходи з пошуку корупційних зв`язків з місцевими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, посадовими особами АТ «Укртранснафта» (код ЄДРПОУ 31570412). Особа 1 з метою уникнення викриття правоохоронними органами та органами охорони об`єкту, а також з метою усунення перешкод та створення сприятливих умов для вчинення злочину, шляхом нейтралізації діяльності органів охорони, залучився підтримкою Особа 8 (матеріали відносно якого виділені в окреме кримінальне провадження № 12025000000000637), який з 30.10.2023 призначений на посаду начальника групи безпеки ЛВДС «Кременчук» АТ «Укртранснафта». Особа 8, будучи обізнаним з спільним злочинним планом, не знаючи складу інших учасників організованої групи, відповідно до визначеної ролі пособника, шляхом повідомлення про розстановку, час та місце перебування патрулів охорони об`єкту, їх маршрути, здійснював усунення перешкод у вигляді викриття правоохоронними органами та органами охорони об`єкту працівниками безпеки АТ «Укртранснафта».
Так, у період з жовтня 2023 року, більш точного часу, дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1 досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, маючи життєвий досвід, організаторські здібності та лідерські якості, діючи на виконання розробленого ним злочинного плану залучив до участі у організованій групі ряд осіб, які мали із ним довірливі відносини, а саме як виконавців здійснення злочинів – «врізання» у магістральні нафтопроводи, шляхом їх пошкодження, подальшого викрадення нафти та її перевезення до місць зберігання – «відстою», наступних осіб: Особи 2, Особи 3, Особи 4 та Особи 5, досудове розслідування відносно яких здійснюється в інших вищевказаних кримінальних провадженнях, а в середині лютого 2024 року, більш точного часу, дати та місця досудовим розслідуванням не встановлено, Особа 1, як керівник організованої групи, з метою ефективної організації здійснення злочинної діяльності організованою групою та з метою досягнення максимального злочинного результату, залучив до участі у організованій групі як виконавця здійснення злочинів – «врізання» у магістральна нафтопроводи, шляхом їх пошкодження та подальше викрадення нафти - ОСОБА_3 , якому довів спільний злочинний план, та який поділяв погляди Особи 1 щодо можливості вчинення корисливих злочинів з метою незаконного швидкого збагачення і який будучи членом організованої групи підпорядковувався Особі 1, безпосередньо вчиняв злочини, відповідно до відведеної йому ролі та розробленого плану вчинення злочинів у складі організованої групи.
Вищевказані учасники організованої групи, на основі добровільності та єдності злочинних намірів, надали добровільну згоду на участь у ній та були її невід`ємною частиною.
При цьому, Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, визначив себе керівником організованої групи, згідно чого йому, як організатору групи та її керівнику, підпорядковувались всі інші учасники організованої групи, які безумовно, чітко і своєчасно виконували всі його вказівки, настанови та вимоги, а також розподілив функції кожного із учасників групи, забезпечуючи при цьому стійкість організованої групи, керованість і тривалість намічених ним злочинних дій, визначив загальні правила поведінки її учасників, з розробленою між членами групи взаємодією. При цьому, саме Особа 1 визначав напрямки злочинної діяльності, надавав згоду щодо відшуканих місць «врізання» у магістральних нафтопроводів, розробляв проекти планів вчинення окремих злочинів і доводив їх до виконавців, як особисто так і за допомогою наближених осіб координував їх злочинну діяльність згідно розподілених ролей, приймав рішення про включення до складу організованої групи нових членів, здійснював контроль за їх діяльністю через підпорядкованих безпосередньо йому наближених осіб, особисто приймав участь у вчиненні злочинів, розподіляв отримані злочинним шляхом грошові кошти та отримував основний дохід від вчинення злочинних дій. 
ОСОБА_3 , як активний учасник створеної Особою 1 організованої групи, виконував функції: добровільно вступив до складу створеної Особа 1 організованої групи, з метою систематичного вчинення кримінальних правопорушень; приймав участь в розроблені планів злочинних дій, приймав безпосередню участь у вчиненні організованою групою злочинів, відповідно до відведеної ролі, разом з іншими учасниками підшукував та пристосовував місця для «врізання» у магістральний нафтопровід, забезпечував перевезення та зберігання знарядь та засобів вчинення злочину, засобів конспірації, спільно з іншими учасниками злочинної групи здійснював безпосереднє викрадення нафти, з місць, попередньо підготовлених для цієї мети, так званих «врізок», підшукував засоби для вчинення кримінальних правопорушень, здійснював перевезення викрадених нафтопродуктів з місць здійснення крадіжок до місць зберігання та відстою, заздалегідь визначених керівником злочинної групи.
Таким чином, не пізніше жовтня 2023 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, на території Полтавської та Дніпропетровської областей почала діяти організована група, створена Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879.
Визначившись із силами, засобами та способами вчинення протиправних дій у складі злочинної групи, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, в період часу з жовтня 2023 року по 8 березня 2024 року, учасники організованої групи здійснили приготування та пристосування всіх необхідних сил та засобів для вчинення злочинів. 
Особа 1, досудове розслідування відносно якого здійснюється в кримінальному провадженні №12023220000000879, діючи у складі організованої групи та будучи її керівником, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 05.03.2024 року, запропонував Особі 4, Особі 3 (матеріли кримінального провадження відносно яких виділені в окремі провадження), а також ОСОБА_3 прийняти участь у вчиненні злочинів пов`язаних із здійсненням несанкціонованих «врізань» в об`єкти магістральних нафтопроводів АТ «Укртранснафта» та подальшого викрадення нафти, при цьому повідомив умови отримання грошових коштів за подальший її збут.
Так, визначивши об`єкт та місця для вчинення «врізання» у магістральні нафтопроводи, члени організованої групи, завчасно вивчали безпечні маршрути пересування та перевезення викрадених продуктів, маршрути здійснення перевірок та патрулювань органами безпеки та правоохоронними органами. З урахуванням зібраних даних про місцевість для вчинення злочину та навколишню обстановку навколо неї, місцеперебування правоохоронних органів та органів охорони об`єкту, план скоєння злочину деталізувався та міг корегуватися, після чого визначалося остаточне час та місце скоєння злочину і остаточний склад його учасників організовуваної групи.
Особа 1 як керівник організованої групи, у невстановлені досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 19 лютого 2024 року, визначив осіб, які будуть приймати участь у безпосередньому пошкодженні магістральних нафтопроводів з метою викрадення нафти, зокрема Особа 2, Особа 4, Особа 3 (матеріали кримінального провадження щодо яких виділені в окремі провадження), а також ОСОБА_3 та визначив функції, які в свою чергу довів до їх відома, при цьому отримавши згоду останніх.
Задля досягнення злочинного плану, відомого всіх учасникам організованої групи, Особа 1 як керівник організованої групи, визначив заходи конспірації, задля не викриття їх спільної злочинної діяльності правоохоронними органами, та визначив засоби зв`язку, за допомогою радіостанцій.
З метою контролю інших членів організованої групи Особа 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження), визначив маршрути та періодичність руху всіх автомобілів, які використовуються членами злочинного групування в якості знаряддя вчинення «врізки» та подальшого перевезення викраденої нафти, в ході провадження спільної злочинної діяльності, а також з метою можливості їх супроводження до місць «відстою» для подальшої реалізації Особа 7, який не знав дійсності намірів організатора злочинної групи Особи 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження), відповідно до визначеної йому ролі пособника, згідно злочинного плану останнього, здійснював забезпечення організованої групи систематичного постачання грошових коштів та знарядь. 
Особа 1 довів до відома інших учасників організованої групи, що згідно спільного злочинного плану, грошові кошти отримані за незаконний збут вищевказаної сировини будуть розподілятися між всіма учасниками організованої групи, на що інші учасники злочинного групування, зокрема ОСОБА_3 , надали згоду.
Так, на початку березня 2024 року, більш точний час та дата не встановлені, Особа 1, Особа 2, Особа 4, Особа 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 , діючи у складі організованої злочинної групи, згідно спільного злочинного плану, загрузили до багажного відділення автомобіля Mersedes Benz Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 шланги високого тиску, бури, насоси, переноску, чорну маску для зварювання, дриль, болгарку, фільтр повітряний, пристрій для вимірювання тиску, плоскогубці, викрутку, штангель циркуль, електроди, рулетку, 5 радіостанцій, прилад нічного бачення, індикатор, домкрат, що необхідні для досягнення учасниками організованої злочинної групи їх спільного злочинного плану, як знаряддя та засоби вчинення злочину, а саме пошкодження об`єкту магістрального нафтопроводу АТ «Укратранснафта» на території Дніпропетровської області для подальшої крадіжки нафти, її реалізації за грошові кошти Особі 7 (матеріали щодо якого виділено в окреме провадження) і як наслідок особистого збагачення.
В ніч з 07.03.2024 на 08.03.2024 року, діючи умисно, учасники організованої групи ОСОБА_3 та Особа 2, Особа 4, Особа (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень), на чолі з організатором Особою 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження), який знаючи місця знаходження труб магістрального нафтопроводу, використовуючи автомобіль «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 , проїхали до раніше підготовленого місця, де проходить магістральний нафтопровід 131 км «Кременчук-Херсон» неподалік с. Калинівка, Криворізького району, Дніпропетровської області, де діючи умисно, повторно переслідуючи мету здійснення пошкодження магістральних нафтопроводів шляхом «врізки» та викрадення нафти, Особа 1, як керівник організованої групи, згідно спільного злочинного плану, разом з іншими учасниками організованої групи, оглянули вказану місцевість, з метою визначення найбільш оптимального місця вчинення злочину, а також шляхів під`їзду та від`їзду. 
У подальшому, учасники організованої злочинної групи, використовуючи автомобіль «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 та автомобіль «КаМАЗ 53212» д.н.з. НОМЕР_7 , який заздалегідь обладнаний помпою, кранами, гідравлічними шлангами високого тиску (для вчинення незаконного відбору сировини), встановленою ємністю, яку завчасно наповнили водою, дісталися до трубопроводу. Після чого Особа 1, Особа 2, Особа 4, Особа 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 , згідно спільного злочинного плану, використовуючи заздалегідь пристосовані засоби, з метою подолання доступу дісталися до тіла труби вказаного магістрального нафтопроводу та розкопали його. Далі, Особа 1, Особа 2, Особа 4, Особа 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 , у складі організованої групи, за допомогою заздалегідь підготовлених знарядь вчинення злочину, на 131 км магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон», повторно вчинили пошкодження об`єкту магістрального нафтопроводу, «врізку», поблизу села Калинівка, Криворізького району Дніпропетровської області. 
Далі, в ніч з 07.03.2024 по 08.03.2024, точного часу не встановлено, але не пізніше 04 години 03 хвилини 08.03.2024 на вказівку організатора злочинної групи Особа 1 учасники організованої групи під`єднали до нафтопроводу заздалегідь підготовлене обладнання до спеціально переобладнаного автомобіля «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 , яке привезли з собою, та таємно, умисно, повторно почали викачку нафти, шляхом її водозаміщення з магістрального нафтопроводу 131 км «Кременчук-Херсон». Дане пошкодження складається з двох ідентичних «врізок», відстань між ними складає 50 см, отвори у тілі труби на 12 годин за годинниковим циферблатом, до тіла труби приварено металеві патрубки, на патрубки шляхом різьбового з`єднання встановлено кульовий кран DN50, далі йде гумовий шланг діаметром 51 мм довжиною 2,10 та 2.20 метрів, маркування, на кінці шлангів встановлено кульові крани DNS0PN25. Сам факт знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт на тілі труби, монтаж виготовленого кустарним способом обладнання, наскрізне механічне свердлення трубопроводу є грубим порушенням технологічного процесу його роботи, у зв?язку з чим з моменту початку втручання до трубопроводу (розкопування трубопроводу, знищення антикорозійного покриття, здійснення зварювальних робіт, механічне свердлення тіла труби) до моменту завершення аварійно-відновлювальною бригадою відновлювальних робіт, організованою групою фактично створено аварійну ситуацію на трубопроводі, яка могла у будь-який момент призвести до розриву труби трубопроводу, відриву змонтованого без дотримання технології та відповідного випробування додаткового (несертифікованого) обладнання, виливу та вибуху нафти, виникнення пожежі, забруднення навколишнього середовища, що створювало загрозу для людей. У всіх випадках зазначена ситуація пов?язана з протиправним посяганням та усуненням його негативних наслідків. На ліквідацію зловмисного втручання в роботу магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» на 131 км. виявленого 08.03.2024 та проведення аварійно-відновлювальних робіт АТ «Укртранснафта» понесло матеріальні втрати. Вартість відновлювальних робіт, пов`язаних з пошкодженням нафтопроводу – 67576,18 грн.
08.03.2024 о 09 год 35 хв, діяльність організованої злочинної групи, у складі Особи 1, Особи 2, Особа 4, Особи 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 припинено, шляхом їх викриття працівниками поліції. 
За вказаним епізодом, дії ОСОБА_3 кваліфікуються судом за ч. 3 ст. 292 КК України, за ознаками пошкодженні об`єктів магістральних нафтопроводів, що призвело до порушення нормальної роботи зазначеного трубопроводу, вчиненого організованою групою.
Окрім цього, Особа 1, продовжуючи злочинну діяльність, діючи у складі організованої групи та будучи її керівником, у невстановлені досудовим розслідуванням дату і час, але не пізніше 05.03.2024 року запропонував Особі 2, Особі 4, Особі 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 прийняти участь у вчиненні злочинів, пов`язаних із здійсненням несанкціонованих «врізань» об`єкти магістральних нафтопроводів АТ «Укртранснафта» та подальшого викрадення нафти, при цьому повідомив умови отримання грошових коштів за подальший її збут. В свою чергу, вказані особи та ОСОБА_3 , прийнявши пропозицію Особи 1, добровільно надали згоду на участь в організовані групі з метою подальшого здійснення пошкодження об`єктів магістральних нафтопроводів та викрадення нафти і почали готуватись до вчинення злочину. 
У невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 05.03.2024 Особа 7 не будучи обізнаним про дійсні наміри Особи 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження), вчиняючи пособницькі дії у заволодінні чужим майном, а саме нафти з магістрального нафтопроводу АТ «Укртранснафта», шляхом наданням засобів та знарядь, повідомив своїм підконтрольним водіям ОСОБА_7 - тягачем марки «SCANIA R420», днз CA3209II, з цистерною моделі «ЕХО 99983», днз НОМЕР_3 та ОСОБА_8 - тягачем «SCANIA R400» днз НОМЕР_4 , з цистерною моделі «GEUSENS GSA24», днз НОМЕР_5 , які не були обізнані в злочинні плани організованої групи, направлятися в сторону м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, при цьому для подальшої комунікації надав контактний телефон Особи 1. 
Не пізніше 06.03.2024 Особа 7 (матеріали кримінального провадження відносно якого виділено в окреме провадження) повідомив Особі 1 про найбільш зручний час вчинення крадіжки нафти, тобто коли не будуть на об`єкті магістрального нафтопроводу «Кременчук-Херсон» патрулювати його підлеглі. 
Так, 06.03.2024 о 14 годині 26 хвилин Особа 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження), перебуваючи за кермом автомобіля автомобіль «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 , проїхав автошлях Е50 і запаркувавшись на парковці шиномонтажу «TIR» зустрівся з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , з якими завів розмову та попросив ОСОБА_7 , щоб той тягачем поїхав до водойми набрав воду, яку необхідно буде перекачати у автомобіль «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 , яким керує Особа 2 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження). В свою чергу, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним про наміри Особи 1 погодився йому допомогти та цього ж дня, о 14 годині 30 хвилин тягачем марки «SCANIA R420», днз CA3209II, з цистерною моделі «ЕХО 99983», днз НОМЕР_3 вирушив до водойми, розташованої в селі Красний Луг, Кам`янського району, Дніпропетровської області, де наповнив цистерну тягача водою. 
В подальшому, ОСОБА_7 , не будучи обізнаним в дійсні злочинні наміри організованої групи, тягачем марки «SCANIA R420», днз CA3209II, з цистерною моделі «ЕХО 99983», днз НОМЕР_3 , на прохання Особи 1 приїхав на територію закинутої птахоферми за координатами НОМЕР_8 , НОМЕР_9 де на нього очікував Особа 2 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження) автомобілем «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 і в період часу з 18 години 39 хвилин по 20 годину 43 хвилини за допомогою шланги перекачав воду з цистерни тягача у вище вказаний спеціально переобладнаний автомобіль «Камаз». 
Організатор злочинної діяльності Особа 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження), маючи на меті приховування дійсність намірів щодо вчинення злочинів організованою групою, а також обставини походження викраденої нафти повідомив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про те, що їм необхідно очікувати у визначеному ним місці і коли буде можливість, тоді він повідомить про подальші дії, які необхідні для завантаження тягачів з цистерною нафтою.

07.03.2024 о 16 годині 28 хвилин учасники організованої групи, втому числі ОСОБА_3 , приїхали до автостоянки шиномонтажу «TIR», по вул. Першотравнева, 176, м. П`ятихатки, Кам`янського району, Дніпропетровської області де стояв автомобіль «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 , та провели всі необхідні дії для продовження вчинення крадіжки нафти з магістрального нафтопроводу на 131 км «Кременчук Херсон», АТ «Укртранснафта».
Цього ж дня, о 20:30 Особа 1 автомобілем «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 , разом з Особа 4 та ОСОБА_3 почали рух в сторону с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області. Інші учасники, Особа 2 та Особа 3 поїхали до раніше обумовленого місця на іншому автомобілі – КаМАЗ 53212 днз НОМЕР_7 .
Цього ж дня, продовжуючи дії, спрямовані на крадіжку нафти, учасники організованої групи у вищевказаному складі, прибувши на автомобілях до лісосмуги у секторі проходу магістрального нафтопроводу 131 км «Кременчук-Херсон», поблизу с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області, почали рити землю та діставати гумові шланги високого тиску, діючи відповідно до попередньо розподілених ролей, під`єднавши заздалегідь підготовлене обладнання до спеціально переобладнаного автомобіля «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 , яке привезли з собою, керуючись мотивами корисної зацікавленості, таємно, повторно, умисно, почали здійснювати перекачування нафти, шляхом її водозаміщення з магістрального нафтопроводу 131 км «Кременчук-Херсон», поблизу села Калинівка, Криворізького району Дніпропетровської області, чим вчиняли її крадіжку до 04 години 03 хвилин 08.03.2024. 
Після чого, набравши ємність спеціально переобладнаного автомобіля «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 , за кермом якого перебував Особа 2, а пасажиром Особа 3 та Особа 1, який керував автомобілем «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 забрав ОСОБА_3 та Особу 4 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень), приїхали в раніше обумовлене місце, де в період з 05 години 21 хвилини по 06 годину 50 хвилин за допомогою спеціального обладнання здійснили перекачування викраденої нафти до цистерни моделі «GEUSENS GSA24», днз НОМЕР_5 з тягачем «SCANIA R400» днз НОМЕР_4 , за кермом якої перебував ОСОБА_8 , який не був залучений до вчинення злочину та якому не було доведено про обставини походження нафти, яку останній мав доставити на зберігання до цистерн, що знаходились на земельній ділянці з кадастровим номером 7122083900:01:001:0931 площею 1.3404 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Канівський район, Ліплявська сільська рада. 
Далі, о 07 годині 02 хвилини організатор злочинної діяльності Особа 1 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках іншого кримінального провадження) наказав ОСОБА_3 та Особі 2 (досудове розслідування відносно якого здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) автомобілем «КаМАЗ 53212» із державним номерним знаком НОМЕР_7 рухатись в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, а сам автомобілем «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 , зібравши дорогою учасників організованої групи у складі Особи 4 та Особи 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень), направився в напрямку м. Олександрія Кіровоградської області. 
08.03.2024 о 09 годині 35 хвилин діяльність організованої злочинної групи, у складі Особи 1, Особи 2, Особи 4, Особи 3 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 припинено, шляхом їх викриття працівниками поліції та затриманням безпосередньо після вчинення злочину на території м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області. 
Так, учасники організованої групи у складі – Особи 1, Особи 4, Особи 3, Особи 2 (досудове розслідування відносно яких здійснюється в рамках інших кримінальних проваджень) та ОСОБА_3 , в період часу з 22 години 53 хвилини 07.03.2024 по 04 годину 03 хвилини 08.03.2024 вчинили крадіжку 14,437 т нафти, загальною вартістю 512 040 гривень 54 копійки, чим спричинили АТ «Укртранснафта», матеріальну шкоду на вказану суму. 
За вказаним епізодом, дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 5 ст. 185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжці), вчиненого організованою групою.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях, в межах висунутого йому обвинувачення, визнав повністю, розкаявся у вчиненому, не заперечував фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті щодо часу, місця, способу та мети вчинених ним кримінальних правопорушень, кількості викраденої нафти та завданих збитків. Суду пояснив, що обставини викладені в обвинувальному акті мали місце. Він приймав участь лише в одному епізоді злочинної діяльності організованої групи. Він бажав підзаробити гроші, а тому погодився на пропозицію ОСОБА_9 , з яким його познайомив давній товариш ОСОБА_10 , який також приймав участь в організований групі. За участь у складі організованої групи, вчиненні злочину йому пообіцяли сплатити 2000 грн., на що він погодився. Вночі 07.03.2024 ОСОБА_9 привіз його на місце події, біля с. Калинівка Криворізького району Дніпропетровської області, де окрім нього – ОСОБА_3 , був ОСОБА_11 та ще троє осіб. Вони вигрузили з авто знаряддя вчинення злочину, після чого він – ОСОБА_3 за вказівкою ОСОБА_11 , який був ініціатором злочинної діяльності, викопав яму до тіла труби, після чого інші учасники організованої групи приєднали шланги та інші знаряддя з метою перекачування нафти з газопроводу. Він в цей час вів спостереження, з метою не викриття їх злочинної діяльності. Після викачування нафти, що тривало близько двох годин, всі учасники організованої групи перемістилися до місця де здійснювалася перекачка нафти в цистерни фури, при цьому до вказаного місця його привіз Ливинський на авто «Mersedes-Benz» Vito 190 CDI, із державним номерним знаком НОМЕР_6 , який в подальшому наказав йому пересісти до авто КАМАЗ та рухатися в напрямку м. Кривого Рогу, де він – ОСОБА_3 та інші учасники організованої групи були затримані працівниками поліції. 
Пояснив, що усвідомлює протиправність своїх дій, щиро кається у вчиненому, відшкодував шкоду завдану ним потерпілому АТ «Укртранснафта», розмір якої визначено йому потерпілим, став на шлях виправлення, долучився до ЗСУ та нині здійснює захист України, проходячи військову службу на різних напрямках, приймаючи безпосередню участь у захисті України від збройної агресії рф. Вказав про щирий жаль з приводу вчиненого, запевняв, що в подальшому дотримуватиметься прав у суспільстві, не вчинятиме правопорушення та продовжуватиме захист України, будучи військовослужбовцем ЗСУ.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд за клопотанням учасників судового розгляду визнав недоцільним дослідження інших доказів по даному кримінальному провадженню щодо обставин вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, оскільки ці обставини ніким із учасників судового розгляду не оспорюються. 
При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви щодо добровільності їх позиції відсутні, учасникам судового провадження роз`яснено, що при застосуванні ч.3 ст. 349 КПК України вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснив, що він розуміє зміст цих обставин та позбавлення права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, крім того у суду немає сумніву щодо добровільності позиції обвинуваченого. 
Після з`ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження, аналізуючи показання обвинуваченого, які мають логічний та послідовний характер, оцінюючи зібрані по справі докази щодо характеризуючих матеріалів, заходів забезпечення кримінального провадження, суд дійшов висновку щодо підтвердження поза розумним сумнівом вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушення, передбачених ч.3 ст. 292 КК України за ознаками пошкодження об`єктів магістральних нафтопроводів, вчиненого організованою групою, а також ч.5 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого організованою групою.
Суд, розглянувши кримінальне провадження в порядку визначеному ч. 3 ст. 349 КПК України, виклав обвинувачення в обсязі необхідному, з урахуванням характеру та обсягу обвинувачення щодо ОСОБА_3 . Згадка у вироку певних осіб, матеріали кримінального провадження відносно яких виділено в інші кримінальні провадження, в контексті певних обставин була необхідна для вирішення питання про доведеність обвинувачення щодо ОСОБА_3 , зокрема для розкриття участі у складі організованої групи. У той же час опис цих обставин, не дорівнює визнанню вини цих особи, не має обвинувального характеру щодо них і використовується виключно в контексті встановлення подій та аналізу обставин лише щодо обвинуваченого ОСОБА_3 . Даним судовими рішеннями визнається винуватим лише ОСОБА_3 , не порушуючи принцип презумпції невинуватості інших осіб. Така позицію суду ґрунтується на висновках, сформованих у постанові ККС ВС від 06 травня 2025 року у справі № 991/1324/20.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд керується положеннями ст. 65 КК України і враховує характер і ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання останнього.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинив кримінальні правопорушення, кожне з яких відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів. ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, надав визнавальні покази, не одружений, але перебуває у цивільному шлюбі, неповнолітніх дітей, або інших осіб на утриманні не має, є діючим військовослужбовцем, який несе військову службу під час широкомасштабної, тривалої збройної агресії росії проти України (а.с. 135-136), є учасником бойових дій (а.с. 152), за місцем несення служби характеризується позитивно (а.с. 133), за місцем проживання характеризується позитивно (а.с. 138), раніше не судимий (а.с. 131-132), добровільно відшкодував шкоду завдана кримінальними правопорушеннями в розмірі визначеному йому потерпілим, з урахуванням його участі у вчиненні кримінальних правопорушень у складі організованої групи (а.с. 119-120).
При призначення покарання, суд також враховує участь обвинуваченого у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень у складі організованої групи, а саме участь в одному епізоді злочинної діяльності.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 відповідно до ст. 66 КК України суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що вказані в обвинувальному акті, оскільки він як на стадії досудового, так і судового провадження визнав свою вину, дав правдиві показання, жалкує про вчинене та негативно оцінює кримінальні правопорушення. Крім цього, суд визнає пом`якшуючою покарання обставиною добровільне відшкодування ним шкоди у розмірі, що визначена йому до відшкодування потерпілим, враховуючи його участь у вчиненні кримінальних правопорушень (а.с. 119-120), у зв`язку з чим потерпілий претензій майнового характеру до нього не має, що підтвердив в ході судового засідання представник потерпілого. Суд враховує позицію обвинуваченого на стадії досудового розслідування, що полягала в активному сприянні розкриттю кримінального правопорушення, та також посткримінальну поведінку ОСОБА_3 , який в межах висунутого йому обвинувачення вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, вжив заходів для добровільного відшкодування завданої ним шкоди, що на переконання суду істотно знижує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.
Беручи до уваги вищевикладене, зокрема наявності кількох (в даному випадку трьох) обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_3 , який є особою молодого віку, вперше притягається до кримінальної відповідальності, є діючим військовослужбовцем який залучений до захисту України в період широмасштабної триваючої агресії росії проти України, демонстрував належну посткримінальну поведінку, а також беручи до уваги його роль серед співучасників, участь в одному епізоді злочинної діяльності організованої групи, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_3 основне покарання за ч.5 ст. 185 КК України та за ч.3 ст. 292 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції даних статей, а саме за ч.5 ст. 185 КК України у виді 5 позбавлення волі та за ч.3 ст. 292 КК України у виді 4 років позбавлення волі.
З вищевказаних підстав, керуючись ч. 1, 2 ст. 69 КК, суд вважає за необхідне не призначати ОСОБА_3 додаткове покарання у виді конфіскації майна, передбачене санкцією ч.5 ст. 185 КК України як обов`язкове. 
Беручи до уваги наявність сукупності кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне, призначити покарання обвинуваченому на підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим та остаточно визначити ОСОБА_3 покарання за сукупністю кримінальних правопорушень у виді п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, його вік, безпосередню участь у захисті України в умовах триваючої збройної агресії російської федерації, те, що він є учасником бойових дій, який наразі продовжує здійснювати захист Батьківщини в умовах тривалої збройної агресії рф проти України, те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, висловив щире каяття у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, що слідує зі змісту обвинувального акта та промови прокурора у судових дебатах, вжив заходів для відшкодування шкоди в розмірі визначеному йому потерпілим, у зв`язку з чим потерпілий не має притензій до обвинуваченого, суд вважає за можливе виправлення обвинуваченого без реального відбування покарання, а тому вважає за необхідне звільнити його від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, поклавши на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
На переконання суду, іспитовий строк дисциплінує засуджених, привчає їх до додержання законів, нагадує їм, що вони не виправдані, а проходять випробування, від результату якого залежить їх подальша доля - звільнення від відбування призначеної основної міри покарання або реальне її відбування.
Суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. 50 КК України саме таке покарання буде достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, відповідатиме принципу індивідуалізації покарання та інтересам суспільства, з урахування того, що обвинувачений зможе продовжувати несення військової служби та захищати Україну.
В рамках даного кримінального провадження цивільний позов не подано, претензій матеріалого характеру потерпілий до обвинуваченого не має.
Речові докази, процесуальні витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.
В рамках даного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.03.2024 у справі № 757/11023/24-к, відносно ОСОБА_3 , затриманого в порядку ст. 208 КПК України 08.03.2024, обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою (а.с. 141-143).
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29.04.2024 року у справі № 757/19164/24-к відносно ОСОБА_3 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт (а.с. 144-147), який будучи продовженим, тривав до 31.07.2024, коли ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2024 у справі № 757/22887/24-к, був змінений на нічний домашній арешт (а.с. 148-149).
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2024 відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжних захід у виді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків визначених в ухвалі суду на строк до 23.11.2024.
На виконання вимог ч.ч. 5, 6 ст. 72 КК України, суд вважає за необхідне зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 , строк попереднє ув`язнення з 08.03.2024 (дата затримання) по 29.04.2024 (дата зміни запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт), з розрахунку день за день, а також період застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з 30.04.2024 року по 31.07.2024, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
Станом на дату постановлення вироку, строк дії обов`язків, покладених на ОСОБА_3 у зв`язку з застосуванням запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання сплив. Клопотання про встановлення таких обов`язків, суду не подано, а тому судом не розглядалося.

Керуючись ч.3 ст. 349, ч.2 ст. 373, ст. 374, ст. 376, п.1 ч.2 ст. 395 КПК України суд, 

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити йому покарання:
за ч.5 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років
за ч.3 ст. 292 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне основне покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ч. 5, 6 ст. 72 КК України, зарахувати в строк відбування покарання ОСОБА_3 , строк попереднє ув`язнення з 08.03.2024 (дата затримання) по 29.04.2024 (дата зміни запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт), з розрахунку день за день, а також період застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, з 30.04.2024 року по 31.07.2024, з розрахунку три дні цілодобового домашнього арешту відповідають одному дню позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: 
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи;
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На час проходження ОСОБА_3 військової служби, в межах іспитового строку, в силу ч.4 ст. 76 КК України, ч.1 ст. 163 КВК України, нагляд за поведінкою військовослужбовця ОСОБА_3 , як особи, звільненої від відбування покарання з випробуванням, здійснювати командирам військових частин, в яких останній проходить (проходитиме) військову службу.
Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді, особам, які не були присутні в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення. 

Суддя        ОСОБА_1