15.06.2026

Справа № 720/1047/26
Провадження № 2/720/664/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О. 
з участю секретаря Княгницька Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Ванчиковецької сільської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2026 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 . Спадщину після її смерті позивач прийняла своєчасно, як спадкоємець по закону 1 черги. В подальшому ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, ОСОБА_3 , після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_1 , яку позивач прийняв своєчасно як спадкоємець по заповіту. Однак, оскільки при житті спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на вказане домоволодіння в порядку спадкування за заповітом. 
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити заявлені вимоги розглянувши справу без його участі. 
Представник відповідача Ванчиковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, направивши до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував щодо задоволення позовних вимог, просив розглянути справу у його відсутності. 
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Черленівського старостинського округу № 1 Чернівецького району № 467 від 06 квітня 2026 року станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року, кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/2 частці домоволодіння. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на 1/2 частку домоволодіння.
За змістом ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. 
Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. 
Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Згідно ч. 1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. 
За змістом ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.
Спадщину після смерті ОСОБА_2 позивач як спадкоємець по закону 1 черги прийняв своєчасно, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 ..
Позивач спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв своєчасно, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується спадковою справою відкритою після смерті ОСОБА_2 на 1/2 частки як непрацездатна вдова померлого.
Протягом даного періоду часу спадкоємець 1 черги ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився на користь позивача, у зв`язку із чим, відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦПК України, його частка у спадковому домоволодінні перейшла до позивача. 
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння. 
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. 
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. 
Статтею 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлений у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. 
Відповідно до заповіту, який був складений 06 листопада 2017 року та посвідчений секретарем виконкому Щербинецької сільської ради Новоселицького району, спадкодавець ОСОБА_3 заповів позивачу та ОСОБА_4 в рівних долях домоволодіння по АДРЕСА_2 . 
Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач прийняв своєчасно,. як спадкоємець за заповітом, звернувшись протягом шестимісячного терміну з часу відкриття спадщини із відповідною заявою до нотаріальної контори, що підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , в свою чергу ОСОБА_4 від своєї частки відмовилась на користь позивача, що підтверджується матеріалами спадкової справи
Однак, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. 
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем по закону після смерті ОСОБА_2 та по заповіту після смерті ОСОБА_3 , спадщину після їх смерті прийняв своєчасно, інших спадкоємців на вказане нерухоме майно немає, то право власності на спадщину по закону та заповіту слід визнати за ним. 
На підставі ст.ст. 328, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1273 ЦК України, ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б, Г», гаражу літера «В», вбиральні літера «Д», погребу з шийкою літера «Пг», колодязь № 1, огорожі № 2-5, в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_2 . 
Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на 1/2 частки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б, Г», гаражу літера «В», вбиральні літера «Д», погребу з шийкою літера «Пг», колодязь № 1, огорожі № 2-5, в порядку спадкування по заповіту після смерті ОСОБА_3 
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя         Ляху Г.О.