Кагарлицький районний суд Київської області 
_____________________________________________________________________________
14.05.2026 	Справа №: 368/853/26	

провадження 3/368/278/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.05.2026 року м.Кагарлик	  	

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від ВП №1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя – АДРЕСА_1 ; 
за ст. 173-2 ч.1 КпАП України.
встановив :
В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.05.2026 року, вказано, що ОСОБА_1 , 08.05.2026 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 умисно висловлювалась нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2 , виганяла з будинку, чим завдала шкоду психічному здоров`ю та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що була сварка з матір`ю з приводу собаки яка забігла в хату. Поліцію викликала сусідка. 
Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не хоче щоб дочку притягували до відповідальності, і не просила сусідку викликати поліцію, то відбулась сварка за собаку яка гралася з дітьми і забігала в хату. 
Відповідно до положень ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 173-2 КУпАП Вчинення домашнього насильства, , тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , 08.05.2026 року близько 21 год. 30 хв. в АДРЕСА_1 висловлювалась нецензурною лайкою в сторону своєї матері ОСОБА_2 .
Однак до протоколу про адміністративне правопорушення не додано доказів, що діями ОСОБА_1 завдано шкоди психічному здоров`ю ОСОБА_2 , а також в письмових поясненнях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 08.05.2026 року та в протоколі про прийняття заяви від 08.05.2026 року про цю обставину не зазначено, але ця обставина підлягає доказуванню особою яка склала протокол про адміністративне правопорушення.
По ст. 173-2 ч.1 КУпАП в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, так як в матеріалах справи відсутні докази згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП, що вказаними діями була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Справу слід закрити на підставі ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП. 

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.3, 247 п.1 КУпАП, суддя,-
Постановив: 
Справу закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя: Кириченко В.І.