Справа № 723/242/24
Провадження № 2-о/723/3208/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд 
Чернівецької області в складі: 
головуючого судді Бужора В.Т.,
присяжних: Гакман А.І., Баранович С.М.,
за участю секретаря судового засідання Чікал І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою  ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 в інтересах   ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, де заінтересованою особою зазначений Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради.
Посилається на те, що 21 травня 2024 року рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області у справі № 723/242/24 громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном заявника - громадянина ОСОБА_1 , який є її рідним братом, що підтверджується свідоцтвами про народження, та який змінив прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Строк дії зазначеного рішення суду визначено протягом двох років з дня набрання ним законної сили. Рішення набрало законної сили 21 червня 2024 року.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 408 від 25 березня 2026 року, рідна сестра - громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_6 . Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер.
Громадянка ОСОБА_3 до контакту недоступна, питань та інструкцій не осмислює, має місце значно виражений інтелектуально-мнестичний недорозвиток, мова у вигляді окремих, малорозбірливих слів. Оточуюче не осмислює. Не розуміє вимог до себе. Емоційно незріла. Побутово та соціально дезадаптована. Безпорадна, бездіяльна, некритична.
Згідно з висновком експертизи, за своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Таким чином, обставини, що стали підставою для визнання ОСОБА_3 недієздатною, продовжують існувати, її психічний стан не покращився та має хронічний, стійкий характер, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до витягу з Акту огляду у МСЕК ОСОБА_3 має першу підгрупу інвалідності «А», безтерміново, інвалід з дитинства.
Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації №11/1141 від 31.05.2024 громадянка ОСОБА_3 являється особою з інвалідністю: І група підгрупа «А», з 07 вересня 2023 року - довічно.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 листопада 2008 року батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2017 року батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3 від 20 січня 2021 року громадянин ОСОБА_9 змінив прізвище та після державної реєстрації зміни: ОСОБА_1 
Відповідно до довідки Петровецької сільської ради № 125 від 22 квітня 2026 року ОСОБА_1 являється опікуном своєї сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які фактично проживають в АДРЕСА_1 .
Просила продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2024 року у справі №723/242/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явився, представник Гуцуляк С.Т. надала клопотання про розгляд справи увідсутності заявника та його представника, підтриманні заявлених вимог. 
Представник заінтересованої особи Петровецької сільської ради надіслав лист про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення заяви не заперечував.
Адвокат Болокан Т.Д. - Берник О.П. не заперечував проти задоволення заяви.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.
Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначивши опікуном заявника - громадянина ОСОБА_1  (а.с.78-790).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №408 від 25.03.2026 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_6 . Психічне захворювання, на яке страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Заяву   ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Петровецької сільської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 21 травня 2024 року у справі №723/242/24 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. 

Суддя:    Василь БУЖОРА

Присяжні:     Андрій Гакман 

Світлана Баранович