справа № 631/443/26
провадження № 3/631/250/26

П О С Т А Н О В А

15 травня 2026 року селище Нова Водолага

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Трояновська Тетяна Михайлівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2026 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 2461/26-вх. та присвоєно єдиний унікальний № 631/442/26 (провадження № 3/631/249/26).
Крім того, 08 квітня 2026 року до Нововодолазького районного суду Харківської області від відділення поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшов адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, який зареєстровано за вхідним № 2462/26-вх. та присвоєно єдиний унікальний № 631/443/26 (провадження № 3/631/250/26).
Провадження у цих справах здійснюється суддею Трояновською Т. М., яка обрана шляхом відповідного автоматизованого розподілу судової справи.
Отже, в провадженні місцевого суду одночасно знаходяться дві справи про вчинення адміністративних правопорушень стосовно однієї особи, проте щодо різних складів правопорушень.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку шляхом надіслання судових повісток на адресу місця проживання правопорушника, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, а також направлення судової повістки в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення на номер мобільного телефону, який зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення та заяві на отримання електронних повісток від 25 березня 2026 року. 
16 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся на адресу суду з письмовою заявою, що була зареєстрована за вхідним № 2687/26-вх., відповідно до якої просив вирішити питання про об`єднання в одне провадження справи з єдиним унікальним № 631/442/26 (провадження № 3/631/249/26) про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення зі справою з єдиним унікальним № 631/443/26 (провадження № 3/631/250/26) про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Розгляд справи щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, просив здійснювати за його відсутності, надавши письмові пояснення згідно яких свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав у повному обсязі, суворо його не карати.
Вивчивши доводи особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, перевіривши наявні матеріали справи, необхідні для вирішення порушеного питання, суд виходить з наступного.
Частиною 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При цьому відповідно до пункту 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814 у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в Автоматизовану систему документообігу суду під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Отже, приймаючи до уваги все вищевикладене, ураховуючи клопотання особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, про об`єднання справ в одне провадження, суддя вважає, що справу за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/442/26 (провадження № 3/631/249/26)) слід об`єднати зі справою за адміністративним матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/443/26 (провадження № 3/631/250/26)) і присвоїти єдиний унікальний номер справи, яка надійшла до суду першою, тобто № 631/442/26 (провадження № 3/631/249/26).
На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 розділу ІІІ «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, статтею 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження матеріал, складений відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/442/26 (провадження № 3/631/249/26)) з матеріалом, складеним відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (єдиний унікальний № 631/443/26 (провадження № 3/631/250/26)).
Присвоїти об`єднаній в одно провадження справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених частиною 5 статті 126, частиною 7 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення єдиний унікальний № 631/442/26 (провадження № 3/631/249/26).
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя         Т. М. Трояновська