Справа № 450/1192/25 
Провадження № 2-о/450/22/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Кукси Д.А. 
присяжних Боцвін Л.М., Мазур І.Р.
секретаря судового засідання Глинської У.Я.
за участю заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_2 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,-

встановив:

заявник звернулася до суду з даною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Балаклія, Харківської області померлим. В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_4 являється чоловіком заявниці. 25.08.2022 ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 . У січні 2023 року він безпосередньо брав участь у бойових діях поблизу м. Соледар Бахмутського району Донецької області. Відповідно до сповіщення сім`ї №110 від 01.02.2023, під час виконання бойового завдання 16.01.2023 поблизу м. Соледар ОСОБА_4 зник безвісти. Факт його зникнення підтверджується актом службового розслідування військової частини НОМЕР_1 , рапортами командування, витягами з журналу бойових дій та письмовими поясненнями військовослужбовців, які перебували разом із ним на позиціях. Зазначеними документами встановлено, що після інтенсивного артилерійського обстрілу позицій зв`язок із ОСОБА_4 було втрачено, а евакуація стала неможливою через активні бойові дії.Станом на час звернення до суду жодна інформація про чоловіка, зокрема його місце перебування та знаходження заявниці не відома. Враховуючи вищезазначене, заявниця звернулася до суду із відповідною заявою про оголошення особи померлою, з метою реалізації прав, які виникнуть з моменту набрання рішенням суду законної сили, передбачених законодавством, зокрема права на одержання одноразової грошової допомоги за загиблого члена сім`ї. Отже виникла необхідність в оголошення її чоловіка померлим для вступу у спадщину його спадкоємців, які зможуть оформити право власності на майно в порядку спадкування в тому числі на грошове забезпечення після його смерті. На підставі наведеного просять заяву задоволити. 
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 21.03.2025 заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.
28.03.2025 від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України – Тіщенко Артура Вікторовича надійшла заява про дистанційне ознайомлення з матеріалами справи та надання електронної копії матеріалів на електронну адресу.
02.04.2025 від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України – Тіщенко Артура Вікторовича надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що основним доказом того, що ОСОБА_4 зник безвісти за обставин, які загрожували його життю у зв`язку з воєнними діями, є акт службового розслідування військової частини НОМЕР_1 . Саме військова частина володіє найбільш повною інформацією щодо обставин його зникнення під час виконання бойового завдання. Водночас у матеріалах справи відсутні відомості від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими, Національного інформаційного бюро та Міжнародного Комітету Червоного Хреста щодо можливого перебування ОСОБА_4 у полоні. Разом із тим військова частина НОМЕР_1 повідомляє, що з моменту зникнення ОСОБА_4 будь-які відомості про його місцеперебування відсутні, зокрема немає підтвердження ані перебування у полоні, ані виявлення чи ідентифікації тіла. Оскільки оголошення особи померлою є підставою для виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги та інших соціальних гарантій, рішення у справі може безпосередньо вплинути на права батьків, дітей, утриманців зниклого безвісти військовослужбовця, а також військової частини НОМЕР_1 , яка здійснює відповідні виплати членам сім`ї. У зв`язку з цим військова частина НОМЕР_1 підлягає залученню до участі у справі як заінтересована особа.
08.04.2025 від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_5 надійшли пояснення щодо заяви, в яких зазначено, що командування військової частини НОМЕР_1 володіє найбільш повною інформацією щодо обставин виконання ОСОБА_4 бойового завдання та його зникнення. Крім того, матеріали справи також містять відомості про здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023041640000161 від 10.02.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а також витяг з Єдиного державного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, відповідно до якого ОСОБА_4 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин. Разом із тим до матеріалів справи не долучено відомостей щодо звернення заявників до ДП «Український національний центр розбудови миру», який виконує функції Національного інформаційного бюро відповідно до Женевських конвенцій, а також не надано відповідей від Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини та Міжнародного Комітету Червоного Хреста щодо можливого перебування ОСОБА_4 у полоні. Такі відомості мають істотне значення для повного та об`єктивного з`ясування обставин справи. За відсутності належних та достатніх доказів, які б беззаперечно підтверджували факт загибелі особи або виключали можливість її перебування у полоні чи в іншому місці, оголошення особи померлою є передчасним. Також до участі у справі не залучено батьків військовослужбовця, відсутні відомості щодо наявності у нього дітей чи інших утриманців, хоча рішення у справі безпосередньо впливатиме на їх права та законні інтереси, у тому числі щодо отримання соціальних виплат та спадкових прав. Слід враховувати, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до наслідків смерті особи, зокрема є підставою для відкриття спадщини та виникнення права на отримання одноразової грошової допомоги членами сім`ї загиблого військовослужбовця. З огляду на викладене, коло всіх заінтересованих осіб має бути належним чином встановлене та залучене до участі у справі.
22.04.2025 від представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові – Наталії Ясінської, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності.
14.05.2025 від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Сидорак Н.Б. надійшло клопотання про залучення заінтересованих осіб, а саме в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 14.05.2025 клопотання задоволено, залучено до розгляду заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 . 
04.06.2025 від заінтересованої особи ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання заявлених вимог. У заяві зазначено, що вона є рідною сестрою по матері військовослужбовця ОСОБА_4 . Крім того, ОСОБА_3 вказала, що інших близьких родичів, окрім неї та заявниці ОСОБА_1 , у ОСОБА_4 немає.
04.06.2025 від представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидорак Н.Б. надійшли клопотання про долучення доказів, виклик свідків, а також про витребування від Міжнародного Комітету Червоного Хреста інформації щодо останнього відомого місця перебування військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зник безвісти 16.01.2023, та відомостей про його можливе перебування у списках осіб, які перебувають у полоні держави-агресора. 
21.07.2025 від представника заінтересованої особи Міністерство оборони України – Тіщенко Артура Вікторовича надійшла заява про розгляд справи без участі.
21.07.2025 від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 – Волкової Мар`яни Ярославівни надійшла заява про розгляд справи без участі, підтримують доводи наведені у письмових поясненнях.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 22.07.2025 клопотання представника заявника задоволено. Витребувано у Міжнародного комітету Червоного Хреста останню відому інформацію щодо місця перебування військовослужбовця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який 16.01.2023 зник безвісти та чи перебуває ОСОБА_4 у списку осіб, які знаходяться у полоні держави-агресора.
05.02.2026 від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Сидорак Н.Б. надійшло клопотання про долучення доказів.
Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 05.02.2026 закрито підготовче провадження та призначено справи до судового розгляду.
05.03.2026 від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Сидорак Н.Б. надійшло клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції.
Ухвалами Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.03.2026 клопотання представника задоволено. 
23.03.2026 від представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 – Волкової Мар`яни Ярославівни надійшла заява про розгляд справи без участі, підтримують доводи наведені у письмових поясненнях.
15.04.2026 від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Сидорак Н.Б. надійшло клопотання про допит свідків в режимі відеоконференції.
Ухвалами Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.04.2026 клопотання представника задоволено. 
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник Сидорак Н.Б. заяву підтримали та просили таку задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_6 , а також представники заінтересованих осіб: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Разом із тим ними подано заяви про розгляд справи за їх відсутності, у яких вони підтримали доводи, викладені у поданих письмових поясненнях.
Крім того, суд зазначає, що Військова частина НОМЕР_1 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, однак участь свого представника у судовому засіданні не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила та письмових пояснень щодо заяви не надала.
Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу про оголошення фізичної особи померлою за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками значаться ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 28.06.1988, актовий запис 291.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_4 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 уклали шлюб 22.01.1988, актовий запис №9.
Однак мати ОСОБА_4 - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від 27.08.1996, актовий запис №411, а батько - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від 19.10.2007, актовий запис №433.
Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уклали шлюб 16.10.2015, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_12 .
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 є рідною сестрою ОСОБА_4 по матері.
Крім того, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уклав шлюб 15.10.2022 з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_8 від 15.10.2022, актовий запис №123.
Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №1321-7000686312 від 15.04.2022 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстрована як внутрішньо переміщена особа та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , а відповідно до довідки №876 від 11.04.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , також зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та фактично проживав за вказаною адресою.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» від 12 травня 2015 року № 389-VIII воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 та який діє на даний час.
25 серпня 2022 року ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_4 був мобілізований до лав ЗСУ та призваний на військову службу спочатку у військову частину НОМЕР_9 , а згодом був переведений у військову частину НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини № НОМЕР_10 від 08.12.2022.
Відповідно до довідки військової частини НОМЕР_1 №420 від 24.01.2024 солдат ОСОБА_4 з 07 січня 2023 року до 16 січня 2023 року брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в районі населеного пункту Соледар, Бахмутського району Донецької області.
Відповідно до сповіщення сім`ї №110 від 01.02.2023, солдат ОСОБА_4 будучи відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, її свободу і незалежність, 16 січня 2023 року в ході ведення бойових дій зник безвісти.
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_11 №16 від 16.01.2023 року (по стройовій частині) солдат ОСОБА_4 , стрілець - помічник гранатометника 1 аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , вважається таким, що зник безвісти 16.01.2023 в районі населеного пункту Соледар Донецької області.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 21.01.2023 №116 (з адміністративно-господарської діяльності) призначено проведення службового розслідування з метою встановлення обставин та причин зникнення безвісти під час ведення бойових дій поблизу міста Соледар Бахмутського району Донецької області ІНФОРМАЦІЯ_13 стрільця – помічника гранатометника 3 відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_4 . 
Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.02.2023 №558 (з основної діяльності) про результати службового розслідування, проведеного відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України №608 від 21.11.2017, та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 №112 від 21.01.2023, було проведено службове розслідування за фактом зникнення безвісти солдата ОСОБА_4 стрільця-помічника гранатометника 3 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 - під час ведення бойових дій поблизу м. Соледар Бахмутського району Донецької області. За результатами якого встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_13 під час виконання бойового завдання в умовах повномасштабної збройної агресії російської федерації, у ході штурму вогневих позицій противника поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області, солдат ОСОБА_4 зник безвісти, а з 16.01.2023 по теперішній час його місцеперебування невідоме та зв`язок із ним відсутній.
Відповідно до акта службового розслідування встановлено, що солдат ОСОБА_4 після інтенсивного обстрілу 16.01.2023 поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області зник безвісти та на момент складання даного акту відомості про його місцезнаходження невідомі, що підтверджується пунтами: 
п. 3.10 згідно інформації із рапорту від 20 січня 2023 року, зареєстрованого 21 січня 2023 року за вх.№1298, яку надав командир НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 капітан ОСОБА_14 встановлено, що в ході ведення бойових дій з метою захисту Батьківщини, з 16.01.2023, поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області, зник безвісті солдат ОСОБА_4 ;
п. 3.13 згідно витягів із журналу бойових дій військової частини НОМЕР_11 від 01 січня 2023 року №p/з 7/4т за 16 січня 2023 року солдат ОСОБА_4 зник безвісті 16 січня 2023 року та зв`язок з ним відсутній.
п. 3.14 з письмового пояснення стрільця-помічника гранатометника 2 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_15 стало відомо, що він 16 січня 2023 року знаходився в районі населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області, де брав безпосередню участь у бойових діях по захисту Батьківщини, при виконанні бойових завдань у складі 1 аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 . На даній позиції також знаходився солдат - ОСОБА_4 , з яким після ворожого обстрілу зник зв`язок, а позиції де він знаходився активно прострілювались ворогом.
п. 3.15 з письмового пояснення старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_16 стало відомо, що разом з них на позиція також знаходився ОСОБА_4 . Позиція, де вони знаходилися активно прострілювалася ворогом, згодом зв`язок з ним було втрачено.
п. 3.16 з письмового пояснення старшого стрільця військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_17 стало відомо, що він 16.01.2023 брав безпосередню участь у бойових діях по захисту Батьківщини поблизу населеного пункту Соледар разом із солдатом ОСОБА_4 , зв`язок з яким було втрачено, а позиція де вони знаходилися активно прострілювалася ворогом.
За місцем проживання з 16 січня 2023 про місцезнаходження чи перебування військовослужбовця відомості відсутні.
Статтею 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
В силу ч.2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.
Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України, при цьому заявник має мати особисту цивільну-правову заінтересованість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою.
Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують особисті або майнові правовідносини матеріально правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Суд вважає за необхідне зазначити, що оголошення фізичної особи померлою у судовому порядку можливе у разі встановлення обставин, зазначених у частині другій статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.
Щодо доводів заінтересованих осіб про відсутність підтвердження неперебування ОСОБА_4 у полоні, суд зазначає таке.
Відповідно до відповіді Об`єднаного центру координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України на адвокатський запит від 07.05.2025 вказано, що в Об`єднаному центрі наявна інформація про факт зникнення військовослужбовця ОСОБА_4 , однак відомостей щодо його перебування у полоні держави-агресора не надходило.
Згідно з відповіддю Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими на адвокатський запит від 10.06.2025 зазначено, що в інформаційній системі містяться відомості про ОСОБА_4 , проте повідомлення від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або від представників російської федерації щодо перебування вказаної особи у полоні, стану її здоров`я чи місця утримання до штабу не надходили.
Також відповідно до відповіді Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини від 06.05.2025 інформація щодо військовослужбовця ОСОБА_4 відсутня.
Таким чином, суд вважає, що стороною заявника надано належні та допустимі докази, які спростовують доводи про можливе перебування ОСОБА_4 у полоні та підтверджують відсутність відповідних відомостей у компетентних державних органах і установах.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023041640000161 від 10.02.2023 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на підставі заяви ОСОБА_1 про те, що її чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , який перебував у місті Соледар Донецької області, з 09.01.2023 не виходить на зв`язок.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №20230712-1632 від 12.07.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 05.07.2023 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин, на підставі заяви №4143 від 10.02.2023, поданої до ВП №7 (м. Дніпро) Дніпровського РУП ГУНП у Дніпропетровській області.
Крім того, враховуючи наведені обставини, суд вважає, що твердження представника заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо неможливості відрахування шестимісячного строку передбаченого ч. 2 ст. 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення бойових дій, є необґрунтованими.
Зазначена позиція не підтверджена жодними належними та допустимими доказами, які б спростовували застосування зазначеної норми до обставин вказаної справи. Більше того, суд враховує, що надані в ході розгляду матеріали містять достатні підстави для встановлення факту загибелі військовослужбовця ОСОБА_4 що унеможливлює подальше заперечення його смерті.
Вказана позиція суду також узгоджується з позицією Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду, що викладена 26 лютого 2024 року, у справі №686/9938/23.
Також, суд критично оцінює позицію представника заінтересованих осіб, яка ґрунтується виключно на тому, що з моменту зникнення безвісти військовослужбовця ОСОБА_4 і до теперішнього часу до військової частини не надходило жодної інформації щодо його місцеперебування, перебування в полоні чи виявлення його тіла.
У судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_18 та ОСОБА_19 , які пояснили, що 16.01.2023 безпосередньо разом із ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання не перебували, однак зі слів інших військовослужбовців їм відомо, що ОСОБА_4 зник безвісти після інтенсивного ворожого обстрілу поблизу населеного пункту Соледар Бахмутського району Донецької області під час виконання бойового завдання, а ймовірність того, що він залишився живим, є нікчемною.
Оскільки, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 , був зарахований до списків особового складу на всі види забезпечення 08.10.2022, згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 службове розслідування завершено, зникнення безвісти 16.01.2023 солдата ОСОБА_4 стрільця–помічника гранатометника 3 відділення 3 аеромобільного взводу 1 аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 в районі населеного пункту АДРЕСА_3 , вважати пов`язаним із захистом Батьківщини під час виконання обов`язків військової служби в районі проведення бойових дій. 
Вказані обставини з достатньою вірогідністю підтверджують загибель ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_13 , під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Соледар, Бахмутського району Донецької області проти збройних сил держави-агресора російської федерації. 
Відповідно до пункту 8 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цим Законом, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби, можуть реалізувати його протягом трьох років з дня виникнення у них такого права.
В той же час, до видання уповноваженим органом свідоцтва про смерть військовослужбовця таке право об`єктивно не існує і родичі загиблих не мають можливості звернутись за отриманням одноразової грошової допомоги. Таке право і така можливість виникає виключно після отримання ними свідоцтва про смерть.
Суд враховує, що оголошення ОСОБА_4 померлим є необхідним заявниці для реалізації права на спадкування та права на соціальний захист членів сімей загиблих військовослужбовців.
З урахуванням наведеного, у суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених у заяві заявниками, вони об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам та вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 померлим.
Згідно з ч. 3 ст.46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 пропав безвісти 16.01.2023 під час стрілецького бою та мінометного обстрілу в районі населеного пункту Соледар, Бахмутського району Донецької області. Пошукові заходи здійснити неможливо через те, що на місці події знаходиться ворог. Тобто, за обставин, що загрожували йому смертю, до теперішнього часу на зв`язок з рідними не виходив, за медичною допомогою не звертався та відсутні будь-які відомості про місце його перебування, а тому є всі підстави вважати, що він помер.
Суду не надано жодних належних доказів, які б містили інформацію про відоме місце перебування ОСОБА_4 у тому числі про те, що він на даний час протиправно позбавлений волі та перебуває у полоні.
Таким чином, на підставі зібраних доказів встановлено, що з 16.01.2023 відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4 (під час збройного конфлікту в районі населеного пункту Соледар, Бахмутського району Донецької області під час захисту Батьківщини), а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та є всі підстави оголосити  ОСОБА_4 померлим.
Разом з тим суд враховує, що встановлення факту визнання особи померлою для заявників має юридичне значення.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлим.
Оскільки, матеріали справи дають можливість встановити день вірогідної смерті ОСОБА_4 то оголосити його померлим слід з ІНФОРМАЦІЯ_13 .
З огляду на вказане подана заява підлягає задоволенню.
Водночас, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою (частина перша статті 48 ЦК України). Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою в порядку ст. 309 ЦПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.12-13,46-48,229,247,258,259,263-265,293,305-308,354,355 ЦПК України, ст. ст.46,47 ЦК України, суд, -

ухвалив:
заяву задовольнити.
Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_13 , місце народження місто Балаклія, Харківської області, місце реєстрації АДРЕСА_4 , останнє фактичне місце проживання АДРЕСА_5 , стрільця-помічника гранатометника 3 аеромобільного відділення 3 аеромобільного взводу 1аеромобільної роти НОМЕР_12 аеромобільного батальйону військової частини НОМЕР_1 , який загинув за обставин безпосередньої участі у бойових діях під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України.
Днем смерті громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_13 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_13 , місцем смерті вважати населений пункт м. Соледар, Бахмутського району, Донецької області, Україна.
Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про оголошення особи померлою, про скасування рішення про оголошення фізичної особи померлою, передбаченому ст. 309 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_14 , місце реєстрації: АДРЕСА_6 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління юстиції України, код ЄДРПОУ 19170503, м. Львів, вул. Франка, буд. 157.
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_15 , місце знаходження: АДРЕСА_7 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, код ЄДРПОУ 00034022, м. Київ, проспект Повітряних Сил, 6.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_16 , адреса проживання: АДРЕСА_8 . 
Заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місце знаходження: АДРЕСА_9 .

Суддя:       Д.  А.  Кукса 

Присяжні Л.М. Боцвін

І.Р. Мазур