Справа № 513/515/26 
Провадження № 3/513/235/26 

Саратський районний суд Одеської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Київ, мешканця АДРЕСА_1 , голови ФГ «ФЕРТІЦА», паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 05 вересня 2019 року органом 5144, РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
у с т а н о в и л а:
26 березня 2026 року при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «ФЕТІЦА», код ЄДРПОУ 37958492, встановлено, що голова ФГ «ФЕТІЦА» ОСОБА_1 вчинив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до порушення:
п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N? 2755-VI, із змінами і доповненнями, ст.1, ч.1 ст.9 Закону України від 16 липня 1999 року №? 996-XIV «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», із змінами і доповненнями, та Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року №? 88 та зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 05 червня 1995 року за №? 168/704, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті в бюджет всього у сумі 199768,88 грн., в т.ч. у розрізі відповідних звітних періодів: квітень 2020 року - 6866,67 грн; серпень 2025 року - 192902,21 грн. 
2. п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №?2755-VI (із змінами та доповненнями), а саме, здійснена реєстрація податкових накладних/розрахунків коригування із порушенням терміну реєстрації податкових накладних у Єдиному реєстрі податкових накладних; 
3. п. 44.3 ст. 44 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №? 2755-1V, із змінами, не забезпечення зберігання первинних облікових документів, регістрів бухгалтерського обліку, інших документів, пов?язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомленим про день, час та місце судового розгляду.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 7215-32-07-03-17 від 14 квітня 2026 року; актом № 13048/15-32-07-03-20 від 26 березня 2026 року про результати документальної позапланової виїзної перевірки ФГ «ФЕТІЦА», код ЄДРПОУ 37958492, з питань дотримання вимог податкового валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2019 року по 31 грудня 2025 року, наказом №1 від 03 листопада 2011 року, яким призначено на посаду голови ФГ «ФЕСТІЦА» з 03 листопада 2011 року ОСОБА_1 . 
Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як порушення керівником підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обираючи вид адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності.
Обставин, які відповідно до ст. 34, 35 КУпАП пом`якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено. 
З урахуванням зазначених обставин, суд дійшов до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 665,60 гривень.
Керуючись ст. 40-1, 279, 280, 283-285, 294, 308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.
Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № UA978999980313030106000015722, код за ЄДРПОУ отримувача - 37607526, отримувач коштів - ГУК в Одеській області/смт Сарата/21081100, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок - на розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, призначення платежу стягнення судового збору на користь держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня набрання нею законної сили.
Постанова може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя К. Ю. Рязанова