Справа № 727/2392/26 
Провадження № 2/727/1389/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Чебан В.М.
при секретарі Бружа-Гуцалюк В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів до відповідача ОСОБА_2 , посилаючись на те, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2019 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн. до настання повноліття дитини. Зазначене рішення виконувалось у примусовому порядку.
Ствердив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 він досяг повноліття та стягнення аліментів на його утримання припинилось.
Зазначив, що наразі виникла об`єктивна необхідність у стягненні аліментів з ОСОБА_2 , у зв`язку з тим що він на даний час навчається на третьому курсі Чернівецького політехнічного фахового коледжу на денній формі навчання та немає самостійних прибутків і перебуває на утриманні матері ОСОБА_3 , з якою спільно проживає.
Вказує, що окрім нього, на утриманні його матері, також є неповлітній син (його брат), ОСОБА_4 , який також проживає разом з ними. Мати працює в ДУ «ЗДО (ясла-садок) «Казка» (м. Чернівці) НПУ» та має невелику заробітну плату. Інших видів доходу немає і невзмозі самостійно утримувати його та брата, у зв`язку з чим йому потрібні кошти на проїзд до місця навчання, одяг, харчування, тощо.
При цьому, позивач стверджує, що по досягненню ним повноліття, відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на його утримання добровільно.
Вважає, що відповідач має можливості для виконання своїх батьківських зобов`язань відповідно до норм чинного законодавства України.
На основі викладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , аліменти на його користь в розмірі 4000,00 грн. щомісячно, з дати подання позову до моменту закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років. 
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 04 березня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 07 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник спрямував до суду заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час, дату і місце розгляду справи у суді, про причини неявки суд не повідомив. Проте, 19.03.2026 року спрямував на адресу суду відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність. 
Згідно спрямованого до суду відзиву на позов відповідач вказує, що відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2019 року він сплачував аліменти на утримання синів: ОСОБА_1 (позивача) та ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до їх повноліття. Також, крім аліментних платежів він надавав позивачу кошти на кишенькові витрати та на інші потреби, як готівкою, так і шляхом перерахування коштів на його картковий рахунок, що підтверджується банківськими квитанціями. Також, окрім аліментів на дітей, він перераховував кошти і колишній дружині Зауважив, що ОСОБА_3 . ОСОБА_1 навчається на бюджетній формі навчання та не несе витрат, пов`язаних з оплатою навчання.
Вказує, що на даний час стан його здоров`я є незадовільним. В нього діагностовано епілепсію з рідкими судомними нападами. З цього часу він постійно перебуває під наглядом лікарів. Крім цього, він страждає на гіпертонічну хворобу серця. У зв`язку з цим змушений витрачати кошти на періодичне проходження курсів лікування та реабілітації. Наявність наведених вище захворювань позбавляє його можливості працювати на шкідливих виробництвах, виконувати роботу пов`язану із фізичними навантаженнями. На даний час, він не працевлаштований і не має постійного доходу.
Крім того, вказує, що згідно рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2019 року він також сплачує аліменти на утримання свого молодшого сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн. щомісяця. Крім цього, на його утримані, також перебуває батько пенсійного віку, про якого він піклується. 
Разом з тим, ствердив, що він, як і раніше, готовий піклуватись про свого сина ОСОБА_1 та згідний сплачувати аліменти на його навчання, однак у меншому розмірі ніж визначено позивачем.
На підставі викладеного, враховуючи те, що він офіційно не працює, його дохід є нерегулярним, нестабільним та мінливим, а також враховуючи незадовільний стан його здоров`я, сплату аліментів на утримання неповнолітнього сина, перебування на його утриманні батька пенсійного віку, просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно.
Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Шевченківського районного суду міста Чернівці від 19.02.2019 року було розірвано (а.с.9-10). 
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.7) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8) 
Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20.03.2019 року позов ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей – задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року до настання повноліття дитини. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14 січня 2019 року до настання повноліття дитини (а.с.11-13).
28.03.2019 року Шевченківським районним судом видано виконавчий лист про стягнення аліментів (а.с.14).
Згідно довідки Чернівецького політехнічного фахового коледжу №10 від 26.01.2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є студентом Чернівецького політехнічного фахового коледжу 3 курсу, 231 групи, спеціальності 172 Електронні комунікації та радіотехніка. Зарахований 01.09.2023 року в число студентів коледжу (наказ від 21.07.2023 року №173с). Форма навчання: денна бюджетна. Термін закінчення коледжу: 30 червня 2027 року (а.с.6).
Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб Департаменту надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради №761109 від 24.01.2026 року (а.с.22), за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Згідно довідки про доходи №12/123/38 від 11.02.2026 року (а.с.15), ОСОБА_3 , працює в ДУ «ЗДО (ясла-садок) «Казка» (м. Чернівці) НПУ», посада: Керівник музичний. Чиста заробітна плата після утримання податків за 6 місяців складає 70995,17 грн.
Згідно довідки Чернівецької обласної психіатричної лікарні від 15.11.2019 року, відповідачу ОСОБА_2 встановлено діагноз: легкий когнітивний розлад обумовлений епілепсією з рідкими судомними нападами (а.с.33).
Згідно довідки КНП «Міська поліклініка №2» Чернівецької міської ради від 26.04.2024 року, ОСОБА_2 встановлено діагноз: гіпертензивна (гіпертонічна) хвороба серця без (застійної) серцевої недостатності (а.с.37).
Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є пенсіонером, вид пенсії по інвалідності ІІІ групи (а.с.39).
Згідно платіжних інструкцій відповідачем ОСОБА_2 , також періодично перераховувались кошти на банківську картку позивача та його матері ОСОБА_3 в період з лютого 2025 року по грудень 2025 року (а.с.40-49).
При цьому, статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У постанові № 644/3610/16-ц від 17.04.2019 року Верховний Суд вказав, що батьки зобов`язані утримувати повнолітню дитину, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання до досягнення нею віку, що є меншим 23 років. Необхідність утримувати інших дітей не виключає обов`язку відповідача надавати матеріальну допомогу також своїй повнолітній дитині, яка її потребує.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним з способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Проаналізувавши вищевикладене, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 , за законом зобов`язаний утримувати свого повнолітнього сина – ОСОБА_1 , оскільки останній продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги.
Водночас, при визначенні розміру аліментів суд враховує і той факт, що на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 20.03.2019 року з відповідача ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1250,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Разом з цим, суд також враховує стан здоров`я відповідача, що підтверджується вищенаведеними письмовими доказами.
Стосовно посилань відповідача про перебування на його утриманні батька, то належних та допустимих доказів з цього приводу відповідачем суду не представлено (в матеріалах справи лише наявні докази про те, що батько відповідача є пенсіонером та отримує пенсію як інвалід ІІІ групи).
Що стосується заперечень відповідача про те, що позивач вчиться на бюджетній формі навчання, то зазначений факт не спростовує матеріальних потреб позивача на проїзд до місця навчання, придбання підручників, одягу, харчування, тощо. 
При цьому, задовольняючи позов частково, суд враховує також і ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав частково та не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_1 , в розмірі 1000,00 грн. до моменту закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років. 
На підставі викладеного, суд, враховуючи матеріальний стан відповідача, той факт, що його повнолітній син продовжує навчання та має потребу в матеріальній допомозі, наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу, а також враховуючи ті обставини, що з відповідача вже стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та враховуючи хворобливий стан здоров`я відповідача, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, а саме з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , який продовжує навчання, необхідно стягнути аліменти, однак в меншому розмірі, ніж це просить в позовній заяві позивач, а саме, в розмірі 1700,00 щомісячно. 
Відповідно до положень ч.3 ст.12 та ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі (ч.5 ст.81 ЦПК України).
Частиною 1 статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Ст. 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 , слід стягувати аліменти в розмірі 1700,00 грн. щомісячно, до моменту закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з 17 лютого 2026 року.
Крім цього, у відповідності до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1331,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.4, 7, 8, 12, 13, 76, 77, 81, 89, 141, 258-259, 263, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , аліменти в розмірі 1700,00 (одну тисячу сімсот) гривень щомісячно, до моменту закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення ним 23-х років, починаючи з 17 лютого 2026 року. 
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в сумі 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 (двадцять) копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подат29 квітня 2026 рокуи апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
З повним текстом рішення суду учасники справи можуть ознайомитись 07.травня 2026 року.

СУДДЯ: