Справа № 683/3869/25
2/683/397/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2026 року м. Старокостянтинів 

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Васічевої О.В.
розглянувши в м. Старокостянтинів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 683/3869/25, номер провадження 2/683/397/2026 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - ТОВ «Цикл Фінанс») Жабченко Т.М. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2021198681 від 31.10.2018 року у сумі 14 740,45 грн, а також стягнути судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 31.10.2018 року між акціонерним товариством «ОТП Банк» (далі - АТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2021198681, за умовами якого остання отримала кредит на придбання товару, взявши на себе зобов`язання з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними та інших платежів визначених договором.
Внаслідок невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 2021198681 від 31.10.2018 року утворилася заборгованість, загальний розмір якої складає 14 740,45 грн, з них: 10 111,22 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1,83 грн -заборгованість за відсотками; 4 627,40 грн - заборгованість за комісіями.
11.12.2020 року право вимоги за вказаним кредитним договором, на підставі договору факторингу № 11/2/20, перейшло до ТОВ «Діджи Фінанс», у подальшому, на підставі договору факторингу № 437/ФК/20 від 11.12.2020 року, до ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», а вже 12.04.2021 року на підставі договору факторингу № 12/4/21 до ТОВ «Цикл Фінанс».
З огляду на викладені обставини ТОВ «Цикл Фінанс» просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за вказаним кредитним договором у загальному розмірі 14 740,45 грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.01.2026 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.
Відповідач своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 20.01.2026 року, не скористався. 
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31.10.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2021198681, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит на придбання товару у продавця ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД» на загальну суму 15 424,75 грн, з яких: на придбання товару у продавця 15 124,75 грн, на сплату послуги «СМС+Довідка» 300 грн, з кінцевою датою повернення кредиту 31.10.2020 року, фіксованою процентною ставкою у розмірі 0,01 % річних. Також сторонами було узгоджено розмір комісії.
Згідно п. 1.3. кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів.
Відповідно до п.1.4 договору кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця (ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД») на придбання товару. Датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. 
ОСОБА_1 ознайомившись із умовами надання кредиту, правилами, тарифами, а також графіками платежів, паспортом споживчого кредиту, заповнила анкету-заяву на отримання кредиту, власноруч підписала усі вищевказані документи.
На підтвердження факту укладення кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк» суду також надано: копії фіскального чеку від 31.10.2018 року, рахунку-фактури №СФSKN-0000001899 від 31.10.2018 року, видаткову накладну № ЧSKN1-0001 від 31.10.2018 року, специфікації до кредитного договору, які свідчать про придбання товару у кредит.
Відповідно до проведеного АТ «ОТП Банк» розрахунку заборгованості за кредитним договором № 2021198681 від 31.10.2018 року, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 14 740,45 грн, з них: 10 111,22 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1,83 грн -заборгованість за відсотками; 4 627,40 грн - заборгованість за комісіями.
11.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» було укладено договір факторингу № 11/2/20, за умовами якого АТ «ОТП Банк» передало (відступило) ТОВ «Діджи Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2021198681 від 31.10.2018 року на суму 14 740,45 грн, що підтверджується актами приймання-передачі реєстрів боржників та витягом з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу. 
Того ж дня, 11.12.2020 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено договір факторингу № 437/ФК-20, за умовами якого ТОВ «Діджи Фінанс» передало (відступило) ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2021198681 від 31.10.2018 року на суму 14 740,45 грн, що підтверджується актами приймання-передачі реєстрів боржників та витягом з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу.
12.04.2021 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу № 12/4/21, за умовами якого ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» передало (відступило) ТОВ «Цикл Фінанс» право грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2021198681 від 31.10.2018 року на суму 14 740,45 грн, що підтверджується актами приймання-передачі реєстрів боржників та витягом з Реєстру боржників до вказаного договору факторингу.
08.07.2025 року ТОВ «Цикл Фінанс» направлено на адресу ОСОБА_1 вимогу про погашення кредитної заборгованості, яка відповідачем залишилася без реагування.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч.1, 2 ст.1056-1 ЦК України).
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто (ст.ст. 525-527 ЦК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Як встановлено 31.10.2018 року між АТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2021198681 на придбання товару у ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД». АТ «ОТП Банк» свої зобов`язання з надання кредитних коштів перед відповідачем виконало у повному обсязі, у той час як відповідач припустилася порушення умов кредитного договору, що призвело до виникнення у неї заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 14 740,45 грн.
Відповідачем не надано альтернативного розрахунку заборгованості за кредитним договором, а також доказів, що свідчать про погашення такої.
Отже, позивачем доведено, а відповідачем не спростовано, що відповідач припустився порушення умов договору щодо своєчасної сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитними коштами та комісії, внаслідок чого за ним утворилася зазначена заборгованість.
Згідно з вимогами ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
За змістом ч.1 ст.1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).
Досліджені докази свідчать про те, що ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 2021198681 від 31.10.2018 року у загальному розмірі 14 740,45 грн.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором № 2021198681 від 31.10.2018 року належним чином не виконала, у зв`язку з чим виникла заборгованість, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за вказаним договором у загальному розмірі 14 740,45 грн.
Щодо розподілу судових витрат між сторонами.
Згідно вимог ч.ч. 1, 3 ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем понесено суму судових витрат, яка складається із судового збору у розмірі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.
Понесення витрат на оплату судового збору підтверджується платіжною інструкцією № СЗ-2576 від 05.12.2025 року.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано копії договору про надання правової допомоги № 43453613/1 від 25.08.2025 року, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» та адвокатом Гулієвою С.А., додаткової угоди № 2021198681 від 14.11.2025 року, якою розділ І Предмет договору доповнено пунктом про те, що адвокат взяла на себе зобов`язання здійснити представництво та захист інтересів клієнта у справі щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , детальний опис робіт виконаних адвокатом Гулієвою С.А. на підставі договору про надання правової допомоги № 43453613/1 від 25.08.2025 року, акт 2025792077 про підтвердження факту надання правничої допомоги адвокатом від 14.11.2025 року на загальну суму 3 000 грн. 
З огляду на те, що позов задоволено повністю, відповідач з клопотанням про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами не звертався, з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Цикл Фінанс» слід стягнути витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 000 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 3, 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 2021198681 від 31.10.2018 року у сумі 14 740,45 грн, з яких: 10 111,22 грн - заборгованість по тілу кредиту; 1,83 грн - заборгованість за відсотками; 4 627,40 грн - заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», місце знаходження: вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 м. Київ, код ЄДРПОУ: 43453613.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: