Провадження № 2-о/582/25/26

Справа № 582/492/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2026 р. 

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Недригайлів цивільну справу за заявою 
ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, 
У С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 02.09.1985, належить їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказана заява обґрунтована тим, що заявник звернулась до відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) управління обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Сумській області для консультації з приводу подачі документів на оформлення пенсії, але при перевірці документів було встановлено, що в трудовій книжці виправлено по батькові заявника та не правильно зроблено завірення виправленого. Виявлені недоліки перешкоджають реалізувати право на пенсійне забезпечення, у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду. 
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, але подала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.
Належним чином повідомлений представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, заінтересованої особи по справі, у судове засідання не прибув.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі Терни, Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 30 листопада 2001 року Недригайлівським РВ УМВС України в Сумській області (а.с. 5-6).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_1 (а.с. 8).
13 липня 1985 року заявник отримала НОМЕР_4 про закінчення Жовтневого середнього кооперативного професійно-технічного училища та отримала професію повар четвертого розряду (а.с. 9).
Наказом № 221 § 3 від 05.09.1985, ОСОБА_1 було прийнято на посаду повара 4 розряду до Сумського комбінату громадського харчування.
При прийнятті заявника на роботу працівником відділу кадрів 02.09.1985 російською мовою була заповнена трудова книжка серії НОМЕР_1 на ім`я « ОСОБА_2 ».
Наказом № 260 від 02.12.1985 ОСОБА_1 було звільнено з Сумського комбінату громадського харчування 03.12.1985 за переведенням в Недригайлівський РПС (а.с. 11-14).
23.11.1990 заявник зареєструвала шлюб із ОСОБА_3 і змінила своє дівоче прізвище « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00057310265 (а.с. 10).
Наказом № 104-Л від 26.09.1991 заявника було прийнято на посаду лаборанта до Тернівського цукрового заводу (а.с. 11-14).
Після укладення шлюбу працівником відділу кадрів Тернівського цукрового заводу були внесені зміни трудову книжку заявника серії НОМЕР_1 , а саме внесена зміна прізвища « ОСОБА_4 », закреслено і зазначено « ОСОБА_5 » без запису на яких підставах внесено зміну прізвища.
28.02.1995 заявник розірвала шлюб із ОСОБА_3 та після розірвання шлюбу повернула собі дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , актовий запис № 10 (а.с. 11).
Після розірвання шлюбу працівником відділу кадрів Тернівського цукрового заводу були внесені зміни у трудову книжку заявника, а саме внесена зміна прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 », закреслено « ОСОБА_5 » і зазначено « ОСОБА_4 » без запису на яких підставах внесено зміну прізвища.
Наказом № 26-к від 05.06.2000 ОСОБА_1 звільнено з роботи у зв`язку з скороченням штату. 
На даний час Тернівський цукровий завод ліквідовано.
13.08.2026 заявнику виповниться 60 років і вона матиме право на оформлення пенсії за віком.
Заявник звернулася до відділу обслуговування громадян № 8 (сервісний центр) управління обслуговування громадян управління Пенсійного фонду України в Сумській області за консультацією з приводу призначення пенсії за віком, надавши трудову книжку серії НОМЕР_1 від 02.09.1985.
Листом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 31.03.2026 заявнику було надано письмове роз`яснення про необхідність звернутися до суду для встановлення факту належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1 , заповненої 02.09.1985 у зв`язку з виправленням по батькові заявника та не правильним завіренням виправленого (а.с. 15).
На підставі вищевикладеного, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 02.09.1985, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заявнику по справі.
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Таким чином, враховуючи, що встановлення факту належності трудової книжки має юридичне значення щодо можливості заявника здійснити оформлення пенсії, то суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (факту належності правовстановлюючого документу). 
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, 
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , заповнена 02.09.1985, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення, до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку. 

Суддя : В. Д. Жмурченко