КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/2113/26 
Провадження № 2-о/552/116/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.04.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючого судді – Турченко Т.В.
При секретарі – Дмитриченковій Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері не може у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини, зокрема, актовий запис про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , місцем його укладення зазначено м. Хабаровськ. Просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 18.03.2026 року відкрито провадження у справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Процай В.М. не з`явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заяву підтримали та просили задовольнити
Заінтересована особа Друга Полтавська державна нотаріальна контора у судове засідання свого представника не направила, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність осіб, які у судове засідання не з`явилися.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження батьками ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина.
Заявник звернулась з заявою до державного нотаріуса про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса їй було відмовлено у відкритті спадщини, оскільки не підтвердженні родинні відносини ОСОБА_1 з померлою матір`ю ОСОБА_2 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого Палацом одруження м. Хабаровська, між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено шлюб 23 січня 1986 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині – ОСОБА_6 .
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого Полтавським міським Палацом шлюбів 17 листопада 1993 року, шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 було укладено 17 листопада 1993 року, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_9 , дружині - ОСОБА_9 .
Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
За правилами п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.
Позасудовим порядком заявник позбавлений можливості підтвердити факт родинних стосунків зі спадкодавцем.
Та обставина, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується дослідженими доказами по справі.
Вказаний факт має для заявника юридичне значення та встановити його у позасудовому порядку він немає можливості.
Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.
Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту родинних відносин, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10,12,81,259, 263-265,315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Друга полтавська державна нотаріальна контора, місце знаходження м. Полтава вул. Грабчака, 2, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 22548193.
Повний текст рішення складено 30.04.2026 року.

Головуючий Турченко Т.В.