Ухвала
про відкриття касаційного провадження

25 червня 2026 року
м. Київ
справа № 539/6240/23
провадження № 51-2471 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд)у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2026 року,
встановив:
Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року ОСОБА_5 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено до покарання у виді позбавлення волі
- за ч. 3 ст. 153 Кримінального кодексу України (далі - КК) із застосуванням ст. 69 КК на строк 4 роки;
- за ч. 2 ст. 156 КК - на строк 5 років, без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років без позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю.
На підставі ст. ст. 20, 93, 94 КК застосовано до ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем відбування покарання.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 встановлено обчислювати з часу взяття його під варту.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не застосовувався.
Встановлено включити до Єдиного реєстру осіб, засуджених за злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості малолітньої особи, інформацію про засудженого ОСОБА_5 .
Вирішено порядок стягнення судових витрат та долю речових доказів.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2026 року вказаний вирок залишено без змін.
У своїй касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі засудженого, просить зазначені судові рішення змінити в частині призначення покарання, а саме застосувати ст. 75 КК, звільнивши ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у статті 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 жовтня 2024 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 27 травня 2026 року.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3