Справа № 569/14425/25

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 
07 липня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 569/14425/25, 

В С Т А Н О В И В :
Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 вересня 2025 року у справі №569/14425/25 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та застосованл адміністративне стягнення у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років, без конфіскації транспортного засобу. 
Постановою Рівненського апеляційного суду від 24.11.2025 постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2025 відносно ОСОБА_1 залишено без зміни, а апеляційну скаргу без задоволення.
25 червня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення № 569/14425/25.
Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Повноваження суду при розгляді конкретної справи визначені відповідним процесуальним законом, зокрема, у справах про адміністративні правопорушення - Кодексом України про адміністративні правопорушення, який містить норми як матеріального, так і процесуального права.
Відповідно до ст.7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до положень ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута лише в апеляційному порядку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Главою 24-1 КУпАП також передбачено перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення у разі встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом.
Іншого порядку перегляду судових рішень у справах про адміністративні правопорушення, в тому числі за нововиявленими обставинами, чинним законодавством не передбачено. Повноваженнями переглядати судові рішення, які набрали законної сили, у цій категорії справ місцевий загальний суд не наділений.
Також нормами КПК України не передбачено можливості перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень у справах про адміністративні правопорушення.
Такий висновок викладений Верховним Судом у постанові від 15.10.2019, провадження № 51-4998ска19.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 (№ 3236/03) у справі «Пономарьов проти України», жодна із сторін не має права вимагати перегляду остаточного та обов`язкового рішення суду просто тому, що вона має на меті добитися нового слухання справи та нового її рішення.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що постанова Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення №569/14425/25 стосовно ОСОБА_1 не може бути предметом перегляду за нововиявленими обставинами судом.
Оскільки у КУпАП відсутні норми, що регулюють порядок перегляду за нововиявленими обставинами судових рішень, ухвалених у справах про адміністративні правопорушення, заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення №569/14425/25 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 7, 294, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими або виключними обставинами постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 19.09.2025 у справі про адміністративне правопорушення №569/14425/25 - повернути особі, яка її подала.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Святослав РОГОЗІН