Справа № 212/70/26 
2/212/2122/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 квітня 2026 року місто Кривий Ріг 
Покровський районний суд міста Кривого Рогу 
У складі судді Хомченко Л.І.
Секретар Сівак А.О.
За участю позивача ОСОБА_1 
Представника позивача ОСОБА_2 
відповідача -  ОСОБА_3 
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до   ОСОБА_3 третя особа Міністерство оборони України , військова часті НОМЕР_1 про встановлення факту, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу .
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Позивач) звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що з 2019 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (надалі - цивільний чоловік/загиблий) за адресою: АДРЕСА_1 . З ОСОБА_4 . Позивачка познайомилася у 2019 році, невдовзі, вони почали проживати однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 , згодом, з грудня 2020 (у період вагітності Позивачки), у квартирі АДРЕСА_3 цього ж під`їзду та будинку. Обидві квартири на праві приватної власності належать вітчиму Позивачки - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 у "цивільного подружжя" народилася донька - ОСОБА_6 , що підтверджується доданим до даної позовної заяви свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.09.2023 року . За життя, ОСОБА_4 визнавав своє батьківство відносно доньки, однак відмовився від реєстрації себе, як батька дитини, тому у свідоцтві про народження відомості про батька внесені на підставі ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, де у графі батько зазначено « ОСОБА_7 ». На разі, до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області подано позовну заяву про встановлення батьківства ОСОБА_4 щодо малолітньої дитини ОСОБА_6 . За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина, Позивачка та ОСОБА_4 вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, спільно закуповували продукти харчування та спільно харчувалися, займалися благоустрієм квартири, купували предмети домашнього побуту, спільно проводили свята в колі рідних та друзів, спільно виховували їхню дитину.
ОСОБА_4 виховував ОСОБА_6 , зокрема, переймався станом її здоров`я, грався з нею, відвідував місця дозвілля, виховував її як рідний батько та вважав її своєю донькою. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 було мобілізовано до лав Збройних Сил України та направлено на проходження служби до військової частини НОМЕР_1 . Навіть грошове утримання військовослужбовця ОСОБА_4 , 04.06.2025 було оформлено Довіреністю на його "тещу", матір Позивачки - ОСОБА_8 , наданою до особової справи у військовій частині НОМЕР_1 (скріншоти листування в мессенджері WНATSAPP, довіреність та виписки додаються як докази). Таке рішення було прийнято самим ОСОБА_4 , оскільки Позивачка доглядала малолітню дитину, а він повністю довіряв свої кошти її родині. Грошові кошти, що надходили на рахунок матері Позивачки використовувалися на харчування родини, комунальні послуги, придбання речей та інші потреби родини. Взагалі, за період їхнього спільного життя подружжя придбало побутову техніку, меблі, проводило ремонти їхнього фактичного житла. Серед останніх закупівель для родини, вважаємо за необхідне відмітити: 30.08.2025 - купівля мобільного телефону IPHONE 12 Pro 128 Gb та блоку живлення до нього (квитанція на суму 16000 грн та скріншоти листування з приводу даної купівлі долучається); придбання меблів (шафа ОМЕГА та фасади) на суму 11 527 грн. придбання ліжка на суму 15 275 грн у ФОП ОСОБА_9 (де у квитанції відображено, що покупець фактичний - ОСОБА_10 , здійснення платежу з картки ОСОБА_8 , на яку надходили кошти загиблого зятя). 13.12.2025 на ім`я батька ОСОБА_11 - ОСОБА_3 за вихідним номером К/3875/1042 надійшло Сповіщення сім`ї, яким було повідомлено, що солдат, кулеметник стрілецького відділення стрілецького взводу стрілецької роти батальйону територіальної оборони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу населеного пункту Безсалівка Сумського району Сумської області. Відповідно до статті 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Указу Президента України від 24 лютого 2022 року N 64 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", та постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року N 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", затверджено Порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 07 червня 2018 року №260, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 26 червня 2018 року за № 745/32197
Отже, законодавцем чітко визначено, що грошове забезпечення загиблого військовослужбовця виплачується членам сім`ї, перелік яких визначений у статті 16 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідно до якого, що до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: зокрема , діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті). Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно Позивачці для одержання виплат і надання пільг, передбачених чинним законодавством України. Посилаючись на викладені обставини, а також на те, що іншим порядком вирішити питання щодо встановлення юридичного факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу неможливо, ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду. Відповідачем у даному позові визначено батька загиблого - ОСОБА_3 , оскільки він, як і цивільна дружина, претендує на отримання одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю сина, тому між ним та Позивачкою може виникнути спір про право. ТОБТО, ІСНУЄ ПОТЕНЦІЙНИЙ МАЙНОВИЙ СПІР ЩОДО ОТРИМАННЯ ОДНОРАЗОВОЇ ГРОШОВОЇ ДОПОМОГИ. Відповідач є особою, права та обов`язки якої прямо зачіпаються рішенням у справі, оскільки встановлення факту проживння однією сім`єю впливає на коло отримувачів виплат та правовий статус Позивачки. Мати загиблого - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_6 не претендує та не має права на отримання одноразової грошової допомоги, оскільки вона є громадянкою російської федерації (її документи долучаються). Мати загиблого не заявляла вимог про отримання виплат, її права рішенням у справі безпосередньо не порушуються, тому її можливо залучити як третю особу без самостійних вимог - на розсуд суду. Третіми особами визначено: Міністерство Оборони України, оскільки даний вищий орган військового управління прямо причетний до призначення, нарахування та виплат одноразової грошової допомоги; Військову частину НОМЕР_1 , яка була розпорядником коштів грошового утримання загиблого, та буде здійснювати виплати та компенсації, у разі задоволення позовних вимог, а також готувати документи, необхідні для отримання статусів родині. Оскільки шлюб між Позивачкою та загиблим не зареєстровано в законному порядку, то у неї немає можливості у повному обсязі реалізувати свої законні права та інтереси, як дружини загиблого військовослужбовця. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 має юридичне значення, оскільки надасть Позивачці можливість та дозволить на законних підставах звертатися до уповноважених органів щодо отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, а також ініціювати питання щодо отримання одноразової грошової допомоги, яке передбачено та гарантовано державою. Встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з загиблим має для Позивачки юридичне значення; в іншому, окрім судового, порядку встановити такий факт вона не має можливості, оскільки встановлено, що Позивачка спільно проживала з загиблим, їхнім взаємним стосункам були притаманні ознаки шлюбу і сім`ї, що підтверджується долученими до позову доказами. Отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та виплата одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю членам його сім`ї може розглядатися як елемент відшкодування шкоди, але не у класичному цивільно-правовому розумінні відшкодування збитків (ст. 1166 ЦК України), а як соціальна гарантія, встановлена державою на випадок зникнення військовослужбовця. Про це йдеться у ряді нормативно - правових актів, зокрема: 1. Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» - ст. 16-1 п.4 визначає перелік осіб, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги, зокрема - жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили. 2. Закон України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" - ст. 10, ст. 10-1 визначає перелік осіб, які мають право на отримання статусу членів сім`ї загиблого військовослцжбовця, зокрема - утриманці загиблого (померлого), яким у зв`язку з цим виплачується пенсія . 3. Постанова КМУ від 17.03.2023 №239 "Деякі питання використання коштів для виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) або інвалідності деяких категорій осіб відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту". 4.Постанова КМУ від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану". У постанові Верховного Суду від 28 жовтня 2020 року у справі № 761/23904/19 (провадження № 61-9953св20) зазначено, що визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням потрібного кола осіб, які мають відповідати за позовом. З наведеного слідує, що батько загиблого, ОСОБА_3 , зазначається відповідачем у даній справі, оскільки отримання Позивачкою статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, отримання нею в подальшому гарантій, виплат, зокрема, одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю, впливатиме на права й обов`язки батька .Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем. У разі пред`явлення позову до частини відповідачів, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі як співвідповідачів. Належним відповідачем є особа, яка має відповідати за позовом. Тобто, відповідач це особа, яка має безпосередній зв`язок зі спірними матеріальними правовідносинами та, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред`явленими вимогами. Метою звернення до суду є встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із загиблим військовослужбовцем, для оформлення статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця та, в подальшому, отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої рядом законодавчих актів. Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як вже було зазначено вище ні Позивачка, ні загиблий ОСОБА_4 в іншому шлюбі не перебували і продовжували проживати однією сім`єю та вести спільне господарство, аж до його загибелі. Крім того, факт спільного проживання можуть підтвердити свідки:- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,. До даної позовної заяви, згідно ст. 91, 116 ЦПК України додається клопотання про виклик зазначених свідків та клопотання про витребування доказів. Позивачка стверджує, що належним доказами проживання із загиблим ОСОБА_4 однією сім`єю є, зокрема:- наявність спільної дитини та її спільне виховання;- проживання у квартирах, що належать вітчиму Позивачки;- ведення спільного побуту, харчування, спільний сімейний бюджет;- довіреність на отримання грошового утримання військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 на ім`я матері Позивачки;- численні скріншоти особистої переписки між загиблим та Позивачкою, в якій недвозначно видно, що між ними шлюбні, приязні, сімейні відносини, погодження спільних покупок тощо, підтримка загиблого морально, медикаментами тощо;- квитанції та накладні про придбання предметів побуту та техніки для родини;- фотокартки, які підтверджують сімейний побут Позивачки та загиблого .Встановлення факту проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу передбачає доведення перед судом факту їх спільного проживання, наявності у них спільного побуту, виникнення між ними у зв`язку з цим взаємних прав та обов`язків, притаманних подружжю. Під спільним проживанням слід розуміти постійне фактичне проживання чоловіка і жінки за однією адресою, збереження ними у такому житлі переважної більшості своїх речей, зокрема, щоденного побутового вжитку, сприйняття ними цього місця проживання як свого основного, незалежно від того, що будь-хто із них за особливістю своєї роботи/служби зумовлений тривалий час бути відсутнім за цим місцем проживання (несення військової служби, вахтовий метод роботи). Спільний побут, в свою чергу, передбачає ведення чоловіком і жінкою спільного господарства, наявність спільного бюджету, витрат, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти та внаслідок спільної праці, спільна участь в утриманні житла, його ремонт, спільне харчування, піклування чоловіка та жінки один про одного/надання взаємної допомоги тощо. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема, докази: спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім`ї, наявності між сторонами подружніх взаємних прав та обов`язків, інших доказів, які вказують на наявність встановлених між сторонами відносин, притаманних подружжю. При цьому факт місця реєстрації (проживання) жінки та чоловіка за однією адресою не є ні головною, ні обов`язковою ознакою наявності фактичного шлюбу. Так само факт спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу не може бути встановлений лише показаннями свідків та наявністю спільних фотографій за відсутності інших доказів. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини (постанова Верховного Суду від 30.10.2019 у справі № 643/6799/17). Належними і допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу можуть бути, зокрема, але не виключно: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства .
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із частинами першою, другою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. При цьому, відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Так, встановлення факту проживання однією сім`єю з загиблим позивачці необхідно для отримання, як дружині, виплат грошового забезпечення загиблого військовослужбовця та отримання правового статусу члена сім`ї загиблого. У спірних правовідносинах необхідно врахувати правову мету звернення Позивачки до суду, яка полягає у підтвердженні її певного соціального статусу. Такий статус має правове значення виключно у публічно-правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення. У Позивачки, частково наявні оригінали документів, копії яких додано до цього позову про встановлення факту, що має юридичне значення. Інші докази, зокрема виписки з банківських рахунків матері Позивачки, відповіді на адвокатські запити від ДРАЦС та військової частини, будуть долучені до матеріалів справи по мірі їх надходження.. Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. ст. 293, 315, 316, 318 ЦПК України, просила суд. Прийняти позовну заяву до розгляду. Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2019 року по листопад 2025 року 
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, надала пояснення аналогічні викладеним у позові, просила встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2019 року по листопад 2025 року 
Представника позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, надав пояснення аналогічно викладеним у позові, просив позов задовольнити.
Відповідач   ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, просив позов задовольнити , підтримав свої письмові пояснення ,пояснив що його син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 спільного проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та в них народилась дочка ОСОБА_16 . 

Представник третьої особи - Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином, надав письмові пояснення з яких вбачається ,що просить врахувати пояснення при вирішення спору, просив витребувати у відділі відповідного відділу державної реєстрації відомості ,щодо батьків ,подружжя та наявність дітей у ОСОБА_4 . Крім того вважає ,що обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них, як на підставу своїх вимог та заперечень. Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на цих обставинах наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову. З аналізу зазначених норм вбачається, що ознаками, за наявності яких можна стверджувати, що особи належать до однієї сім`ї є спільність їх проживання, пов`язаність спільним побутом та наявність у них по відношенню один до одного взаємних прав та обов`язків. Дана позиція підтримана висновками щодо застосування норм права, які наведені у постанові Верховного Суду від 18.03.2020 у справі №695/1732/16. Щодо долучених додатків до поданої заяви вважаю за необхідне зазначити наступне: 1. Факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святах, пересилання відповідачем коштів на рахунок позивачки, самі по собі, без доведення факту ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов`язків, притаманних подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склались та мали місце, протягом вказаного періоду часу, усталені відносини, які притаманні подружжю - висновок Верховного Суду щодо застосування норм права наведений у постанові від 28.08.2019 у справі № 588/350/15-ц. 2. Показання свідків та спільні фотографії, не можуть свідчити про факт спільного проживання сторін однією сім`єю без державної реєстрації - висновок Верховного Суду щодо застосування норм права наведений у постанові від 12.12.2019 у справі № 466/3769/16, від 06.04.2020 у справі №738/1452/17, від 09.08.2023 у справі № 522/3467/19.
Представник третьої особи -військової часті НОМЕР_1 у судове засідання не з`явився ,про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином надав письмові пояснення , з яких вбачається що просив розглянути справу у його відсутність , просить постановити законне обґрунтоване рішення враховуючи норми діючого законодавства , а саме що обов`язковою умовою для визнання факту проживання однією сім`єю, крім власне факту спільного проживання, є наявність: спільного бюджету; спільного харчування; купівлі майна для спільного користування; участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Для встановлення факту проживання однією сім`єю потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню. Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства. Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти. Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Згідно з частиною другою статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. 
Свідок ОСОБА_14 пояснив ,що померлий ОСОБА_4 його друг, вони знайомі з 16 років ,разом навчались і потім весь час підтримували дружні стосунки. Перебуваючи на службі ОСОБА_4 дуже часто йому телефонував .З ОСОБА_10 він знайомий з 2019 року, з того часу коли вона стала цивільною дружиною ОСОБА_4 ,вони проживали разом ,вели суспільне господарство .На прохання ОСОБА_4 він купував квіти ,цукерки для його цивільної дружини ОСОБА_10 і їхньої донечки ОСОБА_16 . ОСОБА_4 розповідав йому ,що в нього народилась донька ОСОБА_16 і радів цьому.Він підтверджує ,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2019 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вели суспільне господарство . З грудня 2020 у квартирі АДРЕСА_3 цього ж під`їзду та будинку .
Свідок ОСОБА_15 пояснила , що вона підтверджує той факт ,що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2019 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вели суспільне господарство . З грудня 2020 у квартирі АДРЕСА_3 цього ж під`їзду та будинку . Вона сусідка ОСОБА_10 . У цьому будинку вона мешкає більше 20 років .З ОСОБА_17 і ОСОБА_18 вона познайомилась у 2019 році ,коли вони стали проживати у цьому будинку однією сім`єю. В них народилась донька ОСОБА_16 . Вони вели суспільне господарство і весь час були разом . Вона була них вдома. Вони разом святкували дні народження і приходили до неї у гості на свята. Під час військової служби ОСОБА_18 приходив у відпустку і вона їх бачила разом . 
Заслухав пояснення сторін, свідків, дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2019 року проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та вели суспільне господарство . З грудня 2020 у період вагітності Позивачки, у квартирі 57 цього ж під`їзду та будинку. 
Обидві квартири на праві приватної власності належать вітчиму Позивачки - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У позивачки народилася донька - ОСОБА_6 , що підтверджується доданим до даної позовної заяви свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Покровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 23.09.2023 року . 
Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача ,відповідача ,яким визнано у судовому засіданні позовні вимоги , свідків ОСОБА_14 ОСОБА_15 ,які допитаних у судовому засіданні та дослідженими письмовими доказами,а саме квтанціями щодо оплати за речі(арк.с.22-24)копіями переписок у месенджерах позивача та ОСОБА_4 ( арк.с.27-32),свідоцтвом про право власності наспадщину за заповітом(арк.с.33 -34) фотозображенням позивача та ОСОБА_4 (арк.с36-37)довідкою приватбанку про перерахування коштів (арк.с136 )довідкою покровського відділу РАЦ (арк.с154 )
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 було мобілізовано до лав Збройних Сил України та направлено на проходження служби до військової частини НОМЕР_1 .
Грошове утримання військовослужбовця ОСОБА_4 , 04.06.2025 було оформлено Довіреністю на його "тещу", матір Позивачки - ОСОБА_8 , наданою до особової справи у військовій частині НОМЕР_1 що підтверджується довіреністю . 
Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно Позивачці для одержання виплат і надання пільг, передбачених чинним законодавством України. 
Позивачка та загиблий ОСОБА_4 в іншому шлюбі не перебували ,що підтверджується листом від 17 .03.2026 року №869/31.10-40 Покровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до якого відомостей ,які містяться в Держаному реєстрі актів цивільного стану ,громадян, наявні актові записи щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ,а саме ,актовий запис про народження №1419 від 29.09.1985 року складений Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізьського міського управління юстиції Дніпропетровської області ,де батьком заначено ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 , мати ОСОБА_13 .Актові записи про шлюб, розірвання шлюбу та народження дітей відносно ОСОБА_4 відсутні.
Відповідно до відомостей ,які містяться в державному реєстрі актів цивільно стану наявні актові записи щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,а саме : актовий запис про народження №986 від 22.07.1991 року ,складений Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізьського міського управління юстиції Дніпропетровської області на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження дитини ;1418 від 25.11.2011 року ,складений Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізьського міського управління юстиції у Дніпропетровської області на ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ,актовий запис про народження дитини №447 від 06.05.2021 року скалений Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м .Дніпро)складений на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис про шлюб №588 від 23.09.2016 року складений Жовтневим районним у місті Кривому розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про розірвання шлюбу №135 від 29.07.2018 року складений Покровський районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області на ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_16 
Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. 
Згідно із частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Відповідно до частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Згідно із частинами першою, другою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. При цьому, відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. 
Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. 
Так, встановлення факту проживання однією сім`єю з загиблим позивачці необхідно для отримання, як дружині, виплат грошового забезпечення загиблого військовослужбовця та отримання правового статусу члена сім`ї загиблого. У спірних правовідносинах необхідно врахувати правову мету звернення Позивачки до суду, яка полягає у підтвердженні її певного соціального статусу. Такий статус має правове значення виключно у публічно-правових відносинах, оскільки впливає на підтвердження та можливість реалізації прав у сфері соціального забезпечення. 
За таких обставин ,враховуючи ,що відповідачем позов визнано у повному обсязі суд приходить до висновку ,що позовні вимоги слід задовольнити ,оскільки вони обґрунтовані вимогами діючого законодавства та знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні та слід встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2019 року по листопад 2025 року . 
Керуючись ст. 260-265 ЦПК України,-315 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :
Позов ОСОБА_1 до   ОСОБА_3 третя особа Міністерство оборони України , військова часті НОМЕР_1 про встановлення факту, проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2019 року по листопад 2025 року.
У повному обсязі рішення складено 24.04.2026 року.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:   Л.  І.  Хомченко