Номер провадження 3/754/1642/26
Справа №754/7697/26
ПОСТАНОВА 
Іменем України

28 травня 2026 року м. Київ суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , 
про притягнення до відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, 
УСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 121 КУпАП, 19.04.2026 року о 05 год. 00 хв. по вул. Шолом-Алейхема, 6 в м. Києві, керуючи транспортним засобом - автомобілем «Dacia», державний номерний знак НОМЕР_1 , порушив п. 31 Правил дорожнього руху України, а саме, керував автомобілем з непрацюючим лівим стоп-сигналом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.121 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, покаявся і показав, що 19.04.2026 року о 05 год. 00 хв. по вул. Шолом-Алейхема, 6 в м. Києві керував транспортним засобом - автомобілем «Dacia», державний номерний знак НОМЕР_1 , з непрацюючим лівим стоп-сигналом, на даний час технічну несправність автомобіля він усунув. Зазначив, що він самостійно виховує доньку, яка навчається на другому курсі архітектурного факультету Київського національного університету будівництва і архітектури, оскільки дружина померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, так як автомобіль потрібен йому для того, щоб возити хвору матір до лікарні.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; карткою обліку адміністративного правопорушення; довідкою щодо проведення заходів зі встановлення повторності вчиненого адміністративного правопорушення; копією постанови від 26.03.2026 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП; переглянутим в суді відеозаписом з місця події.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 щиро покаявся, усунув технічну несправність автомобіля, самостійно виховує доньку, має на утриманні хвору матір, суд вважає можливим застосувати до нього ст. 22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП, 
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст.121 КУпАП, за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. 
Постанову може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -