Слобідський районний суд міста Харкова 
Провадження № 3/641/1038/2026	Справа №: 641/4113/26	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року  
Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Боговський Д.Є., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 647036 та № 647044 від 22.04.2026, водій ОСОБА_1 16 лютого 2026 року близько 13-20 години, керуючи транспортним засобом ЗИЛ 431412, д.н. НОМЕР_2 , що належить комунальному підприємству, в районі будинку № 40 по вул. Георгія Тарасенка в місті Харкові, не обрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого здійснив наїзд на перешкоду (плитка та перила), в результаті чого завдано матеріальних збитків. Крім того, ОСОБА_1 з невідомих причин залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний. В діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.п. 13.1, 2.10 а) Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 повідомив, що строки притягнення його до адміністративної відповідальності сплинули та просив закрити провадження у справі.
Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.
Судом встановлено, що 16 лютого 2026 року сталася ДТП за участю водія транспортного засобу ЗИЛ 431412, д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , який наїхав на перешкоду.
 
Відповідно до положень ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Дана норма є імперативною і про своїй суті є формою відмови держави від юридичного переслідування особи за вчинення адміністративного правопорушення.
За умови закінчення відповідного процесуального строку суд не вирішує питання щодо винуватості або невинуватості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки закон цього не вимагає.
З огляду на те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283 КУпАП, суд – 

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності – закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - 	Д. Є. Боговський