Справа №345/1736/26 
Провадження № 2-о/345/78/2026

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

12.05.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано – Франківської області в складі головуючого судді Юрчака Л.Б., секретаря судового засідання Пилипів Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Сидор Ярослави Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,–
В С Т А Н О В И В :
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Сидор Я. М. звернулася до суду з вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжка Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24 березня 1960 року, виданим сільською радою с. Довжка Войнилівського району Івано-Франківської області. Заінтересована особа ОСОБА_2 є сестрою заявниці. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 вересня 2025 року, актовий запис № 1042, виданим Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. За життя мати заявниці склала заповіт від 03 березня 2014 року, зареєстрований у реєстрі за № 28, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також усе майно, яке буде належати їй на день смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках. 01 вересня 1978 року заявниця уклала шлюб та змінила прізвище зі ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження від 01 вересня 1978 року, актовий запис № 317, складеним Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області. Заявниця разом із заінтересованою особою звернулися до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу. Під час оформлення спадкових прав ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадкового майна на користь заявниці. Заявниця звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері - ОСОБА_4 . Однак під час перевірки поданих документів нотаріусом було встановлено розбіжності у написанні прізвища матері заявниці, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 ». При цьому у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про шлюб прізвище заявниці, її сестри та батьків зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть матері та у документах щодо приватизації земельних ділянок прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ». 
Заявник та її представник у судове засідання не з`явилися, однак представник подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за їх відсутності, зазначивши, що заяву підтримує в повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази у справі, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Так в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з вимогами ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.
Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз`яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника.
В п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, повинні розглядатися за участю заявників та заінтересованих осіб. Заявники та залучені до участі у справі заінтересовані особи, зокрема, вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви по встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Довжка Калуського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 24 березня 1960 року, виданим сільською радою с. Довжка Войнилівського району Івано-Франківської області.
01 вересня 1978 року заявниця зареєструвала шлюб, у зв`язку з чим змінила прізвище зі ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про одруження, актовий запис № 317, складеним Калуським міським відділом ЗАГС Івано-Франківської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявниці - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 08 вересня 2025 року, актовий запис № 1042, виданим Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За життя мати заявниці склала заповіт від 03 березня 2014 року, зареєстрований у реєстрі за № 28, яким заповіла все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, а також усе майно, яке буде належати їй на день смерті, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках.
Заявниця та заінтересована особа звернулися до приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу з метою оформлення спадкових прав після смерті матері. Під час вчинення нотаріальних дій ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки спадкового майна на користь заявниці.
Під час подальшого розгляду спадкової справи нотаріусом було встановлено розбіжності у написанні прізвища матері заявниці, а саме: « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_7 ». Зокрема, у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про одруження заявниці прізвище заявниці, її сестри та батьків зазначено як « ОСОБА_5 », тоді як у свідоцтві про смерть матері та в документах щодо приватизації земельних ділянок прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ».
У зв`язку з цим заявниця звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, однак через вказані розбіжності у документах нотаріус роз`яснив неможливість оформлення спадкових прав без встановлення відповідного юридичного факту.
Факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_3 , підтверджується сукупністю досліджених судом доказів, а саме: заповітом від 03 березня 2014 року, у якому зазначено спадкодавця - ОСОБА_4 та спадкоємців, зокрема ОСОБА_8 ; свідоцтвом про смерть від 08 вересня 2025 року, згідно з яким померлою є ОСОБА_4 ; свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 17 грудня 2014 року, виданим на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 24 березня 1960 року, яке підтверджує її походження; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 від 19 лютого 2015 року, яке також містить відомості про батьків та підтверджує родинні зв`язки між сторонами; паспортом ОСОБА_2 ; свідоцтвом про одруження ОСОБА_3 від 01 вересня 1978 року, яким підтверджується зміна прізвища заявниці; довідкою Сівко-Войнилівської сільської ради, у якій у відповідних записах прізвище матері та дочок зазначено як ОСОБА_5 / ОСОБА_7 . 
Зазначені розбіжності у написанні прізвища носять характер орфографічних (технічних) відмінностей, зумовлених різним написанням у документах різних років, та у сукупності з іншими доказами не спростовують факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як матір`ю та дочкою.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Представник заявниці зазначила, що встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення спадщини.
Таким чином оцінивши усі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги є обґрунтованими і підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами, тому є всі підстави для задоволення заяви. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає, а тому заява підлягає задоволенню.
При цьому, суд вважає, що заявник позбавлений можливості у позасудовому порядку встановити факт родинних відносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 315 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , представника заявника – адвоката Сидор Ярослави Миколаївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Довжка Калуського району Івано-Франківської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП № НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Cуддя: