єдиний унікальний номер справи 531/174/26
номер провадження 2/531/474/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді – Фисун Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Карлівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:
Стислий виклад позиції позивача.
позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 08.09.2022р. між ним та відповідачем укладений договір б/н, за умовами якого останньому відкрито картковий рахунок та видано кредитну картку «Універсальна» на яку встановлено кредитний ліміт 20 000 грн. зі сплатою мінімального обов`язкового платежу та сплатою відсотків. Оскільки відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконує, а тому станом на 14.01.2026р. утворилася заборгованість в розмірі 46495,71 грн., із яких: 37126,91 грн заборгованість за тілом кредиту; 9368,80 грн заборгованість за простроченими відсотками. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 46495,71 грн та судові витрати.
Заяви, клопотання учасників справи.
У судове засідання сторони не з`явилися, від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Серьогіної І.М. надійшла заява, в якій зазначає, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог та стягнення боргу та просить справу розглянути за їх відсутності (а.с.78).
Згідно ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року провадження по справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) (а.с.52).
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року відкладено розгляд справи за клопотанням представника відповідача (а.с.68).
Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Судом установлено, що 08.09.2022 відповідачем підписано Заява про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, яка разом з розділами «Загальні положення», «Кредитні картки», «Оплата частинами та Миттєва розстрочка» та інші становлять Договір банківського рахунка, ОСОБА_1 приймає всі права та обов`язки, встановлені в договорі та зобов`язується належним чином їх виконувати. Примірник цієї Заяви направлено відповідачу в особистий акаунт Клієнта у Системі "Приват 24"(веб-версія) (а.с.24-35).
Згідно Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, сторони погодили такі умови: тип кредиту - відновлювана кредитна лінія; розмір кредитного ліміту: не перевищує 200000 грн для карт «Універсальна» та 200000 для карт «Універсальна GOLD»; строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією; мета отримання кредиту на споживчі цілі; процентна ставка, відсотків річних: 42,0% для карт «Універсальна», 40,8 % - для карт «Універсальна GOLD».
Повернення кредиту здійснюється шляхом: договірного списання з рахунку клієнта, у т. ч. за рахунок кредитного ліміту, у розмірі процентів, що підлягають сплаті за цим Договором, 1-го числа календарного місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено трати за рахунок кредитного ліміту, за умови наявності невикористаного кредитного ліміту та за відсутності прострочених зобов`язань клієнта; внесення клієнтом коштів у розмірі мінімального обов`язкового платежу на поточний рахунок, для якого відкрито кредитну картку, до останнього календарного числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому було здійснено витрати за рахунок кредитного ліміту. Розмір мінімального обов`язкового платежу: 5 % від заборгованості, але не менше ніж 100 грн, щомісячно; 10% від заборгованості, але не менше 100 грн, щомісячно у разі прострочки, починаючи з другого місяця прострочення. 
Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг відповідачем підписано цифровим власноручним підписом.
Відповідно до довідки, наданої позивачем, за вищевказаним кредитним договором відповідачу 08.09.2022 було надано кредитну картку «Універсальна» з терміном дії 08/26 (а.с. 23).
З розрахунку заборгованості вбачається, що станом на 14.01.2026 заборгованість відповідача за кредитним договором становить 46495,71 грн., із яких: 37126,91 грн заборгованість за тілом кредиту; 9368,80 грн - заборгованість за простроченими відсотками.
Згідно з випискою по картковому рахунку, ОСОБА_1 користувався кредитними коштами з 09.09.2022 по 28.11.2025 та періодично здійснював їх погашення (а.с. 18-21).
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Статтею 634 ЦК України передбачена можливість укладення договору приєднання, тобто договору, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).
Висновки суду.
Між АТ КБ «Приватбанк» та відповідачем шляхом підписання Заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг було укладено договір в письмовій формі, а тому факт укладення між сторонами договору доведений належними та допустимими доказами. На виконання умов договору відповідач отримав кредитні кошти, що підтверджується випискою по рахунку та користувався ними.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у передбачений у договорі строк кошти не повернув, внаслідок чого у нього виникла заборгованість за тілом кредиту та процентами, а тому вимоги позивача є доведеними та підлягають задоволенню.
Судові витрати.
Відповідно до ч.1 ст.141ЦК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Статтею 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи, що позов задоволено та відповідач його визнав до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 1331,20 грн та повернути позивачу з Державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:

позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором  від 08.09.2022 року у розмірі 46495,71 (сорок шість тисяч чотириста дев`яносто п`ять гривень 71 коп.) гривень.
Стягнути  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судові витрати в розмірі 1331,20 (одну тисячу триста тридцять одну гривню 20 коп) гривень сплаченого судового збору.
Повернути з державного бюджету Акціонерному товариству Комерційний Банк «Приват Банк»судовий збір в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп) гривень, сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ423B2GY9 від 23.01.2026, оригінал якої зберігається в матеріалах справи.
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.
Учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д;
відповідач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повне судове рішення складено 21.04.2026 року.

Суддя Л.С.Фисун