Справа № 599/574/26
н.п.2/599/423/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі 
судді Снігурського В. В., 
за участі секретаря Куриляк О. Г.,
за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповдача ОСОБА_2 ,
розглянувши у м.Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_3 , мотивуючи свої вимоги тим, що вони давно втратили взаєморозуміння та почуття один до одного, не ведуть спільного господарства. Зазначає, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, оскільки це суперечить її інтересам. 
Позивачка позовні вимоги підтримує, просить шлюб розірвати, пояснила, що в зв`язку з неприязними стосунками і своїм станом здоров`я не може проживати спільно з відповідачем, не бажає продовжувати сімейні стосунки.
Представник відповідача щодо позову заперечень не має, зазначив, що у зв`язку з складними взаємовідносинами сторін, розірвання шлюбу є доцільним.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 січня 1979 року, що засвідчує їх свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , згідно якого шлюб зареєстровано 14 січня 1979 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис №41.
Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, вважає, що примирення не можливе.
Відповідно до статті 51 Конституції України та статей 21, 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, примушування до шлюбу або до його збереження є недопустимим.
Правовий висновок з приводу цього викладено також у постанові Верховного Суду від 25 березня 2026 року у справі № 444/4951/24.
Згідно з положеннями статей 56, 105, 110–112 Сімейного кодексу України кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини, а суд постановляє рішення про розірвання шлюбу у разі встановлення, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Враховуючи позицію позивачки та вказані норми закондавства, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя позивачки і відповідача та збереження шлюбу неможливе, дана сім`я фактично розпалася, сторони спільно не проживають, сімейних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Керуючись ст.ст.12,81,264,265 ЦПК України, ст.ст.21,24,105,110,112 Сімейного кодексу України,
УХВАЛИВ:

позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14 січня 1979 року у Львівському палаці урочистих подій, актовий запис №41.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня прийняття рішення.

Суддя Зборівського 
районного суду    В. В. Снігурський