Справа №638/8033/25
Провадження № 1-кп/638/963/26
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частини)
29 квітня 2026 року         м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:
головуючої судді – ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_2 , 
прокурорів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
обвинуваченої – ОСОБА_5 ,
захисника – ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221200000523 від 19 березня 2025 року та за № 12025221200002468 від 24 грудня 2025 року, стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Маріуполь Донецької області, громадянки України, українки, незаміжньої, має малолітню дитину - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з вищою освітою, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимої,
за ознаками кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 Кримінального Кодексу України,

у с т а н о в и в :
Відповідно до частини 15 статті 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд має право обмежитись проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ч.15 ст. 615 КПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених частиною четвертою статті 185 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з дня фактичного затримання - 05 лютого 2026 року.
Запобіжний захід, застосований стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання вироком законної сили залишити без змін - у виді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор».

Цивільний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 08.12.2022, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФТД-РИТЕЙЛ» (код ЄДРПОУ - 43890029, адреса: м. Київ, вул. Дорогожицька, 1, поверх 6) матеріальну шкоду у розмірі 6999 (шість тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 11026 (одинадцять тисяч двадцять шість) грн 08 коп витрат за проведення судово-товарознавчих експертиз.

Після набрання вироком законної сили речові докази:
- CD-R диск з відеофайлом, на якому зафіксовано події 19.12.2025 в період часу з 13 год – хв по 13 год 30 хв з приміщення магазину електронної техніки «Device plaсe» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 93 – зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- компакт диск Verbatim DVD-R 4.7 з інформацією, отриманою з технічних приладів відеоспостереження в магазині «Фокстрот» за адресою: м. Харків, пр-т Перемоги, 62-З, 09.01.2026 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- компакт диск Verbatim DVD-R 4.7 з інформацією з технічних приладів відеоспостереження з ломбарду ТОВ «Ломбард» «Є Гроші №7» за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 23, приміщення 18-1, 23.01.2026 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- компакт – диск Media DVD-R 4.7 з інформацією, отриманою з технічних приладів спостереження магазину «Device plaсe» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 93, 17.12.2025 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- диск з відеозаписом від 12.03.2025 з камер відеоспостереження в магазині «DR.KARAKUM COSMETIC» за адресою: м. Харків, вул. Трінклера, 20 - зберігати в матеріалах кримінального провадження;
- смарт-годинник «Apple Watch Se», рожево-золотистого кольору 40 ММ SE, який поміщено до сейф-пакету №SUD, переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , вважати повернутим як йому належний.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 349 КПК України, до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом тридцяти діб з дня його проголошення.
Відповідно до частини другої статті 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.
Повний текст вироку складено 29 квітня 2026 року.

Суддя           ОСОБА_1