Сквирський районний суд Київської області 

Справа № 376/471/26
Провадження № 3/376/211/2026 

ПОСТАНОВА
про проведення судових засідань у режимі відеоконференції

27 квітня 2026 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши клопотання адвоката Неофіти Дмитра Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:
В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває справа №376/471/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
27.04.2026 р. представник ОСОБА_1 , адвокат Неофіта Д.Б., звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати йому можливість прийняти участь у судовому засіданні, що призначено на 30.04.2026 р. о 14:30 год. у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Частина 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Нормами КУпАП не врегульовано питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. З метою додержання принципу законності, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону найбільш близької галузі права кримінального процесуального права.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення прав учасників розгляду справи, передбачених ст. 268 КУпАП, дотримання строків розгляду, передбачених ст. 277 КУпАП, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 30.04.2026, о 14 год. 30 хв. та усі наступні судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» за участю захисника особи, яка притягується до адміністративною відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Неофіти Д.Б.
Керуючись ч. 7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ч. 2 ст.268 КУпАП,-
постановив:
Клопотання адвоката Неофіти Дмитра Богдановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Забезпечити участь адвоката Неофіту Дмитра Богдановича при проведенні судового засідання у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП , що призначене на 30 квітня 2026 р. о 14.30 год. в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою застосунку ВКЗ.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна