Справа № 305/1447/26 
Номер провадження 3/305/517/26 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2026. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, ФОП, -
за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2026 року, близько 21 години 00 хвилин, за адресою АДРЕСА_2 , громадянин ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем, здійснював продаж алкогольних напоїв, а саме: 2 пляшки горілки ємкістю 0,5 л. вартістю 190 гривень марки «Lvov», 1 пляшка коньяку марки «Закарпатський» ємкістю 0,5 л. вартістю 400 гривень та 2 пляшки пива марки «Львівське» ємкістю 0,5 л. вартістю 40 гривень, за пляшку, 6 пляшок пива марки «Kozel» ємкістю 0,5 л. вартістю 60 гривень, за пляшку на загальну суму 1220 гривень, чим своїми діями порушив вимоги ч.7 ст.7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності». Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.164 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 , вину свою у вчиненому правопорушенні визнав, просив його суворо не карати.
Заслухавши пояснення особи,яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 164 КУпАП встановлена відповідальність, зокрема, за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб`єкта господарювання або без подання повідомлення про початок здійснення господарської діяльності, якщо обов`язковість подання такого повідомлення передбачена законом, або без отримання ліцензії на провадження виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, або у період зупинення дії ліцензії, у разі якщо законодавством не передбачені умови провадження ліцензійної діяльності у період зупинення дії ліцензії, або без одержання документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).
Судом досліджені матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №770120 від 25.04.2026; рапорт старшого інспектора чергового Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області Андріюка І.Д. від 01.05.2026; письмові пояснення ОСОБА_1 від 25.04.2026; копія паспорта громадянина України ОСОБА_1 ; довідка та відомості про зареєстрованих осіб начальника відділу ЦНАП Рахівської міської ради ОСОБА_2 від 05.05.2026; квитанція про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) під час здійснення адміністративного правопорушення від 25.04.2026.
За таких обставин, дослідивши в повному обсязі докази, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, що виразилося у продажі алкогольних напоїв а саме: горілки, коньяку та пива, без одержання ліцензії певного виду господарської діяльності.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Пом`якшуючою відповідальність обставиною є визнання вини ОСОБА_1 .
Обтяжуючих відповідальність обставин щодо ОСОБА_1 не встановлено.
Санкція ч.1 ст.164 КУпАП передбачає накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення у межах санкції, встановленої ч.1 ст.164 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією алкогольних напоїв, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення та попередження нових правопорушень.
Відповідно до ст.265 КУпАП речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об`єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
У зв`язку з наведеним, з ОСОБА_1 , на користь Державної судової адміністрації України, слід стягнути судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 копійок. 
Керуючись ст.ст.251, 256, 252, 265, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на відповідний рахунок Рахівської територіальної громади Рахівського району Закарпатської області (отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Рахівська ТГ/21081100; код за ЄРДПОУ 37975895; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA348999980314010542000007449, код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»).
Предмети торгівлі, вилучені у громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: 2 пляшки горілки ємкістю 0,5 л. марки «Lvoo», 1 пляшка коньяку марки «Закарпатський» ємкістю 0,5 л. та 2 пляшки пива марки «Львівське» ємкістю 0,5 л., 6 пляшок пива марки «Kozel» ємкістю 0,5 л., без марок акцизного збору, конфіскувати в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п?ять) гривень 60 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП, штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова суду підлягає негайному виконанню, після набрання законної сили.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Рахівського районного суду: М.О. Марусяк