Справа № 948/277/26 
Номер провадження 2/948/363/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

12.06.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі: 
головуючого – судді Косик С.М., 
за участю секретаря Ткач Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у с т а н о в и в :
у березні 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 08.09.2025 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» направлено пропозицію (оферту) укласти договір про надання кредиту, а відповідачка прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору на умовах, визначених офертою. Таким чином, цієї ж дати шляхом обміну електронними повідомленнями, між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено договір №556202-КС-001 про надання кредиту у розмірі 11 000,00 грн на банківську картку позичальника, який підписаний одноразовим ідентифікатором боржника, з платою за користування кредитом, фіксованою процентною ставкою 1 % за кожен день користування кредитом.
Відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, лише частково сплатила кошти у сумі 2 550,00 грн, а тому станом на 13.03.2026 року утворилася заборгованість у розмірі 34 740,00 грн, яка складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту – 11 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах – 16 440,00 грн, суми прострочених платежів за комісією – 1 800,00 грн та суми заборгованості по відсотках відповідно до ст.625 ЦК України – 5 500,00 грн, яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн (а.с.1-10).
Ухвалою Машівського районного суду Полтавської області від 08.04.2026 року позовну заяву було залишено без руху (а.с.93).
Ухвалою від 14.04.2026 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, за клопотанням позивача витребував письмові докази з АТ «ПУМБ» та призначив судове засідання для розгляду справи по суті (а.с. 101,102).
Ухвалою від 13.05.2026 року суд виправив описку в ухвалі про відкриття провадження у справі та повторно витребував письмові докази з АТ «ПУМБ» (а.с.113).
У судове засідання сторони не з`явилися вдруге та повторно, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа до його електронного кабінету та його представника (а.с.106,107,119,120), відповідачка рекомендованими листами з повідомленням за зареєстрованим місцем проживання, які не були вручені та повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній» (а.с.108,109,121,122).
Представник позивача в позовній заяві просить розгляд справи здійснювати без участі представника позивача та не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с.9).
Відповідачка причини неявки не повідомила, відзив на позов не подала.
Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.
Судом установлено та як убачається з послідовності дій клієнта, 08.09.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 , в інформаційно-телекомунікаційній системі товариства на сайті https://my.tpozyka.com, шляхом акцептування клієнтом умов оферти, шляхом надсилання товариству акцепту та через обмін електронними повідомленнями, укладено та підписано у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір про надання кредиту №556202-КС-001 (а.с.50).
За змістом договору про надання кредиту №556202-КС-001 кредит надано на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, у розмірі 11 000,00 грн, строком на 24 тижні, фіксованою стандартною процентною ставкою 1 % в день, комісією за надання кредиту 2 200,00 грн, строком дії договору до 23.02.2026 року, орієнтовна загальна вартість наданого кредиту складає 27 141,58 грн, орієнтовна реальна річна процентна ставка 6942,76 %, денною процентною ставкою – 0,87 % (пп.2.1-2.3,2.5,2.8-2.12,2.15 договору) (а.с.41).
Відповідно до п.2.4 договору про надання кредиту передбачено, що протягом усього строку договору фіксована процентна ставка є незмінною та він не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку.
Згідно п.2.5 договору визначено, що комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Розмір комісії визначений у цьому пункті є незмінним протягом усього строку договору та не може бути збільшений кредитодавцем в односторонньому порядку (а.с.41).
Таким чином, ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» надало відповідачці грошові кошти у розмірі 11 000,00 грн на засадах строковості, поворотності та платності, а позичальник зобов`язується повернути їх, сплатити проценти за користування кредитом та комісію, в порядку та на умовах, визначених кредитним договором та Правилами про надання споживчих кредитів (п.2.1 Договору) (а.с.41).
У разі, якщо погашення кредиту здійснюється відповідно до погодженого сторонами Графіку платежів, чи в разі дострокового повернення суми наданого кредиту, то зобов`язання позичальника по сплаті процентів за користування кредитом розраховуються відповідно до зниженої процентної ставки, що вказана у п.10.2 договору (п.4.2.1 договору) (а.с.43).
Згідно пп.10.2,10.3 договору зазначено, що позичальнику здійснюється нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою починаючи з першого дня користування кредитом, у розмірі 1 % в день. Позичальник зберігає можливість сплати відсотків за користування кредитом за зниженою процентною ставкою протягом усього періоду дії договору за умови сплати позичальником своєчасно у повному обсязі процентів та комісії шляхом сплати кредитодавцю платежу відповідно до Графіку платежів (а.с.48).
У п.4.2.2 договору наведений Графік платежів, у якому вказані дати платежів, їх кількість, залишок по основній сумі кредиту, проценти за користування кредитом, частковий платіж основної суми, комісія за надання кредиту та загальний платіж (а.с.43).
Надання додаткових грошових коштів позичальнику у рахунок кредиту та збільшення строку кредитування за цим договором відбувається на підставі додаткового договору до цього договору, який сторони погодили іменувати у своїх відносинах Додатковою угодою, порядок укладення якої визначено цим договором (п.4.6 договору) (а.с.43,44 на зв.).
ТОВ «ПрофітГід» надало ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, яким він підтверджує, що 08.09.2025 року о 08 год. 19 хв. ТОВ «ПрофітГід» було здійснено успішний переказ коштів ОСОБА_1 згідно кредитного договору №556202-КС-001 від 08.09.2025 року, у сумі 11 000,00 грн на платіжну картку – НОМЕР_1 , номер транзакції 45730-87915-35544 (а.с.52).
На а.с.15-18 надано Паспорт споживчого кредиту, в якому зазначена інформація, обов`язкова для ознайомлення позичальником (інформація, яка надається споживачу для порівняння різних пропозицій кредитодавця до укладення договору про споживчий кредит), з зазначенням основних умов кредитування з урахуванням побажань позичальника.
На а.с.53-65 надано позивачем Правила надання споживчих кредитів для продуктів «Кредит 4 місяці» та «Кредит 6 місяців» ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА».
За повідомленням АТ «ПУМБ» від 26.05.2026 року відомо, що на ім`я ОСОБА_1 була випущена банківська платіжна картка НОМЕР_2 до рахунку № НОМЕР_3 у гривні (а.с.123).
У наданій АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» в електронному вигляді виписці по рахунку НОМЕР_3 за період з 08.09.2025 по 23.02.2026 рік відкритого до на ім`я ОСОБА_1 зазначені дати та деталі операцій по вказаному рахунку, зокрема відображено, що 08.09.2025 року було здійснено зарахування коштів у розмірі 11 000,00 грн (а.с.124).
У наданому АТ «ПУМБ» звіту по транзакціях до рахунку НОМЕР_3 за період з 08.09.2025 по 23.02.2026 року власником якого є ОСОБА_1 відображені дати, час операції, тип, суми операцій, зокрема і зарахування коштів 08.09.2025 року о 08 год. 19 хв. у сумі 11 000,00 грн (а.с.124).
Згідно з розрахунком заборгованості та довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №556202-КС-001 від 08.09.2025 року, станом на 10.03.2026 заборгованість становить 34 740,00 грн, з яких: 11 000,00 грн – заборгованість за кредитом, 16 440,00 грн – заборгованість по відсотках, 1 800,00 грн – заборгованість по комісії, 5 500,00 грн – нарахування відсотків за ст.625 ЦК України (а.с.12-14).
Отже, відповідачка свої зобов`язання за кредитним договором №556202-КС-001 від 08.09.2025 року належним чином не виконала, лише здійснювала часткову оплату на загальну суму 2 550,00 грн, з яких: по відсотках 2 150,00 грн та по комісії 400,00 грн. Зважаючи на ці обставини, у відповідача станом на 10.03.2026 утворилась заборгованість у розмірі 34 740,00 грн, що складається з: 11 000,00 грн заборгованість по кредиту, 16 440,00 грн – заборгованість по відсотках, 1 800,00 грн – заборгованість по комісії, 5 500,00 грн – нарахування заст.625 ЦК України.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Положення ч. 1 ст. 205 ЦК України визначають, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до положень ч.ч.1, 3 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.
Аналізуючи викладене, слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі ЦК України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (ст.ст. 205, 207 ЦК України).
Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.
За змістом статтей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін. 
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. 
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. 
Враховуючи те, що позичальниця взяті на себе зобов`язання за договором №556202-КС-001 від 08.09.2025 року належним чином не виконала, кредитні кошти разом з процентами і комісією вчасно не повернула, внаслідок чого позивач позбавлений можливості отримати кошти, на що він розраховував, а тому суд вважає, що з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість у розмірі 29 240,00 грн. з яких 11 000,00 грн – заборгованість за кредитом, 16 440,00 грн – заборгованість за процентами та 1 800,00 грн – заборгованість за комісією, та позов в цій частині задовольнити. 
Водночас суд зауважує, що відповідно до п. 18 прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). 
Таким чином, позивачу у стягненні заборгованості по відсотках нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України в сумі 5 500,00 потрібно відмовити. 
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, оскільки позов задоволено частково, а тому з відповідачки на користь позивача потрібно стягнути судовий збір у розмірі 2 240,89 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд
у х в а л и в : 
задовольнити частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором №556202-КС-001 від 08.09.2025 року в розмірі 29 240,00 та судовий збір у розмірі 2 240,89 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. 
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, м. Київ, код ЄДРПОУ – 41084239.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя         С. М. Косик