Справа №203/630/26 
Провадження №2-о/0203/59/2026 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Католікяна М.О.,
при секретарі Гапоновій К.В.,
з участю: 
-представниці заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи – Донецька міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменок Юлія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення,

у с т а н о в и в:

1. 23 січня 2026 року заявник через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованих осіб Донецьку міську раду, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дорменок Ю.М. Вимоги обґрунтовано тим, що заявник доводиться онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України – в м. Донецьку. Факт смерті баби заявника встановлений Дарницьким районним судом міста Києва. Для набуття спадкових прав після смерті баби заявникові необхідно підтвердити місце відкриття спадщини, яке за законом не може доводитись свідоцтвом про смерть. Викладені обставини стали причиною звернення заявника до суду із заявою про встановлення того факту, що місцем відкриття спадщини після смерті баби є остання адреса її проживання: АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 1 – 3, 23).

2. У судовому засіданні представниця заявника підтримала заявлені вимоги, пояснивши, що заявник доводиться онуком ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території України – в м. Донецьку. Факт смерті баби заявника встановлений Дарницьким районним судом міста Києва. Для набуття спадкових прав після смерті баби заявникові необхідно підтвердити місце відкриття спадщини, яке за законом не може доводитись свідоцтвом про смерть.
3. Представники заінтересованої особи до суду повторно не з`явилися, були повідомлені належним чином.

4. Заслухавши пояснення представниці заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до частини першої, пункту 5 частини другої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
6. Згідно з абзацом другим пункту 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
7. За правилами, встановленими частинами 1, 2 статті 1221 Цивільного кодексу України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.
8. Підпунктами 1.13, 1.14 пункту 1 Глави 10 наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» визначено, що Місце відкриття спадщини підтверджується: витягом з реєстру територіальної громади; довідкою про реєстрацію місця проживання спадкодавця; іншим документом, що може підтверджувати відповідний факт (рішення суду, документи, до яких вносились відомості про місце проживання тощо). Місце відкриття спадщини не може підтверджуватись свідоцтвом про смерть.
9. У разі відсутності у спадкоємців документа, що підтверджує місце відкриття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям їх право на звернення до суду із заявою про встановлення місця відкриття спадщини. У такому випадку місце відкриття спадщини підтверджується копією рішення суду, що набрало законної сили.
10. У судовому засіданні було встановлено, що заявник доводиться онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці с. Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області (а.с.а.с. 5 – 7).
11. ІНФОРМАЦІЯ_3 баба заявника померла в м. Донецьку за місцем реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 8, 11, 12).
12. Факт смерті ОСОБА_3 встановлено рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22.07.2025 (справа №753/15454/25) (а.с.а.с. 13 – 16).
13. Факт, згідно з яким місцем відкриття спадщини після смерті баби заявника є остання адреса її проживання ( АДРЕСА_1 ) підтверджується усією сукупністю доказів, зібраних у справі, а саме:
- паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , згідно з яким ОСОБА_3 від 23.12.1969 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.а.с. 11, 12);
- свідоцтвом про смерть та довідкою про причину смерті, виданими окупаційними органами російської федерації (на яких, зокрема, побудоване рішення Дарницького районного суду міста Києва від 22.07.2025), у яких зазначено місце смерті ОСОБА_3 (м. Донецьк, Ворошиловський район) (а.с. 8);
- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номеру, видану ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька 06.04.1999 (а.с. 9);
- рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 22.07.2025, яким встановлено, що баба заявника померла на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк) (а.с.а.с. 13 – 15);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 23.10.2025 Дарницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому зазначено, що баба заявника померла на тимчасово окупованій території України (м. Донецьк) (а.с. 16).
14. Ураховуючи викладене, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
15. Суд при цьому керується стандартом доведення «поза розумним сумнівом» і доходить висновку про те, що зібрані судом докази підтверджують факт смерті баби заявника за місцем її реєстрації у м. Донецьку настільки переконливо, що не залишають іншого розумного пояснення. Цей критерій не вимагає абсолютної впевненості, але виключає будь-які обґрунтовані сумніви.
16. Встановлення вказаного вище факту не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

15. Керуючись статтями 5, 7, 10 – 13, 19, 23, 76 – 81, 89, 209 – 211, 213, 223, 228, 229, 258, 259, 263 – 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд 

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 (РНОКПП – НОМЕР_3 ; АДРЕСА_2 ), заінтересовані особи – Донецька міська рада, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дорменок Юлія Миколаївна, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.
Установити той факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП – НОМЕР_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки села Красна Поляна Великоновосілківського району Донецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є квартира АДРЕСА_3 .

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення складене 22 червня 2026 року.

Суддя М.О. Католікян