Справа № 368/605/23
Провадження № 2/368/60/26 
Рішення
(коротке)
Іменем України

"09" лютого 2026 р. Кагарлицький районний суд Київської області 

в складі:

Головуючий суддя – Закаблук О.В.
При секретарі судового засідання – Токовенко Н.О.

За участі:

Позивач первинного позову
(відповідач зустрічного позову) - ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_1 , - адвокат Кеню Д.В.

Відповідач первинного позову
(позивач зустрічного позову) - ОСОБА_2 .
Представник ОСОБА_2 , - адвокат Матюшенков Д.В. 

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик Київської області в залі суду справу за:
- первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (як орган опіки та піклування), - про позбавлення батьківських прав, - 
- зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (як орган опіки та піклування), - про встановлення часів та місця побачення матері з дитиною, суд, - 

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи ту обставину, що для складання повного тексту судового рішення необхіден тривалий час, - судом проголошується вступна та резолютивна частина рішення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 258, ч. 6 ст. 259, ст.ст. 263, ч. 6 ст. 268 ЦПК України, суд, - 
В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (як орган опіки та піклування), - про позбавлення батьківських прав, - відмовити. 
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (як орган опіки та піклування), - про встановлення часів та місця побачення матері з дитиною, - задовольнити частково, при цьому:
- Визначити ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Кагарлик Київської області, громадянці України, паспорт громадянки України, ID - картка № НОМЕР_1 , виданий 12.06.2025 року органом 8013, РНОКПП: НОМЕР_2 ), як матері дитини, - 
- наступний порядок участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, - донькою, - ОСОБА_3 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою м. Кагарлик Київської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , яке видано 02 липня 2019 року Кагарлицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головногоо територіального управління юстиції у Київській області), -
- а саме:
- щосуботи з 11 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., - за згодою дитини, та без присутності батька дитини. 
В задоволенні решти позовних вимог зустрічного позову, - відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно п. 15.5) Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Київського Апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.
Повний текст судового рішення буде складено 19.02.2026 року.

Суддя: Закаблук О.В.