Справа № 737/292/26
Провадження № 2/737/301/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2026 року  с-ще Куликівка
К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і
суддя секретар 	Лібстер А. С. Скляр А.О.	
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу	№ 737/292/26	
за позовом	ОСОБА_1  ОСОБА_2 	
до відповідача третя особа	Куликівської селищної ради  Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Євгеній Петрович	
про	про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування	
учасники справи та представники:	  	
позивачі	не з`явились	
представник відповідача третя особа	не з`явився не з`явився	

В С Т А Н О В И В:
15.05.2026 до Куликівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради, в якій позивачі просять визнати в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) (1/2 частина), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0122177, зареєстрований 22.07.1996 р. за №174 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) площею 3,38 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Колос», без визначення цієї ділянки в натурі ( на місцевості), який був виданий на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та визнати в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 за ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) (1/2 частина), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0122177, зареєстрований 22.07.1996 р. за №174 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) площею 3,38 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Колос», без визначення цієї ділянки в натурі ( на місцевості), та був виданий на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ,спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 20.05.2026 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, з призначенням підготовчого судового засідання на 16.06.2026, яке відкладалось на 06.07.2026.
Позивачка ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчі судові засідання 16.06.2026 та 06.07.2026 не з`явились, в позовній заяві просили справу розглянути за їх відсутності.
Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, надав відзив на позовну заяву, в якому вказує про повне визнання позову, просить справу розглянути за відсутності їх представника.
Третя особа в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час, місце та дату судового розгляду.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно ч. 3 ст.200, ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 13.04.2018, запис про смерть №9 (а.с. 8).
Згідно довідки Куликівської селищної ради № 149 від 19.04.2018 ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована на дату смерті за адресою: АДРЕСА_1 , одна (а.с. 13).
Згідно довідки №107 від 01.06.2021 виданої Орлівським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 їх матері ОСОБА_4 та користувалися належним їй майном, будинком та обробляли земельну ділянку (а.с. 12).
Після смерті ОСОБА_4 , позивачка ОСОБА_2 та її сестра ОСОБА_3 , звернулись із заявою про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., яким була заведена спадкова справа №117/2021, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 30.07.2021 № 65815934 (а.с.11).
При житті ОСОБА_4 заповітів не складала.
Відповідно до інформаційної довідки №30/138-18 від 16.03.2018, виданої відділом у Куликівському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, то ОСОБА_4 , відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), належить право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності колишнього КСП «Колос», розміром 3,38 в умовних кадастрових гектарах, на підставі сертифіката серії ЧН №0122177, зареєстрованого 22.07.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №174. Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 не видавався (а.с. 23).
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 20.06.2024, запис про смерть за №183 (а.с.9).
Відповідно до довідки №152 від 27.06.2024 виданої Орлівським старостинським округом Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована на дату смерті за адресою: АДРЕСА_2 , разом із синами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , онуками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 (а.с.43, зворот).
ОСОБА_3 при житті склала заповіт від 25 березня 2021 року, зареєстрований в реєстрі за №10, посвідчений ОСОБА_14 , старостою Орлівського старостинського округу, за яким на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповіла дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 20).
Після смерті матері – ОСОБА_3 , позивачка ОСОБА_1 , звернулась із заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренка Є.П., яким була заведена спадкова справа №57/2022, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 31.05.2022 року № 69078999 (а.с.10). ОСОБА_15 , після смерті його матері ОСОБА_3 , відмовився від всього майна померлої, за законом, за заповітом чи заповідальним розпорядженням. Інших спадкоємців у померлої ОСОБА_3 , які би прийняли спадщину, крім позивачки ОСОБА_1 , немає, що також підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.34-54).
17 лютого 2026 року постановою приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Пономаренко Є.П., відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) площею 3,38 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Колос», що належало ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в зв`язку з тим, що вони не надали оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с. 22).
Відповідно до оголошення в газеті «Поліська правда» від 14.05.2026,утрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0122177, зареєстрований 22.07.1996 за №174 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) площею 3,38 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Колос», виданий на ім`я ОСОБА_4 вважається недійсним (а.с. 24).
Надані докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.
Згідно зі ст. ст. 55, 124 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до пунктів 16, 17 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України від 25.10.2001 № 2768-ІІІ (в редакції, чинній на час виникнення та існування спірних правовідносин та в теперішній час), громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до при реалізації ними права вимоги на законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Указом Президента України від 10 листопада 1994 року №666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної сільськогосподарського виробництва» (чинним на час виникнення правовідносин) реформи у передбачалося, зокрема: організаціям землеустрою здійснювати у якомога коротші строки поділ земель, які передано у колективну власність, на земельні частки (паї) без виділення їх у натурі (на місцевості). Кожному члену підприємства, кооперативу, товариства видається сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) із зазначенням у ньому розміру частки (паю) в умовних кадастрових гектарах, а також у вартісному виразі. 
Згідно з Указом Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (чинний на час виникнення та існування спірних правовідносин та в теперішній час без змін), право на земельну частку (пай) мали члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до Списку, що додавався до Державного акта на право колективної власності на землю. Паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Відповідно до статті 1 Закону України від 05 червня 2003 року № 899-IV «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» (далі по тексту ЗУ № 899-IV) право на земельну частку (пай) мають, зокрема: громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.
Основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є, зокрема: рішення суду про визнання права на земельну частку (пай), (ст.2 ЗУ № 899-IV).
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Отже, спадкоємці за законом та заповітом можуть успадкувати лише ті права та обов`язки, які мав спадкодавець на момент своєї смерті. Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та є підставою для задоволення позову.
За встановлених судом обставин, враховуючи, що померлій ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку (пай) в КСП «Колос», позивачка ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позивачка ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом є спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, проте нотаріус не може видати їм свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), який би підтверджував право померлого на дану земельну частку (пай), що підтверджується матеріалами справи, тому суд вважає, що позивачки правомірно набули право на дане спадкове майно і вважає за можливе позов задовольнити.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд не стягує судові витрати з відповідача на користь позивача, оскільки у позовній заяві позивач не просить стягувати судовий збір з відповідача. 
На підставі викладеного, керуючись ст.200, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, 

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Куликівської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) в порядку спадкування за заповітом право на 1/2 частину земельної частки (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122177, зареєстрований 22.07.1996 за №174 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) площею 3,38 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Колос», без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості), який був виданий на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ) в порядку спадкування за законом право на 1/2 частину земельної частки (пай), згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0122177, зареєстрований 22.07.1996 за №174 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) площею 3,38 умовних кадастрових гектарів по колишньому КСП «Колос», без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості), який був виданий на ім`я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя      А. С. Лібстер