Справа № 947/21751/26
Провадження № 3/947/2140/26

ПОСТАНОВА 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

11.06.2026 суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , директора ДП «Ідеал-Дистрибуція», адреса: м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 12
за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 19.05.2026, при проведенні камеральної перевірки ДП «Ідеал-Дистрибуція», юридична адреса: м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 12, встановлено порушення, а саме: неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до стати податків та зборів (обов`язкових платежів), чим порушено ч. 1 ст. 1632 КУпАП від 07.12.1984 р. № 8073-Х (зі змінами) та п.57.1 ст.57, п.п.222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), а саме несвоєчасна сплата грошового зобов`язання з акцизного податку до місцевого бюджету Дніпропетровської області за: листопад 2020р. у сумі 12482 грн. по терміну сплати 30.12.2020, фактично сплачено 26.01.2021, затримка платежу склала 21 кал. дні., у зв`язку з чим ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КпАП України. 
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, повідомлялась належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, зазначивши, що із пред`явленим правопорушенням згодна.
За наведених обставин, суддя дійшов висновку про можливість розгляду справу у відсутність правопорушника, враховуючи вимоги ст.268 КУпАП, яка не вимагає обов`язкової присутності особи, яка притягається до відповідальності за ст.163-2 КУпАП при розгляді справи. 
Вина ОСОБА_1 у вчиненні нею правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, підтверджується актом камеральної перевірки №22765/04-36-09-05/31596954 від 30.04.2026 та протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2026. 
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч. 1 КпАП України, повністю доведена.
Керуючись ч. 1 ст.163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - 
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок. 
Постанова може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя         І. В. Огренич