Справа № 529/265/26
Провадження № 2/529/402/26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Чуб К.В.,
за участю секретаря с/з - Єфременко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ТОВ “Укр Кредит Фінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1398-2573 від 21.05.2024 у розмірі 20994,12 грн, в якому також просить стягнути з відповідача судові витрати у справі - сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що 21.05.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії №1398-2573, відповідно до якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 2800,00 грн. строком на 365 днів, із встановленим базовим періодом - 21 день, пільгова % ставка становить 0,01 % в день, стандартна – 1,45 % в день, знижена процентна ставка - 1,45 % в день. Крім того, Додатковою угодою від 02.06.2024 до Договору про відкриття кредитної лінії №1398-2573 від 21.05.2024 сторони домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн.
Відповідач взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого заборгованість відповідача станом на 17.02.2026 складає у загальному розмірі 26909,82 грн. Водночас, у зв`язку із застосуванням до відповідача програми лояльності для споживачів фінансових послуг, останньому за умови погашення заборгованості у сумі 20994,12 грн буде списано заборгованість за процентами у розмірі 5915,70 грн, тому позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 частину заборгованості, а саме 20994,12 грн., з яких: 4200,00 грн. - за тілом кредиту та 16794,12 грн. - за процентами.
09.04.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та вказав про відсутність заперечень проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Ухвалу про відкриття провадження, повідомлення про розгляд справи ОСОБА_1 отримав 03.06.2026, однак у визначений йому строк відзиву на позов або інших клопотань до суду не подав.
З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд визнав за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити у справі заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що 21.05.2024 між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 в електронні формі укладено договір про відкриття кредитної лінії продукту "CreditKasa" №1398-2573.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач отримав кредит у сумі 2800,00 грн., строк кредитування 365 календарних днів, до 20.05.2025, із встановленим базовим періодом - 21 день, тип процентної ставки – фіксована, стандартна процентна ставка складає 1,45 % в день (а.с. 10-19).
Вказані умови кредитування викладені також у Паспорті споживчого кредиту, де міститься інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (а.с. 28-29).
Відповідно до квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 21.05.2024 за допомогою платіжної системи LiqPay ТОВ "Укр Кредит Фінанс" перерахувало 2800,00 грн. на виконання умов договору № 1398-2573 від 21.05.2024 на номер платіжного інструменту №535508*54 (а.с. 31).
02.06.2024 між сторонами укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії № 1398-2573, згідно якого кредитодавець зобов`язався надати відповідачу додаткові грошові кошти в розмірі 1400,00 грн. Після надання відповідачу у кредит додаткових грошових коштів останній зобов`язався повернути позивачу суму коштів у розмірі 4194,00 грн. Кількість днів, що залишається після укладення додаткової угоди 365, а строк, на який надається кредит становить 377 днів, денна процентна ставка становить 1,45 % (зворот а.с. 40-42).
Згідно квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 02.06.2024 за допомогою платіжної системи LiqPay ТОВ "Укр Кредит Фінанс" перерахувало 1400,00 грн. за договором № 1398-2573 на номер платіжного інструменту №535508*54 (зворот а.с. 31).
Відповідно до розрахунку за договором № 1398-2573 від 21.05.2024 станом на 17.02.2026 заборгованість відповідача становить у загальній сумі 26909,82 грн., яка складається з основного боргу (тілом кредиту) в сумі 4200,00 грн., та 22709,82 грн. - за процентами. З вказаного розрахунку також вбачається, що відповідач на виконання умов договору № 1398-2573 вносив кошти в рахунок погашення заборгованості у сумі 5,88 грн. (а.с. 32-39).
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу в сумі 20994,12 грн., з яких 4200,00 грн. - за тілом кредиту, 16794,12 грн. - за процентами.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Згідно зі ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася. Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується ЗУ "Про електронну комерцію" (далі - Закон).
Відповідно до ст. 12 Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (позика), якщо інше не встановлено параграфом 2 (кредит) і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач не дотримався взятих за договором про відкриття кредитної лінії № 1398-2573 зобов`язань, тому суд доходить до висновку про стягнення з нього на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанси» заборгованості за тілом кредиту в сумі 4200,00 грн, а відтак у цій частині позов підлягає задоволенню.
Щодо нарахування відсотків за договором, то суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Частиною 3 ст. 1054 ЦК України передбачено, що особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.
Згідно п. 11 ч. 1 ст. 1 ЗУ "Про споживче кредитування" (далі - Закон № 1734-VIII) споживчий кредит (кредит) - це грошові кошти, що надаються споживачу (позичальникові) на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.
Відповідно до п. 2.2 договору № 1398-2573 кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання грошових коштів на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб позичальника.
Отже до вказаних правовідносин застосовуються вимоги Закону № 1734-VIII, яким визначаються загальні правові та організаційні засади споживчого кредитування в Україні відповідно до міжнародно-правових стандартів у цій сфері.
22.11.2023 прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-ІХ, який набрав чинності 24.12.2023, яким внесено зміни до ст. 8 Закону № 1734-VIII, та доповнено вказану статтю ч. 5, відповідно до якої максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати 1 %.
Договір про відкриття кредитної лінії № 1398-2573 та додатковий договір між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та ОСОБА_1 укладено 21.05.2024 та 02.06.2024 відповідно, тобто після внесення зазначених змін до Закону № 1734-VIII, отже розмір процентної ставки за вказаним договором не може бути більшим ніж 1 %.
При цьому суд бере до уваги, що відповідно до п. 17 Розділу ІV "Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ № 1734-VIII тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установлено, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Водночас за одночасної чинності двох різних норм закону, які регулюють одні й ті самі правовідносини, враховуючи, що спірний договір укладено після набрання чинності змін до ЗУ № 1734-VIII, суд застосовує найбільш сприятливу для особи норму, з огляду на принцип верховенства права та ст. 3 Конституції України, відповідно до якої утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.
За таких обставин судом встановлені підстави для проведення власного розрахунку заборгованості зі сплати процентів за вказаним договором.
Відповідач, з урахуванням додаткової угоди до договору про відкриття кредитної лінії № 1398-2573 та норм ЗУ № 1734-VIII, мав сплатити 15666,00 грн. процентів за користування кредитом 336,00 (2800:100x1x12) + 15330,00 (4200:100х1х365) грн. З розрахунку заборгованості вбачається, що відповідачем на виконання умов договору сплачено 5,88 грн, які зараховано у сплату заборгованості за відсотками. Таким чином борг відповідача зі сплати процентів за кредитним договором становить 15660,12 грн. (15666-5,88).
Статтями 12, 13, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Таким чином стягненню з відповідача за договором про відкриття кредитної лінії підлягає 4200,00 грн. - заборгованості за основною сумою боргу та 15660,12 грн. - заборгованість за процентами, а в загальній сумі 19860,12 грн.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відсоток задоволеності позовних вимог складає 94,64 %, тому з відповідача на користь ТОВ «Укр Кредит Фінанс» підлягає стягненню судовий збір за подання позову в розмірі 2519,70 грн (2662,4 грн * 94,64 %).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 10, 12-13, 76-81, 83, 89,141, 258-259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1398-2573 від 21.05.2024 у розмірі 19860 (дев`ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят) грн. 12 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2519 (дві тисячі п`ятсот дев`ятнадцять) грн. 70 коп., а всього 22379 (двадцять дві тисячі триста сімдесят дев`ять) грн. 82 коп.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування сторін:

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Головуючий:    К.В. Чуб