Єдиний унікальний номер: 379/296/26 
Провадження № 2/379/425/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
06 травня 2026 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Зінкіна В.І.,
з участю секретаря судового засідання Карпової Т.І.,
представника позивача – адвоката Стамбуляк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, інфляційних втрат та трьох відсотків річних,
 
У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь:
заборгованість за договором про надання правової допомоги від 27.08.2020 у загальному розмірі 82 677,50, з яких: 63 000,00 грн основний борг, 4 592,96 грн – 3% річних, 15 084,54 грн – інфляційні втрати;
а також всі судові витрати.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позивач в обґрунтування позовної заяви зазначає, що 27.08.2020 між ним, як адвокатом, та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги. За умовами договору він зобов`язався надати клієнту правову допомогу у справі щодо відшкодування шкоди, завданої неправомірними діями органів досудового слідства та прокуратури. Клієнт в свою сергу зобов`язався сплатити адвокату винагороду (гонорар) у розмірі 50 відсотків від задоволеної суми позовних вимог не пізніше трьох банківських днів з моменту зарахування грошових коштів на банківський рахунок. Позивач умови договору виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, отримавши 23.08.2023 за відповідним судовим рішенням грошові кошти у сумі 126 000,00 грн, грошового зобов`язання не виконав. В зв`язку з чим вказує, що оскільки відповідачем порушено встановлений договором строк виконання грошового зобов`язання зі сплати вартості наданих послуг, таке зобов`язання є простроченим. У зв`язку з чим, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також інфляційній втрати за період з 29.08.2023 по 01.02.2026 в сумі 15 084,54 грн, а також сума трьох відсотків річних, що за період з 29.08.2023 по 01.02.2026 становить 4 592,96 грн.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Процесуальній дії у справі
23.02.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності від відділу реєстрації місця проживання управління «ЦНАП» виконкому Таращанської міської ради, судом отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Ухвалою суду від 25.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено провести за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі на 23.03.2026.
Ухвалою суду від 19.03.2026 клопотання представника позивача – адвоката Стамбуляк Ю.В. про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду задоволено частково.
Протокольною ухвалою суду від 23.03.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.2026 у зв`язку з відсутністю відомостей щодо належного сповіщення відповідача про час та місце розгляду справи.
Протокольною ухвалою суду від 10.04.2026 у судовому засіданні оголошено перерву до 01.05.2026 для повторного виклику відповідача.
Відповідно до наказу голови суду від 07.04.2026 № 7-В, головуючий суддя Зінкін В.І. з 20.04.2026 по 24.04.2026 перебував у додатковій відпустці.
01.05.2026 у судовому засіданні суд перейшов до стадії ухвалення рішення.

Позивач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належно.
Представник позивача – адвокат Стамбуляк Ю.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належно. Про причини неявки до суду не повідомив, будь-яких клопотань не подав.

Стаття 280 ЦПК України визначає, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки відповідач в судове засідання не з`явився, будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового розгляду, причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав, водночас, позивач не заперечує щодо заочного вирішення справи, - є всі передбачені законом підстави для проведення заочного розгляду даної справи.
Ухвалою суду від 01.05.2026, занесеною до протоколу судового засідання, постановлено провести заочний розгляд даної цивільної справи.
Зі змісту положень статті 281 ЦПК України вбачається, що заочний розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Відповідно до свідоцтва (копії) про право на заняття адвокатською діяльністю № 4578/10 від 21.07.2011, позивач має право на заняття адвокатською діяльністю (а.с.12).
27 серпня 2020 року між позивачем, як адвокатом, та відповідачем укладено договір про надання правової допомоги, захист та представництво інтересів у суді І та ІІ інстанції по справі за позовом замовника про відшкодування шкоди завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури (а.с.11).
За умовами договору адвокат бере на себе зобов`язання надавати правову допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором, а замовник зобов`язаний оплатити замовлення у порядку та строки обумовлені сторонами. Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до виконання сторонами своїх зобов`язань – закінчення розгляду кримінальної справи у суді першої та апеляційної інстанції. За правову допомогу, передбачену в п.п.1.1 та 1.2 договору зобов`язується сплатити адвокату винагороду (гонорар) в розмірі 50% від задоволеної суми позовних вимог не пізніше трьох банківських днів з часу поступлення грошових коштів на банківський рахунок відповідача (п.1.1, 2.1, 3.1 договору).
19.04.2021 Таращанським районним судом Київської області у справі ЄУН 379/224/21 постановлено рішення, яким позов ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, Головного Управління Національної поліції в Київській області, Київської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури – задоволено частково. Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 126 000 гривень 00 копійок на відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування та прокуратури. В решті позову ОСОБА_2 - відмовлено (а.с.13-22).
Постановою Київського апеляційного суду від 15.09.2021 рішення Таращанського районного суду Київської області від 19.04.2021 змінено в резолютивній частині, виклавши абзац другий в такій редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ), 126000 (сто двадцять шість тисяч) грн. на відшкодування моральної шкоди, завданої громадянину незаконними діями органів досудового розслідування і прокуратури». В іншій оскарженій частині рішення суду залишено без змін. Постанова набрала законної сили 15.09.2021 (а.с.23-24).
21.10.2021 Таращанським районний судом Київської області видано виконавчий лист (а.с.35). 
Відповідно до листа Державної казначейської служби України № 5-06-06/20428 від 06.11.2023, казначейством 23.08.2023 в порядку черговості здійснено виконання виконавчого листа Таращанського районного суду Київської області по справі № 379/224/21 та кошти перераховані на відповідний банківський рахунок ОСОБА_2 (а.с.38).
Позивачем у грудні 2025 року направлено на поштову адресу відповідача претензію про сплату суми гонорару згідно умов договору про надання правової допомоги від 27.08.2020 (а.с.39).

Мотиви, з яких виходив суд, застосовані норми права та висновки суду
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ЦПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (частини 1, 2 ст. 207 ЦК України).
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. 2. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості (ст. 509 ЦК України).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору. Договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору (ч.1, 3, 5 ст. 626 ЦК України).
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст.627 ЦК України).
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 ЦК України).
Виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору (ст.902 ЦК України).
Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст. 903 ЦК України).

Договір про надання правничої допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правничої допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правничої допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору (п.4 ч.1 ст.1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту (ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).
Згідно зі статтею 28 Правил адвокатської етики, затверджених Звітно-виборним з`їздом адвокатів України від 09 червня 2017 року гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів професійної правничої (правової) допомоги клієнту.
Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата тощо), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.
Розмір гонорару визначається за погодженням адвоката з клієнтом. Адвокат має право у розумних межах визначати розмір гонорару, виходячи із власних міркувань. При встановленні розміру гонорару можуть враховуватися складність справи, кваліфікація, досвід і завантаженість адвоката та інші обставини. Погоджений адвокатом з клієнтом та/або особою, яка уклала договір в інтересах клієнта, розмір гонорару може бути змінений лише за взаємною домовленістю. В разі виникнення особливих по складності доручень клієнта або у випадку збільшення затрат часу і обсягу роботи адвоката на фактичне виконання доручення (підготовку до виконання) розмір гонорару може бути збільшено за взаємною домовленістю.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст. 526 ЦК України).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч.1 ст. 530 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, а інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч. 1 ст. 76 ЦПК України).
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За обставин цієї справи сторони погодили у договорі про надання правової допомоги ціну договору та строк оплати – за правову допомогу, передбачену в п.п.1.1 та 1.2 договору, замовник зобов`язався сплатити адвокату Заліському Б.С. винагороду (гонорар) в розмірі 50% від задоволеної суми позовних вимог не пізніше трьох банківських днів з часу поступлення грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_2 (п.3.1 договору).
За відомостями Державної казначейської служби України (лист № 5-06-06/20428 від 06.11.2023), Казначейством 23.08.2023 в порядку черговості здійснено виконання виконавчого листа у справі № 379/224/21 та кошти перераховані на відповідний банківський рахунок ОСОБА_2 (а.с.38).
Проте в порушення умов договору, відповідачем не виконано грошового зобов`язання у встановлений договором строк, а тому позовна вимога в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 63 000,00 грн, що становить 50% від задоволеної суми позовних вимог у справі ЄУН 379/224/21 (126 000,00грн х 50%), підлягає до задоволення у повному обсязі.

Разом з тим, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Інфляційні втрати та проценти річних є спеціальним видом цивільно-правової відповідальності за прострочення грошового зобов`язання і входять до складу такого зобов`язання (постанова Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05 липня 2019 року у справі № 905/600/18).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ст. 123, 124 ЦПК України).
Враховуючи викладене, судом встановлено, що відповідач починаючи з 29.08.2023 прострочив виконання грошового зобов`язання, а тому в силу ч. 2 ст. 625 ЦК України зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Визначаючи розмір суми до стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат в межах заявлених вимог суд виходить з наступних розрахунків:
розрахунок трьох процентів річних здійснюється за формулою: сума санкції = С*3%*Д:365:100, де С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення.
За період 29.08.2023 по 31.12.2023 (125 днів) три проценти річних складають 647,26 грн (63 000,00 грн х 3% х 125:365).
За період з 01.01.2024 по 31.12.2024 (366 днів) три проценти річних складають 1 890,00 грн (63 000,00 грн х 3% х 366:365).
За період з 01.01.2025 по 01.02.2026 (397 днів) три проценти річних складають 2 055,70 грн (63 000,00 грн х 3% х 397:365).
А всього, сума трьох процентів річних, що підлягає стягненню з відповідача становить 4 592,96 грн.

При розрахунку інфляційних втрат у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1078 від 17.07.2003 та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України № 265 від 27.07.2007. Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078) (постанова Об`єднаної Палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2020 року у справі № 905/21/19).

Індекс інфляції за вересень 2023 року 100,5 %, жовтень 2023 року 100,8 %, листопад 2023 року - 100,5 %, грудень 2023 року 100,7%, 
січень 2024 року 100,4 %, лютий 2024 року 100,3 %, березень 2024 року 100,5%, квітень 2024 року 100,2%, травень 2024 року 100,6%, червень 2024 року 102,2%, липень 2024 року 100,0%, серпень 2024 року 100,6%, вересень 2024 року 101,5%, жовтень 2024 року 101,8%, листопад 2024 року 101,9%, грудень 2024 року 101,4%, 
січень 2025 року 101,2%, лютий 2025 року 100,8%, березень 2025 року 101,5%, квітень 2025 року 100,7%, травень 2025 року 101,3%, червень 2025 року 100,8%, липень 2025 року 99,8%, серпень 2025 року 99,8%, вересень 2025 року 100,3%, жовтень 2025 року 100,9%, листопад 2025 року 100,4%, грудень 2025 року – 100,2%.

Сукупний індекс інфляції розрахований шляхом множення усіх показників інфляції за відповідний період за формулою ІІС = (ІІ1:100) х (ІІ2:100) х (ІІ3:100) х …(ІІZ:100), де ІІ1 - індекс інфляції на перший місяць…, ІІZ - індекс інфляції за останній місяць прострочення, становить 1.23943719.
Сума інфляційних втрат розрахована шляхом множення суми боргу на сукупний індекс інфляції мінус сума боргу становить 15 084,54 грн (63 000,00 х 1.23943719 – 63 000,00 = 15 084,54).
При цьому судом не враховано показник індексу інфляції за січень 2026 року, оскільки позивачем, в тому числі, заявлена вимога про стягнення інфляційних втрат у сумі 15 084,54 грн за період прострочення з 29.08.2023 по 01.02.2026. Крім того, згідно пояснень представника позивача у судовому засіданні, показник індексу інфляції за січень 2026 року не враховано, оскільки на момент звернення до суду із позовною заявою, такий показник не було опубліковано Державним комітетом статистики України.
Крім того, за положеннями ч. 2 ст. 264 ЦПК України, при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

Таким чином, враховуючи фактичні обставини справи, предмет та підстави заявлених позовних вимог, відсутність доказів сплати відповідачем грошового зобов`язання, суд висновує про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Розподіл судових витрат
Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Частиною 1 статті 131 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
У відповідності до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
В силу ч. 1 та ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 19.02.2026.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат (ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір»).
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. 
За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць у розмірі 3328 гривень.

Як убачається з копії пенсійного посвідчення, позивач є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.10), а тому в силу п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (ч. 6 ст. 141 ЦПК України).
Оскільки суд виснував про задоволення позовних вимог у повному обсязі, а позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 1331,20 грн підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

У судовому засіданні 01.05.2026 представник позивача на підставі ч.8 ст. 141 ЦПК України зробила заяву про надання доказів витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 15, 16, 207, 509, 526, 530, 610, 625-627, 901-903 ЦК України, статтями 2, 5, 12, 19, 76, 77, 81, 82, 133, 141, 263-265, 273, 274-283, 354 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги, інфляційних втрат та трьох відсотків річних – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання правової допомоги від 27.08.2020 у загальному розмірі 82 677,50 грн (вісімдесят дві тисячі шістсот сімдесят сім гривень п`ятдесят копійок), з яких: 63 000,00 грн основний борг, 4 592,96 грн 3% річних, 15 084,54 грн інфляційні втрати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн (одна тисяча триста тридцять одна гривня двадцять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складання у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення,якщо така адреса відсутня.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне найменування сторін:
позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий:	В.  І.  Зінкін