Справа № 558/212/26
номер провадження 2/558/194/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2026 року  селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судових засідань Ковальській Л.С., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мельник Алла Богданівна, до Демидівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, а саме: про визнання за позивачем права на земельну ділянку площею 0,44 га, що розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 , за номером НОМЕР_2 , на території Демидівської селищної ради, за межами неселеного пункту поблизу с. Рудка, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Третьою особою на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі №558/212/26 залучено приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Мельник Аллу Богданівну.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 позовні вимоги обгрунтовує тим, що її мати ОСОБА_2 за життя склала заповіт, що був посвічений у Рудківській сільській раді Демидівського району Рівненської області та відповідно до якого все своє майно заповідала їй. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після смерті матері ОСОБА_2 , вона, ОСОБА_1 , звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та їй було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,1152 га кдастровий номер 5621485000:02:000:0869. Таким чином, нею було успадковано після смерті матері ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2,1152 га, що є ріллею, а земельну ділянку площею 0,44 га (пасовище), право на яке мала її мати ОСОБА_2 , не успадковане, оскільки вже після смерті ОСОБА_2 рішенням Демидівської селищної ради Рівненської області від 13 грудня 2024 року було уточнено місце розташування, площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) земельних масивів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області та вирішено передати ОСОБА_2 в масиві №16, в рахунок земельної частки (паю) земельну ділянку № НОМЕР_2 площею 0,44 га (кормові угіддя – пасовище).
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає про те, що при зверненні її до приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Мельник А.Б. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на таку земельну ділянку, їй було відмовлено у видачі свідоцтва з причин не надання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на земельну ділянку.
Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає про те, що відсутність документів, які посвідчували б право власності її матері ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,44 га є перешкодою у здійсненні спадкування такої земельної ділянки.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі та зазначила про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Демидівської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоч про час розгляду справи був повідомленим з дотриманням вимог ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мельник А.Б. на розгляд справи не з`явилась, подала до суду заяву в якій просила справу розглянути без її участі.
За таких обставин, суд приходить до висновку про вирішення справи без участі сторін (та їх представників), третьої особи, на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Ухвалою від 6 квітня 2026 року судом прийнято позовну заяву  ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, відкрито провадження у цивільній справі №558/212/26 на підставі такої позовної заяви, та залучено до участі у справі, як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Мельник А.Б.
Ухвалою суду від 29 квітня 2026 року закрито підготовче провадження у справі № 558/212/26, а справу призначено до розгляду по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Дослідженим в судовому засіданні заповітом, що посвідчений секретарем Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області Улянич В.В. 13 березня 2017 року за р. №30, встановлено, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті та на що за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 , 1971 року народження (а.с. 9).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7) ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка, Демидівського району Рівненської області.
Дослідженими доказами по справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та 25 лютого 2021 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку загальною площею 2,1152 га, кадастровий номер 5621485000:02:000:0869, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, рілля, що знаходиться на території Демидівської селищної ради Демидівського району Рівненської області (а.с. 10).
Дослідженою архівною довідкою №96/04-01 від 8 квітня 2021 року (а.с. 12) встановлено, що рішенням сесії Рудківської сільської ради від 17 грудня 2001 року було вирішено передати безкоштовно у приватну власність земельні ділянки для ведення особистих підсобних господарств згідно списку у відповідності з додатком, зокрема: №182 – ОСОБА_2 , с. Рудка, масив в якому знаходиться земельна частка (пай) № НОМЕР_4 , земельна ділянка № НОМЕР_5 – рілля; масив в якому знаходиться земельна частка № НОМЕР_1 , земельна ділянка № НОМЕР_2 – кормові угіддя.
Відповідно до рішення сесії Демидівської селищної ради Рівненської області №3658 від 13 грудня 2024 року «Про уточнення місця розташування, площ сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) земельних масивів № НОМЕР_6 , 16, 17 (пасовища) за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області» (а.с. 13, 14) вирішено уточнити місця розташування, площі сільськогосподарських угідь, які підлягають розподілу між власниками земельних часток (паїв) земельного масиву №15, 16, 17 (пасовище) за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області.
Так, згідно додатку №2 до рішення сесії Демидівської селищної ради Рівненської області №3658 від 13 грудня 2024 року зазначено за №4 – ОСОБА_2 , номер масиву 16, номер ділянки – 4, площа – 0,44 га (а.с. 14).
Дослідженими доказами по справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 у порядку та строки, передбачені ст.ст. 1233, 1268, 1270 ЦК України, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,1152 га кадастровий номер 5621485000:02:000:0869.
За відсутності державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,44 га, рішення про передачу якої, з уточненням площі та місця розташування, ОСОБА_2 органом місцевого самоврядування прийнято 13 грудня 2024 року (тобто вже після смерті спадкодався), позивач позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за заповітом на таку земельну ділянку, що стало причиною її звернення до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.  Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Всебічно, повно та об`єктивно дослідивши наявні у справі докази, оцінюючи надані сторонами докази щодо їх належності, допустимості, достовірності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, оскільки дослідженими доказами по справі беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 за життя набула право на земельну ділянку площею 0,44 га (кормові угіддя - пасовище). Проте, за життя ОСОБА_2 не отримала державного акта на право власності на таку земельну ділянку, що унеможливлює оформлення позивачем, як спадкоємцем, спадкових прав на таку земельну ділянку в позасудовому порядку.
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 , обґрунтовуючи свої позовні вимоги, посилалась на положення ст.ст. 328, 1218, 1222, 1225, 1261 ЦК України.
Застосування вказаних правових норм при вирішенні справи, суд вважає обґрунтованим.
Відповідно до ст.ст. 258, 259, 265, 268 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мельник Алла Богданівна, до Демидівської селищної ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом, право на земельну ділянку площею 0,44 га, що розташована в земельному масиві № НОМЕР_1 (кормові угіддя) за номером НОМЕР_2 , за межами населених пунктів (с. Рудка) на території Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рудка, Демидівського району Рівненської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач:  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: Демидівська селищна рада, місцезнаходження: селище Демидівка, вул. Миру, 19, Дубенського району Рівненської області, код - 04386321.
Третя особа: приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Мельник Алла Богданівна, місцезнаходження нотаріальної контори: селище Демидівка, вул. Миру, 44, Дубенського району Рівненської області.

Суддя        Т.С. Феха.
Повний текст рішення складено 13 травня 2026 року.