Справа № 289/1994/25
Номер провадження 2/289/260/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., представника позивача адвоката Розпутенко Р.А., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву  ОСОБА_2 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 (місце знаходження / місце проживання:       АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини, - 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, у якому просить зменшити встановлений Судовим наказом Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року розмір аліментів з 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до 1/10 частки з усіх видів заробітку (доходу).
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 09 вересня 2022 року між Позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено шлюб. 
У шлюбі у Позивача та Відповідача народилася спільна дитина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Так, як дитина фактично залишилися проживати разом з Відповідачем та перебуває на її утриманні, вона звернулась до суду з ініціативою стягнення аліментів на утримання спільної дитини. Судовим наказом Радомишльського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2025 року у справі № 289/1771/25 з Позивача стягнуто на користь Відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитини повноліття. З лютого 2023 року Позивач на контрактній основі пішов добровільно служити в ЗСУ.
Ухвалою суду від 14.04.2026 закрито підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини та призначено розгляд справи по суті.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задоволити з підстав зазначених в позовній заяві.
Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позову заперечила. Зазначила, що після розірвання шлюбу лише вона займається вихованням дитини і отримані аліменти витрачає виключно на потреби дитини. Дитина народилась в квітні 2023 року і вона перебувала у декретній відпустці по догляду за дитиною, що перешкоджало влаштуватись на постійну роботу. Аліменти стягуються в мінімальній частці від заробітку визначеній законом, а великі доходи позивача мають тимчасовий характер. Майновий стан позивача з часу видачі судового наказу не змінився, інших утриманців (дітей, дружини) позивач не має. Перебуваючи у відпустці позивач спілкувався з дитиною, ніяких претензій щодо порядку витрачання аліментів не висловлював.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов дійшов наступного висновку.
Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
07.10.2025 року Радомишльським районним судом Житомирської області у справі №289/1771/25 винесено судовий наказ, яким вирішено стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.09.2025 до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 01.12.2025 року, справа №289/1770/25 вирішено шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09.09.2022 року Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 200 - розірвати. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_7 ». 
Відповідно до витягів № 2023/0014662983 та 2025/013829789 місце проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .
Згідно довідки про доходи (ОК-5), вбачається, що ОСОБА_2 отримав у 2025 році дохід: січень - 106616 грн. 96 коп.; лютий - 125971 грн. 80 коп.; березень - 111308 грн. 89 коп.; квітень - 82638 грн. 46 коп.; травень - 125971 грн. 80 коп.; червень - 114638 грн. 46 коп.; липень - 71133 грн. 09 коп. Всього за 7 місяців 738279,46 грн.
Відповідно, за останніх 7 місяці в середньому щомісячний дохід становить 105486 грн., і на підставі судового наказу розмір аліментів становить 25630 грн., що не перевищує 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку.
Інших доказів сторонами по справі не надано.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Стаття 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Так, конструкція зазначеної статті визначає альтернативні підстави для застосування положень про зміну розміру аліментів. Це зокрема, зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду 
від 14 грудня 2022 року у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22).
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.
Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст. ст. 183, 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Із вказаного слідує, що Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Натомість єдиною підставою для звернення до суду стало те, що позивач отримує заробітну плату, що перевищує 100 000 грн. на місяць, і її частина, на його думку, є не справедливим розміром аліментів, оскільки відповідач ніде не працює і відповідно не несе витрати на утримання спільної дитини.
Зі змісту наказу від 07.10.2025 про стягнення аліментів слідує, що вони стягуються на  утримання малолітньої дитини ОСОБА_5 , в законодавчо визначеному мінімальному розмірі, а саме 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) позивача. Максимальний розмір стягуваних аліментів обмежений 10 прожитковими мінімумами на дитину відповідного віку.
Згідно ст.. 186 СК України контроль за цільовим витрачанням аліментів здійснюється органом опіки та піклування у формі інспекційних відвідувань одержувача аліментів, порядок та періодичність здійснення яких визначаються центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері усиновлення та захисту прав дітей. За заявою платника аліментів (крім тих, які мають заборгованість зі сплати аліментів) інспекційні відвідування одержувача аліментів здійснюються органом опіки та піклування позапланово, але не більше одного разу на три місяці.
У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Натомість доказів нецільового використання відповідачем отриманих аліментів на утримання дитини матеріали справи не містять.
Разом з тим, позивачем також не підтверджено належними та допустимими доказами погіршення його майнового стану, зокрема останнім не надано суду доказів щодо здійснення витрат на лікування внаслідок хвороби або поранення, перебування на утриманні інших дітей або близьких родичів після видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини від 07.10.2025.
На думку суду визначений розмір аліментів відповідає вимогам сімейного законодавства, не є надмірним, відповідає вимогам виваженості, розумності, справедливості та інтересам дитини, яка має право на достойний рівень матеріального забезпечення.
Частина 1 ст. 81 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 89 ЦПК України).
У відповідності до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.  Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, те що аліменти стягуються в межах законодавчо визначеного максимального розміру, матеріальний стан позивача не погіршився, вік дитини в який вона потребує особливого догляду, що обмежує відповідача у можливостях працевлаштування, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову ОСОБА_2 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 192 СК України, ст. ст. 10, 12, 13, 76-82, 259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позовних вимог  ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зменшення розміру стягнення аліментів на утримання дитини- відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлено 06 травня 2026 року.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК