ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА	

справа № 753/1873/26
провадження № 2/753/5632/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маркєлової В.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів, 
У С Т А Н О В И В:
28 січня 2026 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , у якому вона просить: 
- змінити спосіб стягнення аліментів: стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.10.2008 у справі №2-4238/2008 та за виконавчим листом від 26.11.2008 №2-4238/08 Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Маркєлової В.М.
Позовну заяву обґрунтовано таким. 
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 народилася дитина, дочка - ОСОБА_3 
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-4238/2008 постановлено рішення від 14 жовтня 2008 року про стягнення з ОСОБА_2 , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку доходу до досягнення дитиною повноліття.
На підставі заяви ОСОБА_4 від 24.04.2014 про примусове виконання рішення суду до ВДВС Згурівського РУЮ була видана Постанова про відкриття ВП № 43101433 від 28.04.2014 року, яке в подальшому в результаті реорганізації Згурівського ВДВС перейшло на виконання до Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області.
На сьогодні ВП № 43101433 перебуває на виконанні у Баришівському
ВДВС у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Згідно довідки Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області від 06.11.2025 року № 21046 аліменти перебувають на депозитному рахунку виконавчої служби, оскільки мати дитини не має рахунку, на який можна перерахувати грошові кошти (аліменти).
Позивач та її дитина ОСОБА_6 зверталися з заявою до Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області з заявами про перерахування аліментів на рахунок ОСОБА_7 ?ї, проте, Баришівський ВДВС відповіді на таку заяву не надав.
Враховуючи те, що заявниця та отримувачка аліментів ОСОБА_8 проживає з дитиною у Польщі та не може відкрити рахунок в Україні, та має відкриті виконавці провадження про стягнення заборгованості, є ризик того, що аліментні кошти можуть бути арештовані та списані в рахунок погашення заборгованості. 
З метою досягнення найкращих інтересів дитини, та враховуючи те, що аліменти, це перш за все, власність дитини та направлені на її забезпечення, а ОСОБА_7 ?я має достатній вік для самостійного одержання аліментів, вважає за необхідне звернутися до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. 
Враховуючи те, що присуджені аліменти на утримання дитини ОСОБА_9 рішенням Дарницького районного суду від 14 жовтня 2008 року у справі № 2-4238/2008 є власністю дитини та на момент подання заяви ОСОБА_7 ?ї виповнилося 17 років, остання має достатній обсяг цивільної дієздатності неповнолітньої особи, а саме - одержувати самостійно аліменти. А відтак, вимога про зміну способу стягнення аліментів шляхом перерахування аліментів на користь ОСОБА_7 ?ї, підлягає задоволенню.
Ухвалою від 02.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; залучив до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ; установив сторонам строки для подання заяв по суті справи. 
Відповідач відзив на позов не подав. 
Третя особа - ОСОБА_3 подала клопотання, у якому просила позовні вимоги задовольнити.
Оскільки відповідач відзив не подав, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів. 
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-4238/2008 (рішення набрало законної сили 26.11.2008) стягнуто аліменти зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.05.2008 і до повноліття дитини, на примусове виконання якого Згурівським районним управлінням юстиції відкрито ВП №43101433. В результаті реорганізації Згурівського ВДВС ВП передано до Баришівського ВДВС у Броварському районі Київської області.
Дитина проживає разом із позивачкою, знаходиться на її утриманні.
Установленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Враховуючи, що неповнолітня ОСОБА_11 має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України, а спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, будь-яких заперечень щодо заявлених позовних вимог відповідачем суду надано не було, суд дійшов висновку про задоволення позовної вимоги, а саме - змінити спосіб стягнення аліментів зі ОСОБА_2 , визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-4238/2008, і з дня набрання законної сили рішенням суду у справі № 753/1873/26 - стягувати аліменти зі ОСОБА_2 , які стягнуто з нього на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини заробітку доходу до досягнення дитиною повноліття - на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14.10.2008 у справі №2-4238/2008, за яким видано виконавчий лист від 26.11.2008 №2-4238/08 Дарницького районного суду м. Києва, у ВП №43101433 від 28.04.2014 - на користь іншого отримувача (стягувача) - дитини, ОСОБА_3 . 
Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, однак суд бере до уваги те, що аліменти були вже стягнуті рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-4238/2008, а предметом судового розгляду є зміна способу стягнення аліментів, то в цьому випадку, зміна способу їх стягнення відбувається з дня набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись нормами ст. 10, 12, 81, 259, 263, 265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів зі ОСОБА_2 , визначений рішенням Дарницького районного суду м. Києва у справі № 2-4238/2008.
Стягувати аліменти зі ОСОБА_2 (боржник у Виконавчому провадженні № 43101433 від 28.04.2014 з виконання виконавчого листа від 26.11.2008 №2-4238/08, виданого Дарницьким районним судом м. Києва) - на користь іншого отримувача (стягувача) - дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду у справі № 753/1873/26 і до повноліття дитини.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду безпосередньо шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи та складено 28.04.2026.

Суддя В.М. Маркєлова