Справа № 448/234/26
Провадження №3/944/1287/26 

П О С Т А Н О В А
/ про привід /
13.05.2026 року	м.Яворів 	

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Матвіїв І.М., з участю прокурора Риса П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань у Львівській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Яворівського районного суду Львівської області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6КУпАП.
13.05.2026 – в судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явився, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки останній не прибув у судове засідання, відповідно до положень ст.268 КУпАП участь останнього під час розгляду справи є обов`язковою.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП, строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).
За таких обставин суд вважає необхідним застосувати привід до ОСОБА_1 та доручити його виконання ВП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області, та зупинити строк розгляду справи про адміністративне правопорушення.
При цьому, в силу вимог ст.282 КУпАП, суд вважає за доцільне довести до відома орган (посадову особу), який виконував судове рішення про застосування приводу про зазначені факти невиконання судового рішення щодо усунення цих причин та умов.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-6, ст. 268, ч.4 ст.277 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід та доставити до суду у судове засідання, призначене на 29 травня 2026 року на 09 годину 30 хвилин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Виконання постанови про здійснення приводу доручити ВП №1 (м.Мостиська) Яворівського РВП ГУНП у Львівській області. (вул.Будзиновського,6 м.Мостиська Львівська область, mostyska@lv.police.gov.ua )
Строк розгляду адміністративної справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 зупинити до забезпечення явки останньої в судове засідання.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Матвіїв