Справа № 577/1639/26 
Провадження № 2-о/577/120/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

06 травня 2026 року      м. Конотоп  
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.,
присяжних Лютого І.П., Хомченко О.С.,
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку окремого провадження у закритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, Конотопський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення малолітньої дитини,- 

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення, мотивуючи тим, що він з 2016 року фактично проживає з ОСОБА_4 в цивільному шлюбі а з 23 вересня 2022 року у зареєстрованому шлюбі. Він та його дружина - ОСОБА_4 є громадянами України, проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з нами проживає донька його дружини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 інформація про батька дитини записана зі слів матері на підставі ст. 135 СК України. ОСОБА_4 надала свою згоду на усиновлення ним дитини. Він та його дружина - ОСОБА_4 фактично проживають однією сім`єю з 2016 року, ведуть спільне господарство, піклуються один про одного, мають спільний бюджет та побут. Він приймає активну участь у вихованні доньки дружини, ставиться до неї як до власної дитини, опікується нею, проводить разом дозвілля. Донька дружини не знає, що він не її біологічний батько, їх відносини теплі та довірливі, вона називає його «татом». Розуміючи серйозність своїх намірів та обговоривши дане питання зі своєю сім`єю, посилаючись на те, що згідно документів він не рахується батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області з заявою про отримання висновку про доцільність усиновлення неповнолітньої дитини, доньки дружини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Органом опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, надано висновок № 02-25/884 від 13.03.2026 року про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі вищевикладеного звернувся до суду з вказаною заявою.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 , кожен окремо, підтримали заявлені вимоги в повному обсязі.
Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, прохає задовольнити заяву.
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області до судового засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги підтримують, не заперечують проти усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (а.с. 37, 38).
Заінтересована особа: Конотопський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до судового засідання не з`явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду (а.с. 35).
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 02.04.2026 року відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду на 06.05.2026 року (а.с. 28).
Вислухавши пояснення заявника та його представника, заінтересовану особу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1 є громадянином України (а.с. 7). 
Судом встановлено, що з 23.09.2022 року заявник і ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 9), остання має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11), батько якої записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.12). ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с. 19), стан його здоров`я придатний для усиновлення дитини (а.с. 13). ОСОБА_4 надано згоду на усиновлення доньки (а.с. 17).
Згідно висновку органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області вважають за доцільне усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 як таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 23-24).
Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Згідно із ст. 20 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-XII, дитина, яка тимчасово або постійно позбавлена сімейного оточення, має право на особливий захист і допомогу, що надаються державою. Держави-учасниці відповідно до своїх національних законів забезпечують зміну догляду за дитиною. Такий догляд може включати, зокрема усиновлення.
Ч.1 ст.21 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.
Згідно із ч.7 ст.7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
П.п.1, 2 ст.3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27.02.1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Відповідно до ст.207 СК України усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст.282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно зі ст. 208 СК України усиновленою може бути дитина (ст.6 цього Кодексу).
У виняткових випадках суд може постановити рішення про усиновлення повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування .
У цьому разі суд бере до уваги сімейний стан усиновлювача, зокрема відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.
Визначення кола осіб, які можуть бути усиновлювачами, надано в ст.211 СК України. Зокрема відповідно до її ч.1 усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.
Згідно положень ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.
Ст.218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.
Згідно з ч. 1 ст. 224 СК України при вирішенні питання усиновлення особою неповнолітніх дітей суд має з`ясувати 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
Ч.2 ст.224 СК України визначено, що суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини виключно при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини.
Відповідно до ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На переконання суду ОСОБА_1 у судовому засіданні не зазначено чітких та переконливих мотивів, що спонукають його на усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Та обставина, що заявник спільно проживає з ОСОБА_4 , не є підставою для усиновлення дитини. Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу на ту обставину, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 перебувають у шлюбі з 22.09.2022 року. Заявник у заяві зазначає, що до цього вони проживали у цивільному шлюбі з 2016 року. Однак, вказана обставина жодним доказом не підтверджується.
Заявником не доведено, що дитина сприймає його як батька та між ними склалися близькі відносини, які притаманні загальноприйнятим в суспільстві відносинам між батьком та донькою.
Матеріали справи не містять та ОСОБА_6 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що він тривалий час опікується дитиною, яку бажає усиновити, бере участь в її вихованні, духовному та моральному розвитку.
Крім того, ОСОБА_1 у власності або в довгостроковій оренді не має власного житла.
З акту обстеження умов проживання не вбачається, що будинок АДРЕСА_1 має опалення (або справні обігрівачі), водопостачання та каналізацію, а у дитини є власне спальне місце та зона для занять і зберігання особистих речей (а.с.18).
Суд не бере до уваги висновок Органу опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ради, оскільки такий є недостатньо обґрунтованим, не містить відомостей щодо наявності виключних обставин, підтверджених належними та допустимими доказами, які б свідчили про особисті взаємовідносини заявника і дитини, яку він бажає усиновити, а також не містить дослідження обставин психологічно-емоційного зв`язку ОСОБА_1 із ОСОБА_5 .
Також суд зауважує, що висновок органу опіки та піклування виконує допоміжну функцію при вирішенні спорів, які стосуються прав та інтересів дітей, та спрямований передусім на отримання максимальної інформації щодо обставин, які мають значення для вирішення конкретного спору. Крім того, такий висновок має рекомендаційний характер та не є обов`язковим для суду.
За встановлених обставин справи та вимог закону, суд вважає, що встановлені обставини справи не дають підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення, оскільки таке не буде відповідати інтересам дитини та не забезпечить стабільних та гармонійних умов її життя.
Керуючись ст.ст. 207, 211, 217, 224-225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про усиновлення ним малолітньої дитини ОСОБА_5 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне судове рішення складено 15 травня 2026 року.
Повне найменування сторін:
Заявник: ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: с. Попівка Конотопського району Сумської області, вул. Миру, 1, код. ЄДРПОУ 04389220). 
Заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Заінтересована особа: Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Євгена Коновальця, 13, ЄДРПОУ: 41855951).   

Суддя Галян С.  В.