Справа № 212/7183/26 
3/212/1155/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

10 червня 2026 року м. Кривий Ріг 
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Борис О.Н., за участю: секретаря судового засідання Осіпової К.Д., прокурора Яроцької Т.М., особи, що притягається до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , розглянувши питання про об`єднання матеріалів про адміністративні правопорушення, які надійшли з Дніпропетровського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України стосовно ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП,-
встановив:
У провадження Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровського з управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-8 КУпАП.
ОСОБА_1 просив об`єднати справи про адміністративне правопорушення відносно нього, які перебувають у провадженні судді Борис О.Н в одне провадження. 
Прокурор не заперечувала проти об`єднання справ про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 в одне провадження.
Ознайомившись з матеріалами справ про адміністративні правопорушення, суддя дійшов висновку щодо об`єднання адміністративних протоколів в одне провадження. 
КУпАП регулює питання відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, яким, згідно частини першої статті 9 КУпАП, визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення стосовно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.
Пунктом 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року №173 визначено, що у разі об`єднання судових справ в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи та відмітки про об`єднання справ із зазначенням номера нової судової справи.
Ураховуючи те, що до суду надійшло 15 справ про адміністративне правопорушення, вчинених однією особою ОСОБА_1 , які розглядаються одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, суддя дійшла висновку про можливість об`єднання таких справ в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 245 КУпАП, суддя-
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-8 КУпАП стосовно ОСОБА_1 № 212/7183/26, 212/7186/26, 212/7187/26, 212/7189/26, 212/7191/26, 212/7193/26, 212/7196/26, 212/7198/26, 212/7202/26, 212/7206/26, 212/7208/26, 212/7213/26, 212/7214/26, 212/7218/26, 212/7221/26 , надавши єдиний унікальний номер справи 212/7183/26 провадження 3/212/1155/26.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:        О.  Н.  Борис