Справа № 539/1628/26
Провадження № 2-о/539/79/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області 

у складі: головуючого судді – Бєссонової Т.Д.,
за участю секретаря – Джадан І.В., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення,- 
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. 
У заяві вказано, що 09 грудня 1999 року, Органом приватизації виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області видано свідоцтво на право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 36,6 кв.м. Співвласниками є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . Зазначена в свідоцтві квартира, зареєстрована Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації та записана в реєстрову книгу №76 за реєстровим №9377 14.12.1999 року. У вищезазначеному свідоцтві прізвище співвласників квартири вказано « ОСОБА_4 », хоча згідно паспортних даних співвласників вірне прізвище « ОСОБА_5 ». У 2017 році ОСОБА_2 звертався до виконавчого комітету Лубенського міської ради Полтавської області з метою виправлення помилки у свідоцтві про право власності. Згідно відповіді №1-18/462 від 17.02.2017 року виконавчого комітету Лубенського міської ради Полтавської області виправити помилку можливо лише шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту належності документа. У серпні 2024 року, заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ в Полтавській області з метою оформлення субсидії на оплату ЖКП, проте згідно рішення №16001-75444706-2024-1 від 13.08.2024 було відмовлено у зв`язку з поданням недостовірних відомостей, що впливають на призначення, житлової субсидії, а саме невідповідність у прізвищі власника житла та заявника. Помилка у свідоцтві про право власності на житло, а саме у прізвищі співвласників, робить неможливим розпорядження заявниками власним майном, що і стало підставою для звернення до суду із вказаною заявою.
Просять встановити факт, що Свідоцтво про право власності на житло від 09.12.1999 року належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ..
Заявники у судове засідання не з`явились, звернулись до суду із заявами про розгляд справи без їх участі, прохали заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. 
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Кожна особа, як убачається зі змісту ст. 4 ЦПК України, має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. 
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в с. Мар`янівка Чорнобаївського району Черкаської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 16 квітня 1997 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. (а.с. 5)
У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, повне прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_2 зазначено « ОСОБА_2 ». (а.с. 6).
Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народилась в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_2 виданого 09 вересня 2002 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. (а.с. 7-8)
Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, повне прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_3 ». (а.с. 9).
Крім того, заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в м. Лубни Полтавської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_3 виданого 27 листопада 2006 року Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області. (а.с. 10)
У довідці про присвоєння ідентифікаційного номера Лубенської об`єднаної державної податкової інспекції, повне прізвище, ім`я, по батькові заявника ОСОБА_1 зазначено « ОСОБА_1 ». (а.с. 10 зворот).
Згідно посвідчення серії НОМЕР_4 від 27.11.2023 року ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи внаслідок війни. (а.с. 11)
У Свідоцтві на право власності на житло від 09.12.1999 року виданому Органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни на підставі розпорядження від 08.12.1999 року №1763 року квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_3 та ОСОБА_1 . (а.с. 12).
Заявник ОСОБА_2 у 2017 році звернувся до виконавчого комітету Лубенського міської ради Полтавської області з метою виправлення помилки у свідоцтві про право власності на житло, однак отримав відмову, що підтверджується листом виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області №1-18/462 від 17.02.2017. (а.с. 13)
У серпні 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Головного управління ПФУ в Полтавській області з метою оформлення субсидії на оплату ЖКП, проте згідно рішення №16001-75444706-2024-1 від 13.08.2024 було відмовлено у зв`язку з поданням недостовірних відомостей, що впливають на призначення житлової субсидії та її розмір. (а.с. 14)
У зв`язку з допущеними помилками заявники не можуть вільно розпоряджатися своєю власністю та не мають можливості вирішити дане питання в позасудовому порядку.
Таким чином, судом встановлено юридичний факт належності заявникам Свідоцтва на право власності на житло від 09.12.1999 року.
Враховуючи викладене, а також те, що виправити допущені помилки у оригіналі документу заявникам не має можливості, встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення, заяву слід задовольнити.
Вирішуючи питання стосовно стягнення судових витрат, у відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю 2 групи, суд вважає необхідним віднести судові витрати на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 259, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 Свідоцтва на право власності на житло від 09.12.1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке видано Органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни та зареєстрованого у реєстровій книзі №76 за реєстровим №9377 Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.12.1999 року.
Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 Свідоцтва на право власності на житло від 09.12.1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке видано Органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни та зареєстрованого у реєстровій книзі №76 за реєстровим №9377 Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.12.1999 року.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_7 Свідоцтва на право власності на житло від 09.12.1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , яке видано Органом приватизації виконавчого комітету м. Лубни та зареєстрованого у реєстровій книзі №76 за реєстровим №9377 Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації 14.12.1999 року.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:
- заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП – НОМЕР_7 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .
- заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП – НОМЕР_5 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 . 
- заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП – НОМЕР_6 , місце проживання/реєстрації: АДРЕСА_3 .
- заінтересована особа Лубенська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса місця знаходження: Полтавська область, м. Лубни, вул. Ярослава Мудрого, 33.

Суддя Т.Д. Бєссонова