Справа № 645/3347/25
Провадження № 2/645/1133/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

24 квітня 2026 року Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого – судді Ульяніч І.В., при секретарі – Циганок В.М., учасники справи: представник позивача Дараган Ю.О., відповідача ОСОБА_1 - не з`явились, представник відповідача – Щербак О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

26.05.2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики № 77227876 в розмірі 34723,74 грн., за кредитним договором № 2455787 в розмірі 46621,00 грн., та судового збору 3028,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.10.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики № 77227876. 14.06.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників № 11 до договору факторингу №14/06/21 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за договором позики №77227876 у розмірі 34723,74 грн., з яких: 11386,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23337,74 грн. - сума заборгованості за відсотками. Крім того, 10.10.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2455787. 05.05.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 05052023, відповідно до умов якого ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників. Відповідно до Витягу з Реєстру боржників до договору факторингу № 05052023 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 2455787 у розмірі 46621,00 грн., з яких: 15000,0 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31621,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. Згідно з умовами кредитного договору та договору позики позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договорами. Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати надані йому кредити у строки, передбачені кредитними договорами. Всупереч умовам договорів відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості ні на рахунки ТОВ ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попередніх кредиторів. З моменту отримання права вимоги до відповідача, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ ФК «ЄАПБ» за договором позики № 77227876 в розмірі 34723,74 грн., за кредитним договором № 2455787 в розмірі 46621,00 грн.
Заочним рішенням Немишлянського районного суду міста Харкова від 27.08.2025 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Ухвалою Немишлянського районного осуду міста Харкова від 25.12.2025 року задоволено заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Немишлянського районного суду м.Харкова від 27.08.2025 року. Справу призначено до розгляду по суті.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 29.12.2025 року справу прийнято до провадження, призначено судове засідання. 
В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про розгляд справи за його відсутності, згідно якого позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні щодо позовних вимог заперечував частково, пояснив суду, що відповідач укладав кредитні договори та отримував кредити, не заперечував щодо їх стягнення. Але заперечував щодо стягнення відсотків в зазначеному розмірі, посилаючись на неправомірне їх нарахування, поза межами строку кредитування, просив про зменшення суми відсотків.
Суд, вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи із наступного. 
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом встановлено, що 14.10.2021 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики №77227876.
Згідно п. 1 вказаного договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.
За п. 2 договору позики сума позики становить 11386,00 гривень, строк позики - 30 днів, процентна ставка 1,99 % (фіксована).
Відповідно до умов договору дата надання позики – 14.10.2021 року, знижена процентна ставка/день, % (застосовується відповідно до умов програми лояльності) – 0,4975%, процентна ставка за понадстрокове користування позикою (її частиною) за день, % (не застосовується в період карантину) - 2,70 %, пеня %/день (не застосовується в період карантину) - 2,70 %, орієнтовна реальна річна процентна ставка, % - 443,3 %.
Проценти за цим договором нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення, на залишок позики (п.4 договору).
14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №14/06/21, відповідно до умов якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
28.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Додаткову угоду №2 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, за змістом якої зазначено обов`язок клієнта повідомити боржників про відступлення права вимоги.
27.10.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Додаткову угоду №12 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021, за змістом якої зазначено про загальну суму прав вимоги, що відступається згідно реєстру боржників №11 від 27.10.2023, щодо ціни продажу.
Відповідно до акту прийому-передачі реєстру боржників №11 від 27.10.2023 за договором факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 визначено, що на виконання п.1.2. Договору факторингу № 14/06/21 від «14» червня 2021 року, укладеного між клієнтом та фактором, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників № 11, після чого, з урахуванням пункту 1.2. договору факторингу № 14/06/21 від «14» червня 2021 року, від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованості від боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей.
Відповідно до Витягу з реєстру боржників №11 від 27.10.2023 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором позики № 77227876 від 14.10.2021 в сумі 34723,74 грн., з яких: 11386,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23337,74 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Згідно розрахунку заборгованості за договором позики № 77227876 від 14.10.2021 ОСОБА_1 має заборгованість за договором позики в розмірі 34723,74 грн., з яких: 11386,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 23337,74 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Крім того, 10.10.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2455787, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатору (Р876 10.10.2021) о 22:32:35.
За умовами п. 1 Кредитного договору товариство надає клієнту споживчий кредит в розмірі 15000,00 гривень, на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором. 
Кредит було надано строком на 30 днів, зі сплатою 1,99 % в день, тип процентної ставки фіксована.
Згідно п. 2.1 Кредит надається Товариством у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , або іншої платіжної картки Клієнта, реквізити якої надані Клієнтом Товариству з метою отримання кредиту.
Кредитний договір, паспорт споживчого кредиту, додаток №1 до договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту, який містить таблицю обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки з усіма видами платежів були підписані Відповідачем у відповідності до вимог частини 6 та 8 статті 11 і статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», а саме за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який використовується ним як аналог власноручного підпису, після чого Відповідач отримав кредит в сумі 15000 гривень на свою платіжну карту, що підтверджується довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ» №40175-0403 від 04.03.2024 про перерахування коштів.
Переказ коштів, виданих в рамках Кредитного договору здійснено шляхом перерахування на банківську картку, яку Відповідачем вказано особисто в заяві на отримання Кредиту та підтверджується копією довідки платіжного провайдера та перевірено, банківська карта клієнта, в свою чергу також пройшла верифікацію на аутентифікацію клієнта.
09.11.2021 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Додатковий договір до Договору № 2455787, який підписано електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатору (Р098 09.11.2021) о 17:22:37.
Відповідно до п. 3.1 Договору, строк користування кредитом за договором продовжується на 30 днів. Дата повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом 10.12.2021 року. Процентна ставка становить 1,99 % від суми кредиту за кожен день користування кредитом (п.3.2)
Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
05.05.2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 05052023, відповідно до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні його права вимоги, а ТОВ «ФК ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників.
Згідно п. 1.1. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом, пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить Клієнту.
Згідно п. 1.2 Договору факторингу Сторони Погодили, що Перехід від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості до Боржників відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Боржників згідно Додатку №2, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до Боржників стосовно Заборгованостей та набуває відповідні Права Вимоги. Підписаний Сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру Боржників підтверджує факт переходу від Клієнта до Фактора Прав Вимоги Заборгованості та є невід`ємною частиною цього Договору (АКТ прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором Факторингу додається).
Відповідно до Витягу з Реєстру боржників від 05.05.2023 року до Договору факторингу № 05052023 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №2455787 від 09.11.2021 року у загальному розмірі 46621,00 грн., з яких: 15000,0 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 31621,00 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Надаючи оцінку зібраним по справі доказам, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
За ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За положеннями ст.ст. 526, 1054 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ч. 1 ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається зі змісту вищевказаних кредитних договорів ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем виконали.
Встановлено, що в період дії договору позики та кредитного договору відповідач у повному обсязі не дотримувався виконання їх умов, внаслідок чого має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за договором позики № 77227876 від 14.10.2021 року та за кредитним договором №2455787 від 10.10.2021 року.
З моменту отримання права вимоги до Відповідача, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.
У відповідності до положень ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання є неприпустимою.
За частиною 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Суд вважає необхідним стягнути із відповідача суму заборгованості за договором позики №77227876 від 14.10.2021 року у розмірі 13085,36 грн., яка складається з 11386,00 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу та 1699,36 грн. (11386 х1,99% : 100% х30дн.) - суми заборгованості за відсотками, які нараховані за 30 днів (строк дії договору) за процентною ставкою 1,99 %, що відповідає умовам Договору (п.2.3) та було обумовлено сторонами договору, згідно Додатку № 1 Таблиця обчислення загальної вартості кредиту (а.с.8об.).
Щодо стягнення відсотків у розмірі 23337,74 грн. суд зазначає наступне.
Заявляючи вимогу про стягнення відсотків у сумі 23337,74 грн., позивач не надав до позовної заяви розрахунку заборгованості, який би містив обґрунтування зазначеного розміру нарахованих відсотків, період їх нарахування та застосовану ставку. Відомостей щодо узгодження сторонами пролонгації даного договору матеріали справи не містять. Процентна ставка у розмірі 2,70% не підлягає застосуванню у період дії карантину, запровадженого у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19), що також зазначено у самому договорі, у зв`язку з чим застосування відсотків у розмірі 2,70% за вказаний період є безпідставним. За таких обставин суд позбавлений можливості перевірити правильність здійснених нарахувань, що є підставою для відмови у задоволенні цієї частини позовних вимог.
Щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №2455787 від 10.10.2021 року, суд вважає необхідним стягнути із відповідача суму заборгованості за договором споживчого кредиту у розмірі 23955,36 грн., яка складається з 15000,00 грн. - суми заборгованості за основною сумою боргу та 8955,00 грн. (15000х1,99%:100%х30дн.)- суми заборгованості за відсотками, яка нарахована за ставкою 1,99%, строком на 30 днів та узгоджена сторонами, згідно Додатку № 1 (а.с.31). 
Оскільки, Додатковим договором до Договору №2455787 строк кредитування за Кредитним договором №2455787 від 10.10.2021 року продовжено на 30 днів, дата повернення кредиту 10.12.2021 року (п.3.1 Додаткового договору). А відсотки за користування кредитом за перші 30 днів договору, в розмірі 4477,50 грн. відповідачем були сплачені 09.11.2021 року, що підтверджено розрахунком заборгованості.(а.с.34) Більше відомостей про пролонгацію договору, матеріали справи не містять.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, пропорційно до розміру вимог, які задоволені судом, а саме судовий збір у розмірі 1378,80 грн. (3028,00 х 37040,36: 81344,74). 
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 81, 82, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовільнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 77227876 у розмірі 13085 грн. 36 коп., яка складається: заборгованості за кредитом у розмірі - 11386,00 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі - 1699,36 грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за Кредитним договором № 2455787 у розмірі 23955 грн. 00 коп., яка складається: заборгованості за кредитом у розмірі - 15000,00 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі - 8955,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 1378 грн. 80 коп.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 

Відомості щодо позивача: ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", код ЄДРПОУ 35625014, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, адреса для кореспонденції: 07400, Київська область, м.Бровари, вул. Лісова, буд. 2, 4 поверх;
Представник позивача: Дараган Юлія Олександрівна, адреса: 07400, Київська обл., м.Бровари, вул. Лісова, буд.2, поверх 4;
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_4 ; 
Представника відповідача: Щербак Олександр Михайлович.
Повний текст Рішення складено 01.05.2026 року

Головуючий – суддя:      І.В.Ульяніч