МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2026 р.  	№ 400/6059/26 	
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В. за участю секретаря судового засідання М`ялик В.С. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом	ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , 	
до 	ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_3 , 	
про	визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,	
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з вимогами: 1) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей, які були внесені ІНФОРМАЦІЯ_5 до паперового військового квитка № НОМЕР_1 , а саме інформацію про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022 року; 2) визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання непридатним та виключення ОСОБА_1 з військового обліку з 14.04.2022 року, на підставі заяви ОСОБА_1 від 30.03.2026 року відповідно до відомостей військового квитка № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022 року; 3) зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомості про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі заяви ОСОБА_1 від 30.03.2026 року відповідно до відомостей військового квитка № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022 року.
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначив, що 14.04.2022 рішенням військово-лікарської комісії, яке оформлене довідкою №19/18243, він був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. Також, відповідний запис внесено до військового квитка позивача № НОМЕР_1 . В жовтні 2025 року, незважаючи на набуття позивачем статусу невійськовозобов`язаного, ІНФОРМАЦІЯ_6 подав до органів поліції звернення щодо здійснення затримання та доставлення позивача до ТЦК та СП. В подальшому, під час виконання обов`язків водія, на кордоні з Україною, перевіркою військово-облікових документів позивача було виявлено повідомлення «Про порушення правил мобілізаційного законодавства та видано повістку про необхідність з`явитись до ІНФОРМАЦІЯ_7 . 03.11.2025 позивач прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його було направлено для проходження ВЛК. З результатами пройденого ВЛК позивач не був ознайомлений. Разом з цим, 22.02.2026 після оновлення застосунку «Резерв+» позивачем виявлено, що в Реєстрі містяться відомості про перебування позивача в статусі «військовозобов`язаний» та про признання його придатним до служби в в.ч забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, НЦ закладах, та відсутні відомості на підставі військового квитка № НОМЕР_1 та довідки ВЛК №19/18243 про його непридатність та виключення з військового обліку. В квітні 2026 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 про внесення змін до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, на що отримав відмову, оформлену листом №1606 від 22.04.2026. 
Відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_1 , позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні . В письмовому відзиві вказав на те, що 14.04.2022 позивач проходив військово-лікарську комісію при ІНФОРМАЦІЯ_9 , за результатами якої була оформлена довідка ВЛК. Разом з тим, сам по собі факт оформлення довідки ВЛК та внесення відповідного запису до військового квитка не свідчить про автоматичне внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, оскільки порядок ведення Реєстру передбачає наявність належним чином оформлених та підтверджених документів, а також проведення відповідних процедур інформаційної взаємодії. Крім того, на момент прийняття постанови ВЛК у 2022 році функціонування інформаційних систем та електронної взаємодії в умовах воєнного стану здійснювались із суттєвими технічними та організаційними обмеженнями. У 2025 році позивач особисто звертався до іншого територіального центру комплектування та соціальної підтримки, подавав заяви та проходив ВЛК. Таким чином, після 2022 року виникли нові правовідносини між позивачем та іншими територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, які не перебували у сфері повноважень ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_11 , позов не визнав, просив відмовити у його задоволенні. В письмовому відзиві зазначив, що рішення ВЛК №19/18243 від 14.04.2022 року, приймалось не ІНФОРМАЦІЯ_12 , а ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_13 . Відповідач звернув увагу суду на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 не визнав позовні вимоги та заперечив проти їх задоволення, зазначаючи про те, що сам факт прийняття ВЛК рішення у 2022 році не свідчить про неможливість подальшої зміни ступеня придатності особи до військового служби за результатами повторного медичного огляду. Позиція ІНФОРМАЦІЯ_10 підтверджує відсутність підстав для автоматичного внесення до Реєстру відомостей виключно за станом на 14.04.2022 року без урахування подальших змін у військово-облікових даних, зокрема результатів ВЛК від 31.12.2025 року. Відповідач зазначає, що саме наявність чинного результату ВЛК від 31.12.2025 року унеможливлює задоволення вимоги позивача про внесення до реєстру відомостей за довідкою 2022 року без урахування подальшого медичного огляду. Позивач не надав доказів того, що результат ВЛК від 31.12.2025 року був скасований або визнаний протиправним. Також, позивачем не доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_14 отримав належний пакет документів, який підтверджував би обов`язок внести відомості про виключення позивача з військового обліку. Таким чином, твердження позивача з приводу протиправності дій ІНФОРМАЦІЯ_15 є безпідставними. 
У відповіді на відзив ІНФОРМАЦІЯ_10 , позивач зазначив, що у відзиві відповідач прямо визнав факт прийняття довідки ВЛК №1918243 від 14.04.2022 та здійснення відповідного запису у військовому квитку про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку. 14.04.2022 року позивача за результатами ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_9 , яке оформлено довідкою №19/18243, було визнано непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку, однак не зважаючи на покладений на відповідача обов`язок, ІНФОРМАЦІЯ_5 під час документального офрмлення виключення у паперовому військово-обліковому документі, не забезпечив внесення до Реєстру відомостей про рішення ВЛК від 14.04.2022 року про непридатність позивача та його виключення з військового обліку. Саме у зв`язку з протиправною бездіяльністю Кременецького РТЦК Реєстр містить відомості про взяття позивача на військовий облік 29.10.2025 у ІНФОРМАЦІЯ_16 та про взяття 03.11.2025 року на військовий облік у ІНФОРМАЦІЯ_17 . 
У відповіді на відзив ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач вказав на те, що правовідносини між Державою та позивачем у частині виконання військового обов`язку виникли з моменту взяття позивача на військовий облік військовозобов`язаних та тривали до його виключення з військового обліку 14.04.2022. Саме з цієї дати позивач утратив статус військовозобов`язаного. ІНФОРМАЦІЯ_5 у власному відзиві підтвердив проходження позивачем ВЛК 14.04.2022, оформлення довідки 19/18243 та внесення відомостей до військово-облікового документа відповідно до наявного на той час рішення ВЛК в межах чинного на той час законодавства. Таким чином, на позивача не поширюються обов`язки з військового обліку, оскільки відомостями, які містяться у військовому квитку позивача , відомостями та обставинами, які підтверджені ІНФОРМАЦІЯ_5 про визнання позивача непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку 14.04.2022, а тому подальше поновлення позивача на військовому обліку, направлення його на ВЛК та зміна його ступеню придатності , не відповідає вимогам законодавства.
Відповідач, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в свою чергу, в запереченнях (на відповідь на відзив) підтримав свою позицію та просив відмовити у задоволенні позову.
Суд розглянув справу 22.06.2026 в судовому засіданні з викликом сторін. У судовому засіданні приймав участь представник позивача, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі, та представник відповідача, який просив відмовити в задоволенні позову. 22.06.2026 судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення. 
Дослідив матеріали справи, заслухав представників сторін, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , проживає у м. Миколаєві та перебуває на військовому обліку, як військовозобов`язаний у ІНФОРМАЦІЯ_19 .
07.04.1993 рішенням військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_20 , ОСОБА_1 був визнаний непридатним до військової служби у мирний час, обмежено придатним у воєнний час.
В квітні 2022 року, ОСОБА_1 перебував у Тернопільської області та встав на облік, як внутрішньо переміщена особа.
14.04.2022 ОСОБА_1 пройшов медичний огляд у ІНФОРМАЦІЯ_9 , на підставі якого, рішенням військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_9 , оформлене довідкою №19/18243, був визнаний непридатним до військової служби з виключенням з військового обліку.
14.04.2022 ІНФОРМАЦІЯ_5 у військовому квитку ОСОБА_1 внесений відповідний запис про визнання непридатним до військової служби за ст. 75 А наказу МОУ №402.
Інформацію про проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії, її висновки, а також про виключення з військового обліку, ІНФОРМАЦІЯ_5 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів не внесено.
В жовтні 2025 року в ході перевірки військово-облікових документів у позивача виявлено наявність порушення правил мобілізаційного законодавства.
03.11.2025 ОСОБА_1 особисто прибув до ІНФОРМАЦІЯ_4 , де його було взято на військовий облік військовозобов`язаних рядового, сержантського, старшинського складу запасу.
22.12.2025 ОСОБА_1 через додаток «Резерв+» отримав направлення на проходження військово-лікарської комісії для визначення ступеню придатності до військової служби.
31.12.2025 рішенням військово-лікарської комісії, оформленої довідкою №2025-1231-4846-3, ОСОБА_1 було визнано придатними до служби у військових частинах забезпечення, ТЦК та СП, ВВНЗ, навчальних центрах, закладах (установах), медичних підрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, оперативного забезпечення, охорони.
Зазначену інформацію ІНФОРМАЦІЯ_2 внесено до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. 
30.03.2026 ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_8 із заявою, у якій просив внести до Єдиного державному реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів актуальні відомості щодо нього згідно інформації, яка міститься у його військовому квитку № НОМЕР_1 та довідки №19/18243 військо-лікарської комісії, а саме внести інформацію про виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі непридатності за станом здоров`я відповідно до довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022 року та вказати категорію обліку «не військовозобов`язаний», підстава виключення «непридатний». 
22.04.2026 ІНФОРМАЦІЯ_12 листом за №1606 повідомив позивача, що станом на 20.04.2026 відсутні законні підстави для виключення ОСОБА_1 з військового обліку за станом здоров`я.
Не погоджуючись з цим, позивач звернувся до суду.
Відповідно до ч.ч.3, 4, 5 ст.33 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» (в редакції станом на лютий 2023 р.) військовий облік усіх призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться за місцем їх проживання і відповідно до обсягу та деталізації поділяється на персонально-якісний, персонально-первинний та персональний.
Військовий облік військовозобов`язаних та резервістів за призначенням поділяється на загальний і спеціальний.
Військовий облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів ведеться в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч.1 ст.34 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» персонально-якісний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей (персональних та службових даних) стосовно призовників, військовозобов`язаних та резервістів, які узагальнюються в облікових документах та вносяться до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Ведення персонально-якісного обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів покладається на відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до ч.4 ст.34 Закону, персонально-первинний облік призовників, військовозобов`язаних та резервістів передбачає облік відомостей щодо таких осіб за місцем їх проживання. У селах та селищах, а також у містах, де відсутні відповідні районні (міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, здійснення такого обліку покладається на органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ч.1 37 Закону (в редакції станом на 2022 р.), взяттю на військовий облік призовників:
приписані до призовних дільниць;
які прибули з інших місцевостей (адміністративно-територіальних одиниць) України або з-за кордону на нове місце проживання;
які набули громадянства України і згідно з цим Законом підлягають приписці до призовних дільниць;
звільнені зі служби у військовому резерві, які не виконали обов`язків служби у військовому резерві протягом строків першого та другого контрактів, не проходили строкову військову службу та не досягли 27-річного віку;
Відповідно до ст.1 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» (в редакції станом на лютий 2022 р.) Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів - автоматизована інформаційно-телекомунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.2 Закону, основними завданнями Реєстру є: ведення військового обліку громадян України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 Закону, основні засади ведення Реєстру обов`язковість внесення до Реєстру передбачених цим Законом відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів.
Відповідно до ст.14 Закону, ведення Реєстру включає: внесення запису про призовників, військовозобов`язаних та резервістів до бази даних Реєстру для взяття на облік або при відновленні на військовому обліку з перевіркою відповідності персональних та службових даних призовників, військовозобов`язаних та резервістів існуючим обліковим даним;
Відповідно до п.14 Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, військовий облік забезпечується з урахуванням вимог законодавства у сфері декларування та реєстрації місця проживання (перебування) фізичних осіб, організовується і безпосередньо ведеться державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, в яких призовники, військовозобов`язані та резервісти працюють (навчаються).
Відповідно до п.15 Порядку, взяття на військовий облік, зняття з військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, відомості про яких наявні та актуалізовані (верифіковані) в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів, за умови дотримання ними правил військового обліку здійснюється на підставі відомостей про декларування, зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання осіб в електронній формі, надісланих органами, що здійснюють реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб (далі - органи реєстрації) через єдину інформаційну систему МВС до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів;
відомості про декларування/зняття із задекларованого/ зареєстрованого місця проживання призовників, військовозобов`язаних та резервістів, надіслані органом реєстрації через єдину інформаційну систему МВС до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів, є підставою для взяття особи на військовий облік або зняття з військового обліку районним (міським) територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, органом СБУ, підрозділом Служби зовнішньої розвідки.
У разі звернення призовника, військовозобов`язаного або резервіста до районного (міського) територіального центру комплектування та соціальної підтримки за новим задекларованим місцем проживання в його військово-облікових документах проставляються відповідні відмітки про взяття на військовий облік за новим місцем проживання.
Відповідно до п.23 Порядку, призовники, військовозобов`язані та резервісти в разі зміни адреси їх місця проживання або інших персональних даних зобов`язані особисто в семиденний строк повідомити про такі зміни відповідним органам, де вони перебувають на військовому обліку, зокрема у випадках, визначених постановою Кабінету Міністрів України від 7 лютого 2022 р. № 265 «Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад», через центри надання адміністративних послуг та інформаційно-комунікаційні системи.
Відповідно до п.1 Правил військового обліку призовників, військовозобов`язаних та резервістів, призовники, військовозобов`язані та резервісти повинні перебувати на військовому обліку: за задекларованим (зареєстрованим) місцем проживання - у відповідних районних (міських) територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до абзацу вісімнадцятого пункту 11 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 року №154 , районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, крім функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення, забезпечують ведення Реєстру та актуалізацію його бази даних відповідно до законодавства та в порядку, визначеному Міноборони.
Відповідно до п.17-1 Порядку реалізації експериментального проекту з автоматичної верифікації та перевірки відомостей про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, який затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.08.2024 №932, стосовно громадян України чоловічої статі віком від 16 до 60 років ДМС одноразово формує перелік відомостей, зазначених у підпунктах 1 - 11 пункту 5 цього Порядку, та передає їх Міноборони для внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів в установленому законодавством порядку з використанням засобів захисту інформації, що мають сертифікат відповідності або позитивний експертний висновок за результатами державної експертизи у сфері захисту інформації, з дотриманням вимог законодавства про захист персональних даних.
Подальше внесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів і взяття на військовий облік громадян України чоловічої статі віком від 25 до 60 років, які на такому обліку не перебувають, здійснюється шляхом електронної інформаційної взаємодії Єдиного державного демографічного реєстру, відомчої інформаційної системи ДМС, інших інформаційних систем, реєстрів та баз (банків) даних відповідно до статті 14 Закону України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» та Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів з використанням засобів системи електронної взаємодії державних електронних інформаційних ресурсів «Трембіта».
На підставі відомостей, отриманих Міноборони відповідно до абзацу першого і другого цього пункту, здійснюється автоматичне взяття зазначених осіб на військовий облік.
Взяття на військовий облік громадян України, зазначених в абзаці першому і другому цього пункту, здійснюється за зареєстрованим/задекларованим їх місцем проживання, а у разі, коли місце проживання не зареєстровано/не задекларовано, - територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил.
Взяття на військовий облік зазначених осіб проводиться без направлення на військово-лікарську комісію для проходження медичного огляду.
Юридична процедура взяття на військовий облік, зняття та виключення з нього, врегульовано виключено Законами України «Про військовий обов`язок і військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Зокрема, підстава виключення з військового обліку визнаних військово-лікарськими комісіями непридатними до 
військової служби з виключенням з військового обліку, передбачена ст.37 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» з 12.01.2001, та з того часу ця норма мала лише редакційні правки, без зміни її змісту. Тобто, рішення законодавця про виключення з військового обліку, осіб визнаних непридатними до військової служби не змінювалося. На відмінну, наприклад від виключення з обліку осіб, які були засуджені до позбавлення волі за вчинення тяжких або виключення з обліку осіб, які досягли граничного віку перебування в запасі (в частині визначення граничного віку).
Закони України «Про військовий обов`язок і військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» не передбачають процедури поновлення на військовому обліку раніше виключених з військового обліку, а передбачають лише взяття на облік.
Запроваджений Законом України «Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів» Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов`язаних та резервістів є інформаційно-комунікаційна система, призначена для збирання, зберігання, обробки та використання даних про призовників, військовозобов`язаних та резервістів, створена для забезпечення військового обліку громадян України. Тобто, це лише цифрова інформаційна система для відображення юридичних процедур, які відбуваються відповідно до вимог Законів України «Про військовий обов`язок і військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
Відповідно до п.17-1 Порядку №932, позивач підлягав автоматичному взяттю на військовий облік та включенню до Реєстру.
Таким чином, з врахуванням зазначених нормативних актів, ІНФОРМАЦІЯ_5 був зобов`язаний свого часу, під час проведення позивачу у квітні 2022 року військово-лікарської комісії та ухвалення рішення про виключення його з військового обліку, внести відповідні відомості до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів. Натомість, ІНФОРМАЦІЯ_5 в квітні 2022 року цього не зробив, що, на думку суду, є протиправною бездіяльністю та дає підстави для задоволення позову в цій частині.
Щодо позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_21 , то суд звертає увагу, що з відповідною заявою до цього відповідача позивач звернувся в березні 2026 року, коли на той час до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів вже була внесена інформація про перебування ОСОБА_1 на військовому обліку військовозобов`язаних, а також про проходження ним 31.12.2025 ВЛК, яка визнала його придатним до військової служби у військових частинах забезпечення. Відповідно до п.69 Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період, який затверджений постановою КМУ №560 від 16.05.2024, у разі проходження резервістами та військовозобов`язаними медичного огляду під час мобілізації та/або воєнного стану строк дії довідки з висновком щодо придатності до військової служби становить один рік. Таким чином, на момент звернення позивача з заявою про реалізацію висновку ВЛК від 14.04.2022, ця довідка втратила чинність, оскільки з моменту її видачі пройшло більше року, а також позивачем був пройдений новий медичний огляд, та вже був на той час висновок чинної ВЛК про стан його придатності до військової служби. За наявністі в Єдиному державному реєстрі призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей про визнання 31.12.2025 рішенням ВЛК позивача придатним до військової служби, ІНФОРМАЦІЯ_12 не міг ухвалити рішення про внесення інформації виключення ОСОБА_1 з військового обліку на підставі висновків попередньої ВЛК від 14.04.2022. 
За таких обставин, суд не вбачає в діях ІНФОРМАЦІЯ_21 протиправності та в цій частині позову належить відмовити.
Позов задовольнити частково.
Сума сплаченого позивачем судового збору в розмірі 1064,96 гривень підлягає відшкодуванню на його користь за рахунок бюджетних асигнувань відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , пропорційно частині задоволених вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242 - 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_2 ) до ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_3 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_3 НОМЕР_4 ) задовольнити частково. 
2. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_3 , що полягає у невнесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів відомостей, які були внесені ІНФОРМАЦІЯ_5 до паперового військового квитка № НОМЕР_1 , а саме інформацію про виключення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) з військового обліку на підставі довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022 року.
3. В задоволенні позову ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання непридатним та виключення ОСОБА_1 з військового обліку з 14.04.2022 року на підставі заяви від 30.03.2026 відповідно до відомостей військового квитка № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022; та про зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов`язаних та резервістів інформації про визнання непридатним та виключення ОСОБА_1 з військового обліку з 14.04.2022 року на підставі заяви від 30.03.2026 відповідно до відомостей військового квитка № НОМЕР_1 та довідки військово-лікарської комісії №19/18243 від 14.04.2022, відмовити.
4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_2 ) судові витрати в розмірі 1064,96 (одна тисяча шістдесят чотири грн дев`яносто шість коп) гривень.
5. Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Біоносенко   
Рішення складено в повному обсязі 01.07.2026