Справа № 215/6265/25 
2/215/517/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді   - Коноваленко М.І.
за участю: секретаря   - Коломійчук К.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в м. Кривому Розі в спрощеному позовному провадженні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
 
25.07.2025 р. позивач ТОВ «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» звернулися до суду із зазначеним позовом до  ОСОБА_1 , в якому просять стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 22474,35 грн. та понесені судові витрати.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 10.01.2023 між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №104585. На умовах Кредитного договору (п. 2.2.1.) Кредитодавець надав Відповідачу кредит у гривні на умовах передбачених Договором про споживчий кредит №104585 від 10.01.2023 р. у розмірі 13 334,00 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять чотири гривні 00 копійок), який надано в наступному порядку: у розмрі 10000,50 грн. на №рахунку/картки Позичальника № НОМЕР_1 , у національній валюті (копія платіжної інструкції №CRD_415930 від 10.01.2023р., що підтверджує факт перерахування коштів, додається); у розмірі 3333,50 грн. шляхом погашення заборгованості Позичальника за комісією, нарахованою згідно п.2.5 індивідуальної частини. Відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами з кінцевим терміном погашення не пізніше 16.05.2023 року (п. 2.6.), процентна ставка за користування коштами кредиту становить 286,00 % (процентів) річних, тип процентної ставки - фіксована (п. 2.3.). Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 11681,85 грн. (п. 2.7.) Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (сума загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом) складає 25015,85 грн. (п. 2.9.1.). Кредитодавець свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначеними умовами Кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не здійснив всіх платежів, що передбачено умовами договору позики, в т.ч. повернення отриманих коштів, а також повну сплату відсотків за користування кредитом. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання договору позики у відповідача утворилася заборгованість за договором про споживчий кредит.
28.06.2023 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС», код ЄДРПОУ 40474269, та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», код ЄДРПОУ 42655697, уклали Договір факторингу № 28/06/2023-01 від «28» червня 2023 року.
Згідно Договору факторингу № 28/06/2023-01 від «28» червня 2023 року, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДІПЛЮС», включно і до гр. ОСОБА_1 , порядковий номер згідно реєстру боржників 287.
У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором позики, станом на 23.07.2025 заборгованість відповідача перед позивачем становить 22474,35 грн., а саме: заборгованість по тілу кредиту 13334,00 грн..; заборгованість по відсотках 8339,35 грн.; 801,00 грн. - заборгованість за комісією.
На підставі викладеного, позивач ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором про споживчий кредит №104585 від 10.01.2023 в розмірі 22474,35 грн. та судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу в сумі 7000,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві та в окремій заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності та надав згоду на заочний розгляд справи (а.с.47-48). 
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, відзив на позов не надав. 
Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.08.2025 відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи по суті, за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Ухвалою судді Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.07.2026 постановлено проводити заочний розгляд справи.
Інші процесуальні дії не вчинялись, заходи забезпечення доказів/позову, зупинення/відновлення провадження не застосовувались.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача, відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи, що останній скористався своїми процесуальними правами.
Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно договору про споживчий кредит №104585 від 10.01.2023, укладеного між ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» та ОСОБА_1 , останній отримав кредит на умовах платності і строковості. Сума кредиту - 13334 грн., процентна ставка за користування коштами кредиту становить 286,00 % (процентів) річних, тип процентної ставки - фіксована (п. 2.3.). Загальні витрати Позичальника за кредитом, що включають загальну суму зборів, платежів та інших витрат Позичальника, пов`язаних з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, включаючи проценти за користування кредитом та комісії (без врахування суми (тіла) кредиту) складає 11681,85 грн. (п. 2.7.) Орієнтовна загальна вартість кредиту для Позичальника (сума загального розміру кредиту та загальних витрат Позичальника за кредитом) складає 25015,85 грн. (п. 2.9.1.), а.с. 7-9,11-17. 
Відповідач отримала кредитні кошти на банківську картку, а.с.10.
28.06.2023 між ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» та ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» укладено договір факторингу №28/06/2023-01, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» передає ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» приймає належні ТОВ «ФК «КРЕДІПЛЮС» права вимоги до боржників, включно і до ОСОБА_1 , порядковий номер згідно реєстру боржників 287. Даний факт підтверджується платіжною інструкцією № 265 від 03.07.2023, а.с.18-26. 
Згідно з розрахунком заборгованості (виписка з особового рахунку) станом на 23.07.2025 заборгованість відповідача по договору становить 22474,35грн., в т.ч. : заборгованість по тілу кредиту - 13334 грн., заборгованість по відсотках – 8339,35 грн., заборгованість по комісії - 801 грн., а.с.27.
ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» надіслано повідомлення ОСОБА_1 про відступлення прав вимоги за договором про споживчий кредит на умовах фінансового кредиту №104585 від 10.01.2023 та вимогу про оплату заборгованості за договором, а.с.28,29.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Частина 1 ст.612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив зобов`язання, якщо приступив до його виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1056-1 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором та визначається залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Оскільки, відповідач своєчасно та належним чином свої зобов`язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом не виконав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Щодо розподілу судових витрат, слід зазначити наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать зокрема витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.
Відповідно до договору про надання правової допомоги №20250721-10к від 21.07.2025 укладеного між адвокатом Бачинським О.М. та ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф», згідно якого у разі ухвалення судом рішення суду на користь клієнта (задоволення судом позовних вимог у повному обсязі), клієнт зобов`язується сплатити адвокату винагороду у розмірі 7000 грн. (а.с.6,30-33,35).
Відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат у справі за позовом ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит, в тому числі на умовах фінансового кредиту №104585 від 10.01.2023 становить: судовий збір сплачений позивачем за подання позову складає 2422,40 грн., сума витрат на правничу допомогу адвоката складає 7000 грн. (а.с.36), що у зв`язку із задоволенням позовної заяви, відповідно до ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.10, 12, 43, 49, 141, 259 ч.6, 263-265, 268, 273, 274 ч.4, 280-283 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою:  АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АРТЕМІДА-Ф», адреса: 79013, м.Львів, вул.С.Бандери, 87, оф.54, ЄДРПОУ: 42655697, заборгованість за договором №104585 від 10.01.2023 в розмірі 22474,35 грн., в т.ч.: 13334,00 грн. - заборгованость за тілом кредиту; 8339,35 грн. – заборгованість за відсотками; 801,00 грн. - заборгованість за комісією, а також сплачені при подачі позову судові витрати у розмірі 9422,40, які складають з: 7000 грн. – витрати на професійну правничу допомогу, 2422,40 грн. - судовий збір, а всього 31896 (тридцять одна тисяча вісімсот дев`яносто шіть) грн. 75 коп.
Копію рішення направити відповідачу.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення складено суддею 06.07.2026 року.

СУДДЯ: