Справа № 297/4257/25

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2026 року м. Берегове 

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: 
головуючого ІЛЬТЬО І. І., 
при секретарі судового засідання Гарані О.А., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та Берегівський відділ РАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, 

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Берегівської міської ради Закарпатської області та Берегівський відділ РАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_3 посилається на те, що  ОСОБА_1 з 2010 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час сумісного проживання у них народилося п?ятеро дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Позивач та Відповідач проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався. При реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений зі слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім?я та по батькові батька дитини записуються за ї Тобто по батькові вони записані як ім?я Позивача синів - « ОСОБА_9 », а доньок « ОСОБА_10 », а прізвище зазначено мами « ОСОБА_11 ». 
02 червня 2023 року Позивач та Відповідач уклали шлюб у Виконовчому комітеті Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено актовий запис за №1. Прізвище після державної реєстрації шлюбу подружжя обрало « ОСОБА_12 ». 
Відповідно до висновку молекулярно-генетичного експертного дослідження, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є біологічним батьком дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999991%.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено в порядку загального позовного провадження підготовче засідання в приміщенні Берегівського районного суду Закарпатської області.
Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 06 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. 
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_13 в судове засідання не з`явились. При цьому, подали заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, згідно поданої заяви просила розглянути судове засідання без її участі, позовні вимоги визнала повністю. 
Представник третьої особи в особі органу опіки та піклування Косонської сільської ради Берегівського району Закарпатської області в судове засідання не з`явився. Разом з цим, подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник Берегівського відділу РАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явилась. При цьому подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника. 
У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося на підставі приписів ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, з`ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилався, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ст. 4 ЦПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Положеннями ст. 81 ЦПК України, визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що відповідно до довідки Запсонського старостинського округу Косонської сільської ради №153 від 29.12.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживає разом з дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації місця проживання з 2012 року за адресою АДРЕСА_1 .
Як вбачається із матеріалів справи у сторін народились п`ятеро дітей, а саме ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . 
Разом з тим, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України встановлено, що відомості про батька дітей були внесені зі слів матері, оскільки на час народження дітей позивач та відповідач не перебували у зареєстрованому шлюбі та не подавали спільної заяви про визнання батьківства до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Особливе доказове значення у даній справі має висновок молекулярно-генетичного експертного дослідження, згідно з яким імовірність біологічного батьківства ОСОБА_1 щодо кожної із зазначених дітей становить 99,999991 %. 
Такий висновок є належним, допустимим та достовірним доказом у справі, оскільки безпосередньо стосується предмета доказування - походження дітей від позивача.
Суд враховує, що у справах про визнання батьківства предметом доказування є саме походження дитини від певної особи. При цьому закон не встановлює вичерпного переліку доказів, якими може підтверджуватися батьківство, а допускає використання будь-яких відомостей, що засвідчують походження дитини від певної особи, якщо вони зібрані відповідно до вимог процесуального закону.
Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вони є взаємопов`язаними, послідовними та такими, що у достатній мірі підтверджують факт походження дітей від позивача. При цьому, відповідач позовні вимоги не заперечує, спору щодо біологічного походження дітей між сторонами фактично немає, а задоволення позову відповідає інтересам дітей, оскільки забезпечує юридичне закріплення їх походження від батька.
Визнання батьківства має істотне правове значення для дітей, оскільки породжує між батьком та дітьми взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки, у тому числі право дітей на належне юридичне визначення їх походження, право на утримання, виховання, спадкування та інші права, передбачені сімейним законодавством.
Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.
Згідно зі ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.
Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до статей 213, 215 ЦПК, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).
Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.
Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Отже, сукупність досліджених доказів переконливо свідчить про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, а внесення змін до актового запису є єдиним належним способом захисту порушеного права.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 батьком дітей та зобов`язати Берегівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей, зазначивши батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, а також змінити прізвище дітей з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 », залишивши без змін їх власні імена та по батькові.
Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,- 
У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи орган опіки та піклування Косоньської сільської ради Берегівського району Закарпатської області та Берегівський відділ РАЦС у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України батьком: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Зобов`язати Берегівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Берегівському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актових записів про народження: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у місті Берегове, Закарпатської області, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 , актовий запис №27 від 07.09.2021 року; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у місті Берегове, Закарпатської області, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 , актовий запис №2 від 14.01.2019 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у місті Берегове, Закарпатської області, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_4 , актовий запис №15 від 18.08.2015 року; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка народилась у місті Берегове, Закарпатської області, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_5 , актовий запис №5 від 25.06.2013 року; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився у місті Берегове, Закарпатської області, Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_6 , актовий запис №12 від 19.05.2011 року, зазначивши батьком дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, змінивши прізвище дітей з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 ». 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. 

Суддя	  	Іван ІЛЬТЬО