УХВАЛА

09 червня 2026 року
м. Київ

справа № 166/1168/25
провадження № 61-2026св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:
позивач -   ОСОБА_1 ,
відповідач -   ОСОБА_2 ,
третя особа - Орган опіки та піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_3 , яка подана представником Поліщуком Дмитром Олександровичем , на рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2025 року у складі судді Фазан О. З.та постанову Волинського апеляційного суду від 13 січня 2026 року у складі колегії суддів Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю., Осіпука В. В.,
ВСТАНОВИВ:
У липні 2025 року ОСОБА_3 через свого представника адвоката Поліщука Д. О. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки і піклування Ратнівської селищної ради Ковельського району Волинської області, про визначення місця проживання дитини, встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина.
Рішенням Ратнівського районного суду Волинської області від 20 листопада 
2025 року, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду 
від 13 січня 2026 року, у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. 
17 лютого 2026 року   ОСОБА_5 , через представника Поліщука Д. О. , подав до Верховного Суду касаційну скаргу у якій просивскасуватирішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2025 року, постанову Волинського апеляційного суду від 13 січня 2026 року та ухвалити нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Верховного Суду від 26 лютого 2026 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 26 лютого 2026 року указані недоліки було усунуто.
Ухвалою Верховного Суду від 23 березня 2026 року поновлено  ОСОБА_3 строкна касаційне оскарження рішення Ратнівського районного суду Волинської області від 20 листопада 2025 року та постанови Волинського апеляційного суду 
від 13 січня 2026 року. Відкрито касаційне провадження у справі № № 166/1168/25 та витребувано справу з суду першої інстанції.
У квітні 2026 року матеріали справи № 166/1168/25 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 166/1168/25 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат