Справа № 750/3122/26
Провадження № 2-о/750/115/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
судді - Рахманкулової І.П.,
секретаря – Левченка К.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи – ОСОБА_2 , Гончарівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області, Чернігівська районна державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в :

у березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є його рідною матір`ю.
Обґрунтовано заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після смерті матері залишилось спадкове майно. Спадкоємцями за законом після померлої ОСОБА_3 є ОСОБА_1 – її син та ОСОБА_2 – її дочка. При цьому у свідоцтві про народження заявника було допущено помилку в написанні прізвища та ім`я померлої, а саме у графі мати вказана « ОСОБА_4 ». В той час, як у свідоцтві про смерть матері померла зазначена як « ОСОБА_3 ». Проте, у зв`язку з виявленими розбіжностями у написанні прізвища та ім`я, заявник не може документально підтвердити факт родинних зв`язків, у зв`язку з чим виникла необхідність для звернення до суду з метою оформлення спадщини.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 березня 2026 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду відкритому судовому засіданні.
Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяв про розгляд справи без його участі, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.
Представник Гончарівської селищної рада Чернігівського району Чернігівської області надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду, заперечень не має.
Представник Чернігівської районної державної нотаріальної контори Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв чи клопотань не надала.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігові померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (місце народження: с. Слабин, Чернігівський район, Чернігівська область), що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Виконавчим комітетом Слабинської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області 11 грудня 2018 року (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне їй майно.
У встановлений законом строк заявник та заінтересована особа звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті матері – ОСОБА_3 (а.с. 44, 52).
Як убачається з копії спадкової справи, наданої на запит суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Проте, як зазначає заявник у своїй заяві, він не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки документи, які підтверджують родинні відносини з матір`ю мають помилки, які виникли внаслідок перекладу з російської мови на українську мову.
Згідно копії свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 12.08.2025, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с. 6).
Відповідно до копії паспорта громадянина України прізвище заявника зазначено – « ОСОБА_6 » (а.с. 7-8).
Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку від 24.06.2005 зазначений акт виданий ОСОБА_3 (а.с. 10).
Довідкою Слабинського старостинського округу № 3 Чернігівського району Чернігівської області від 13.10.2025 підтверджується, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала за адресою: АДРЕСА_1 і мала такий склад сім`ї: чоловік ОСОБА_5 , дочка ОСОБА_7 , син ОСОБА_1 (а.с. 11).
Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для реалізації права на оформлення спадщини за законом після померлої матері.
Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Матеріалами справи підтверджено, що померла ОСОБА_3 доводилась матір`ю заявнику, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової карти платника податків: НОМЕР_2 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 12.05.2026.

Суддя