Справа № 752/18248/22 
Провадження № 3-в/752/51/24 
Суддя Коваль В.О. 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.05.2026 Голосіївського районного суду м. Києва Коваль В.О., розглянувши заяву від начальника відділу Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, щодо виправлення описки в постанові по матеріалах, що надійшли від старшого інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штрафпритягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 
ВСТАНОВИВ:
11.11.2024 Голосіївським районним судом м. Києва винесено постанову відповідно до якої подання інспектора Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_1  про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф - задоволено та замінено стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Разом з тим, надійшла заява від начальника відділу Голосіївського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про виправлення описки у постанові суду, в якій невірно вказано кількість годин громадських робіт.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у вказаній постанові суду помилково зазначено кількість годин громадських робіт а саме: «...на 40 годин на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок», хоча вірно -«...на 60 годин на штраф в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок».
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 283-285, 294 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У постанові Голосіївського районного суду м. Києва від 11.11.2024 року про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , виправити описку та вірно зазначити в постанові замість «...на 40 годин на штраф в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок» - вірно читати «...на 60 годин на штраф в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень 00 копійок».
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.

Суддя      В.О. Коваль