справа № 619/3459/26
провадження № 3/619/1097/26

Постанова
Іменем України

10 червня 2026 року, 
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі:  головуючого судді    - Нечипоренко І.М.
за участю:  секретаря судового засідання   - Міщенко О.О.,
прокурора    - Андруся П.А.
особи, яка притягається до 
адміністративної відповідальності  - ОСОБА_1 
розглянув у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення щодо:
ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Шкарівка Полонського району, Хмельницької області, з вищою освітою, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція», АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , 
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.172-6 КУпАП, 
установив:
ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме 10.03.2026 о 19 год 17 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2021 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 2-7 р. XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції».
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме 10.03.2026 о 19 год 15 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2020 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції Закону України від 02.10.2019 N? 140-IХ).
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 10.03.2026 о 18 год 44 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2016 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції Закону України від 14.10.2014 N? 1700-VII).
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 10.03.2026 о 19 год 12 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2018 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції Закону України від 23.03.2017 N? 1975-VIII).
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчно а саме: 10.03.2026 о 19 год 10 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2017 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції Закону України від 23.03.2017 N? 1975-VIII).
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. З Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме: 10.03.2026 о 19 год 18 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2022 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 2-7 р. XIIІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції».
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. З Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме 10.03.2026 о 19 год 14 хв подав без поважних причин щорічну декларацію за 2019 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» (у редакції Закону України від 02.10.2019 N? 140-IХ).
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме 10.03.2026 о 19 год 20 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2023 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».
Крім того, ОСОБА_1 , будучи старшим майстром лісу майстерської дільниці Південного лісництва Державного підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція», являючись згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII суб?єктом, на якого поширюється дія цього Закону, несвоєчасно, а саме 10.03.2026 о 19 год 23 хв, подав без поважних причин щорічну декларацію за 2024 рік шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. Таким чином, ОСОБА_1 не виконав вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції».
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Прокурор у судовому засіданні просив суд визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
 
Наказом тимчасово виконувача обов?язків директора підприємства «Харківська лісова науково-дослідна станція» від 20.08.2020 N? 94-К ОСОБА_1 з 25.08.2020 призначено на посаду старшого майстра лісу майстерської дільниці Південного лісництва вказаного підприємства.
Згідно з п. 5 Положення про державну лісову охорону, лісову охорону інших постійних лісокористувачів та власників лісів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.09.2009 N? 976, до посадових осіб держлісоохорони належать посадові особи Держлісагентства, Республіканського комітету Автономної Республіки Крим з питань лісового і мисливського господарства, обласних управлінь лісового та мисливського господарства і підприємств, установ та організацій, що належать до сфери управління Держлісагентства, згідно з додатком. Відповідно до додатку до вказаного Положення старшого майстра лісу віднесено до посадових осіб державної лісової охорони. Згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII посадові та службові особи органів державної лісової охорони є суб?єктами, на яких поширюється дія Закону N? 1700-VII.
Згідно з п. п. «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону N? 1700-VII посадові та службові особи органів державної лісової охорони є суб?єктами, на яких поширюється дія Закону N? 1700-VII.
Згідно з абз. 16 ч. 1 ст. 1 Закону N? 1700-VII суб?єкти декларування - особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2, пункту 4 частини першої статті 3 цього Закону, інші особи, які зобов?язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«ґ» пункту 2, пункту 4 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.
Як передбачено п. 1 ч. 2 розділу ІІ Порядку заповнення та подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого наказом Національного агентства з питань запобігання корупції від 23.07.2021 N? 449/21, щорічна декларація - декларація, яка подається відповідно до частини першої статті 45 Закону (щороку), абзацу другого частини другої статті 45 Закону (після припинення діяльності (після звільнення)) у період з 00 годин 00 хвилин 01 січня до 00 годин 00 хвилин 01 квітня. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року.
Згідно з п. 2-7 р. ХІІІ «Прикінцеві положення» Закону №1770-VII встановлено, що особи, які у 2021-2023 роках не подали декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, відповідно до ст. 45 цього Закону, і кінцевий строк для подання яких настав до дня набрання чинності ЗУ «Про внесення змін до деяких законів України про визначення порядку подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування в умовах воєнного воєнного стану», подають такі декларації не пізніше 31 січня 2024 року.
Так, ОСОБА_1 10.03.2026 у період часу з 18 год 44 хв до 19 год 23 хв подав щорічні декларації за 2016 по 2024 роки включно, шляхом заповнення відповідної форми на офіційному вебсайті Національного агентства з питань запобігання корупції. 
Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Як передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Пунктом 6 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України передбачено, що у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови (ухвали) суду вноситься інформація в АСДС під номером об`єднаної справи (матеріалів кримінального провадження) та відмітки про об`єднання справ (матеріалів кримінального провадження) із зазначенням номера нової судової справи (матеріалів кримінального провадження).
Враховуючи, що до суду надійшли справи щодо декількох адміністративних правопорушень (№ 619/3475/26, № 619/3472/26, № 619/3470/26, № 619/3469/26, № 619/3466/26, №619/3464/26, №619/3462/26, №619/3461/26, №619/3459/26), вчинених однією особою, які розглядаються одночасно одним суддею та з метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, вони підлягають об`єднанню в одне провадження, з присвоєнням об`єднаній справі єдиного унікального номеру «619/3459/26».
Відповідно до вимог ст. 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей. Незнання законів не звільняє від юридичної відповідальності.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається в межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. 
З урахуванням обставин справи та особи  ОСОБА_1 , враховуючи характер вчинених правопорушень, їх кількість, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вимоги ч. 2 ст. 36 КУпАП, до нього повинно бути застосоване стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому в санкції ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що буде сприяти меті виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд, 
постановив:
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи стосовно ОСОБА_1 за фактом вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа № 619/3459/26, провадження 3/619/1097/26, справа № 619/3461/26, провадження 3/619/1099/26, справа № 619/3462/26, провадження 3/619/1100/26, № 619/3464/26, провадження 3/619/1101/26, справа № 619/3466/26, провадження 3/619/1103/26, справа № 619/3469/26, провадження 3/619/1104/26, № 619/3470/26, провадження 3/619/1105/26, справа № 619/3472/26, провадження 3/619/1107/26, справа № 619/3475/26, провадження 3/619/1110/26).
Об`єднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер «619/3459/26». 
Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на  ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 (одна тисяча сімсот гривень).
Реквізити для сплати адміністративного штрафу: по матеріалам про адміністративні правопорушення: р/р UA168999980314060542000020599, Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), КОД ЄДРПОУ 37874947, отримувач - ГУК Харків обл/МТГ Дергачі/21081100.
Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з  ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 665,60 грн (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір» Дергачівський районний суд Харківської області. 
Постанову суду у триденний строк, з дня набрання нею законної сили, направити до ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція».
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя   І. М. Нечипоренко