Справа № 526/948/26
Провадження № 1-кп/526/222/2026

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 
секретаря судового засідання ОСОБА_2 
за участю прокурора ОСОБА_3 
обвинуваченого ОСОБА_4 
представника потерпілого ОСОБА_5 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Гадяч кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12026170560000208 від 31.03.2026 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вельбівка, Гадяцького району, Полтавської області, громадянин України, освіта середня, одружений, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, ФОП,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

в с т а н о в и в:

відповідно до рішення восьмої сесії шостого скликання Полтавської обласної ради від 07.11.2011 на території Гадяцького, нині Миргородського району Полтавської області, створено Регіональний ландшафтний парк «Гадяцький», до якого в тому числі увійшла прилегла територія до затоки річки Псел навпроти вулиці Лугова села Вельбівка вказаного району на території Великобудищанської сільської ради. 
Відповідно до положення від 01.02.2012 (зі змінами) «Про Регіональний ландшафтний парк «Гадяцький», його територія входить до складу природно-заповідного фонду України, охороняється як національне надбання, щодо якого встановлюється особливий режим охорони, відтворення і використання та є складовою частиною світової системи природних територій та об`єктів, що перебувають під особливою охороною. 
05.02.2026 близько 11год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою скоєння незаконної порубки дерев породи «клен американський», прибув до берега затоки річки Псел в межах Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький», поблизу села Вельбівка Миргородського району, навпроти домоволодіння №102 вулиці Лугової даного населеного пункту. 
В подальшому у вказаному місці та час ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст.ст. 4, 69 Лісового кодексу України, ст.ст. 12, 38 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», п.1 ч.1 ст.3 Закону України "Про природно-заповідний фонд України", яким до природно-заповідного фонду України віднесено природні території та об`єкти - природні заповідники, біосферні заповідники, національні природні парки, регіональні ландшафтні парки, заказники, пам`ятки природи, заповідні урочища, а також ч.1 ст.26 цього Закону та Розділу 4 положення «Про Регіональний ландшафтний парк «Гадяцький», відповідно до якого забороняється: проведення рубок головного користування; знищення або (та) пошкодження дерев, чагарників, трав`яного покриву; діяльність у прибережних захисних смугах водних об`єктів, що негативно впливає на режим водних об`єктів, п.п. 2, 3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.2007 за №761 «Про врегулювання питань щодо використання лісових ресурсів», діючи умисно, розуміючи, що зазначена територія є об`єктом природно-заповідного фонду України, не маючи передбачених законом дозволів на проведення рубок на цій території тобто, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензопили невстановленої марки та моделі червоного кольору, вчинив незаконний поруб чотирьох сироростучих дерев породи «клен американський» діаметром пня у шийки кореня 11,5 см, 14,5 см, 15 см, 16,5 см, шляхом їх спилювання, тобто повного відокремлення стовбура дерев від коренів 
Внаслідок зазначених вище протиправних дій, відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної порубкою 4 сироростучих дерев породи «клен американський» до ступеня припинення росту на території РПЛ «Гадяцький» поблизу с.Вельбівка Миргородського району, проведеного Державною екологічною інспекцією Центрального округу відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №575 від 10.05.2022 року «Про затвердження спеціальних такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд» ОСОБА_4 заподіяно матеріальну шкоду державі, в особі Великобудищанської сільської ради Миргородського району Полтавської області на суму 37 735 (тридцять сім тисяч сімсот тридцять п`ять) гривень 20 копійок. 
Суд визнає винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 246 КК України і кваліфікує його дії як незаконна порубка дерев на території природно-заповідного фонду.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та пояснив, що дійсно пиляв деревину з метою облагородити місце біля річки для стоянки човна, спиляв 4 сироростучих дерев породи «клен американський», після чого був викритий дільничним офіцером громади.
Представник потерпілого ОСОБА_5 показала суду, що дійсно встановлено факт порубки ОСОБА_4 дерев на території РПЛ «Гадяцький» поблизу с.Вельбівка Миргородського району, що належить Великобущанській об`єднаній територіальній громаді, Миргородського району, Полтавської області.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази не досліджувались, так як фактичні обставини справи ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню стосовно тих обставин, які ніким із учасників кримінального провадження не оспорюються і при відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, обмежився допитом обвинуваченого і представника потерпілого.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З досудової доповіді органу пробації вбачається, що ризик вчинення ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення оцінюється як середній. 
Обговорюючи питання про вид і міру покарання ОСОБА_4 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким та особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, добровільно відшкодовував завдані збитки і вважає, що йому слід призначити покарання у межах санкцій статті у вигляді штрафу. 
Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. 174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.
Суд також вважає, що з ОСОБА_4 слід стягти на користь держави витрати за проведену у справі судову-трасологічну експертизу. 
Керуючись ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 грн.
Стягти з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судово-трасологічної експертизи в сумі 2647 гривня 20 копійок.
На підставі ст. 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію у власність держави бензинову ланцюгову пилу невстановленої марки та моделі червоного кольору, яка була використана ОСОБА_4 , як знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Речові докази:
- чотири зрізи прикореневих стовбурів з пнів дерев породи клен американський діаметром 11,5 см,14,5 см, 15 см, 16, 5 см – знищити; 
- тринадцять зрізів прикореневих стовбурів з пнів дерев породи клен американський та вільха чорна – залишити на зберіганні в кімнаті речових доказів ВП №1 Миргородського РВП ГУНП:
- деревину породи клен американський та вільха чорна в колодах об`ємом 2,5 кубічних метрів – передати Великобудищанській ОТГ для розподілу та надання малозабезпеченим сім`ям громади.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області від 10.02.2026 на майно, вилучене 05.02.2026 під час проведення огляду місця події, а саме: бензинову ланцюгову пилу невстановленої марки та моделі червоного кольору, яка належить ОСОБА_4 , дерев`яні колоди зі стовбурів двох дерев порід клен американський та вільха чорна загальним об`ємом 2,5 кубічних метрів, чотири зрізи прикореневих стовбурів з пнів дерев породи клен американський діаметром 11,5 см,14,5 см, 15 см, 16, 5 см.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. 

Головуюча:   ОСОБА_1