Справа № 298/509/26 
Номер провадження 2/298/160/26

РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
15 червня 2026 року с-ще Великий Березний 

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді - Ротмістренко О.В.,
з участю секретаря судового засідання Хомин Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Великий Березний в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 1561-2788 від 07.06.2025 в розмірі 19 021, 83 грн., яка складається з 5 147,63 грн. простроченої заборгованості за кредитом та 9 976,72 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 9 897,48 грн. - заборгованість за процентами річних на підставі ст 625 ЦК України, а також судових витрат у розмірі 2 662,40 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 07.06.2025 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", Код ЄДРПОУ: 38548598 (надалі за текстом - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», або «Кредитодавець», або «Позивач») і фізичною особою, якою є - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (надалі за текстом - «Відповідач», або «Позичальник», або «Боржник») за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1561-2788 (надалі - Кредитний договір). 
Відповідно до умов вказаного Кредитного договору відповідачу надано кредит у сумі 5 000,00 грн. зі строком кредитування - 365 днів, базовий період* - 23 днів; комісія за видачу кредиту - 15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка - 1,00 % в день; стандартна % ставка: * 1.00% за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього Договору. * 0.74 % за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) 
Також Додатковою угодою №1 від 26.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2788 від 07.06.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100, 00 грн. Додатковою угодою №2 від 24.07.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2788 від 07.06.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800,00 грн. Додатковою угодою №3 від 14.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2788 від 07.06.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн .
У позовній заяві зазначається, що кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі.
Водночас, як зазначає позивач, в подальшому, Відповідач всупереч умовам Кредитного договору, ст. 12 Закону України «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушив вищезазначені умови Кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув в повному обсязі кредит Кредитодавцю, а також не виконав в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед Кредитодавцем за Кредитним договором. Станом на 02.03.2026 загальний розмір заборгованості Відповідача за Кредитним договором становить: 19 021,83 гривень, а саме: - заборгованість за
кредитом - 5 147,63 гривень; - заборгованість за нарахованими процентами - 9 976,72 гривень - заборгованість за процентами річних на підставі ст. 625 ЦК України 3 897, 48 гривень.
Кредитодавець відповідно до умов Кредитного договору направив Позичальнику вимогу про усунення порушень умов Кредитного договору №1561-2788 від 07.06.2025 щодо сплати процентів, однак дана вимога була проігнорована Позичальником, порушення не усунуто.
У зв`язку з невиконанням умов Кредитного договору позивач звернувся в суд з вказаним позовом. 
Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 08.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання, призначене до розгляду на 15.06.2026, повторно не з`явився, однак, надав суду клопотання, в якому вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, та просить суд провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 , у судове засідання повторно не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Відповідач є користувачем кабінету «Електронного суду». Відзив на позов не подала, клопотань про відкладення справи до суду від відповідача не надходило. 
За приписами ч. ч. 1, 2, 8 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи те, що відзиву відповідачем до суду не подано, повідомлення від останнього про причини неявки до суду не надходили, за наявності письмової згоди представника позивача, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 
Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд встановив таке.
Матеріалами справи підтверджено, що 07.06.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1561-2788 продукту «MiniKasa» на суму 5 000, 00 грн., в якому між сторонами узгоджено: дату видачі кредиту - 07.06.2025 (п. 4.2 розділу 4); базовий період кредитування, який складає 23 (двадцять три) календарних дні; (п. 4.8 розділу 4); нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на залишок неповерненої суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, починаючи з дати видачі Кредиту до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту, за наступною Стандартною процентною ставкою: - 1.00% (одна ціла, нуль сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується протягом перших 180 (ста вісімдесяти) календарних днів з дати укладення цього Договору. В цей період можливе використання Позичальником права користування Кредитом за Промо-ставкою та/або Зниженою та/або Пільговою процентною ставкою. - 0.74% (нуль цілих, сімдесят чотири сотих процентів) за кожен день користування Кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 (ста вісімдесят першого) календарного дня дії Договору і до закінчення строку дії цього Договору або до дати фактичного повернення всієї суми Кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (п. 4.10 розділу 4); комісія за видачу кредиту становить 15,00 % (п`ятнадцять цілих, нуль сотих відсотки (-ів)) від суми виданого Кредиту (якщо в цьому пункті Договору значення розміру комісії за видачу Кредиту вказано 0% (нуль відсотків), вказане означає, що комісія за видачу Кредиту є відсутньою). Нарахування комісії за видачу кредиту здійснюється на суму виданого за цим Договором Кредиту у день видачі Кредиту (п. 4.11 розділу 4); строк кредитування, який становить 365 календарних днів; реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає 3686,54 (три тисячі шістсот вісімдесят шість цілих, п`ятдесят чотири сотих ) процентів; орієнтовна загальна вартість Кредиту на дату укладення цього Договору (за весь Строк кредитування) складає: 21 746, 19 грн. та включає в себе: суму Кредиту, комісію за видачу Кредиту (якщо умови цього Договору передбачають сплату комісії за видачу Кредиту), проценти за користування Кредитом та комісійну винагороду, яка стягується з Позичальника на користь третьої особи, що надає платіжні послуги під час здійснення платежів за Договором через вебсайт Кредитодавця або через Особистий кабінет; денна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає: 0,918% (нуль цілих, дев`ятсот вісімнадцять тисячних процентів) (п.п. 4.15 - 4.17 розділу 4). 
Як убачається, Кредитний договір між сторонами у справі укладено в електронному вигляді та з боку відповідача підписаний електронним цифровим підписом з використанням одноразового цифрового ідентифікатора A2143.
У вказаному договорі позичальником зазначено реквізити паспорту - ВР560265, виданий ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИМ РС ГУ ДМС УКРАЇНИ В ЗАКАРПАТСЬКІЙ ОБЛ. 04.07.2014, РНОКПП - НОМЕР_1 , номер особистого електронного платіжного засобу: НОМЕР_2 , електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 
Згідно з п. 5.1. та п.5.2 умов договору Позичальник зобов`язався повернути Кредитодавцю отриманий Кредит в останній календарний день Строку кредитування шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах. Кредит вважається повернутим Кредитодавцю з моменту зарахування необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Кредитодавця.
Згідно з п. 12.21 Кредитного договору невід`ємною частиною цього Договору є додатки: (1) Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), (2) Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України.
Відповідно до Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «MiniKasa», затверджених наказом директора Наказом директора ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» №41-П від 05.03.2025, ці правила є спеціальними правилами для Договорів про відкриття кредитної лінії продукту «MiniKasa», які укладаються чи є укладеними між Заявником/Позичальником та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» через Сайт Кредитодавця або Мобільний додаток на умовах та в період дії відповідної редакції цих Правил. Крім того, відповідачем підписано Додаток №2 до Договору про відкриття кредитної лінії № 1561-2788 від 07.06.2025 р. продукту «MiniKasa» Таблиця обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1561-2788 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банк, в якому між сторонами погоджено розмір кредитування, його строк, вартість та періодичність погашення кредитної заборгованості. Як убачається, вказані додатки підписані з боку відповідача електронним цифровим підписом з використанням одноразового цифрового ідентифікатора A2143. 
Разом з Кредитним договором відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту, в якому передбачено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія, сума кредиту - 5 000,00 грн., строк кредитування - 365 календарних днів, базовий період сплати відсотків - 23 календарних дні, мета отримання кредиту - задоволення особистих потреб, тобто потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; спосіб та строк надання кредиту - кредит надається шляхом безготівкового переказу грошової суми, вказаної у Договорі, на банківський рахунок Позичальника шляхом використання вказаних Позичальником реквізитів електронного платіжного засобу. Ініціювання безготівкового переказу грошової суми, вказаної у Договорі, здійснюється Кредитодавцем безпосередньо після укладення Сторонами Договору та надіслання Позичальнику примірнику Договору та додатків до нього у вигляді електронного документа, інформацію щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту споживача. 
Вказаний додаток до Кредитного договору також з боку відповідача підписано електронним цифровим підписом з використанням одноразового цифрового ідентифікатора A9159. 
Додатковою угодою від 26.06.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2788 від 07.06.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 26.06.2025. Відповідно до п.2.3. Договору після надання Кредитодавцем Позичальнику у Кредит додаткових грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 4 950,00 грн., яка складається з суми Заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди. В додатку до Додаткової угоди від 26.06.2025 сторони узгодили Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1561-2788 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України. Як убачається, вказані документи з боку відповідача підписано електронним цифровим підписом з використанням одноразового цифрового ідентифікатора A1833.
Також Додатковою угодою №2 від 24.07.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2788 від 07.06.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 800, 00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 24.07.2025. Відповідно до п.2.3. Договору після надання Кредитодавцем Позичальнику у Кредит додаткових грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 4 900, 80 грн., яка складається з суми Заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди. В додатку до Додаткової угоди від 24.07.2025 сторони узгодили Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1561-2788 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України. Як убачається, вказані документи з боку відповідача підписано електронним цифровим підписом з використанням одноразового цифрового ідентифікатора A1867.
Додатковою угодою №3 від 14.08.2025 до Договору про відкриття кредитної лінії №1561-2788 від 07.06.2025 Кредитодавець та Позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1 100,00 грн. Дата надання/видачі додаткових грошових коштів у Кредит: 14.08.2025. Відповідно до п.2.3. Договору після надання Кредитодавцем Позичальнику у Кредит додаткових грошових коштів Позичальник зобов`язується повернути Кредитодавцю суму грошових коштів в розмірі 4971,63 грн., яка складається з суми Заборгованості за отриманим кредитом та суми додаткових грошових коштів, наданих Позичальнику у Кредит на підставі цієї Додаткової угоди. В додатку до Додаткової угоди від 24.07.2025 сторони узгодили Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1561-2788 (Графік платежів за Договором) відповідно до Методики Національного банку України. Як убачається, вказані документи з боку відповідача підписано електронним цифровим підписом з використанням одноразового цифрового ідентифікатора A1747.
До позовної заяви додано копії листів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», адресовані відповідачу, в яких Товариством повідомлено про наявність непогашеної заборгованості відповідача перед позивачем та надіслано вказані додаткові угоди.
Відповідно до довідки ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту №1561-2788 від 07.06.2025, 07.06.2025 через систему платежів EasyPay здійснено видачу коштів шляхом перерахування на рахунок маска картки № НОМЕР_2 , платіж № 1619704212, сума платежу - 5 000 грн.; 26.06.2025 через систему платежів EasyPay здійснено видачу коштів (добор по кредиту) шляхом перерахування на рахунок маска картки № НОМЕР_2 , платіж № 1630094843, сума платежу - 1 100 грн.; 24.07.2025 через систему платежів EasyPay здійснено видачу коштів (добор по кредиту) шляхом перерахування на рахунок маска картки № НОМЕР_2 , платіж № 1645460460, сума платежу - 800 грн.; 14.08.2025 через систему платежів Tranzzo здійснено видачу коштів (добор по кредиту) шляхом перерахування на рахунок маска картки № НОМЕР_2 , платіж № 73812229-f5f3-41c4-8e45-f8175c3da09 3, сума платежу - 1 100 грн.
Згідно з листами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» від 17.03.2026 Вих. № 186836164546046017032026, від 17.03.2026 № 189703163009484317032026, від 17.03.2026 Вих. № 189702161970421217032026 Товариство повідомило позивача про успішність зарахування на картку № НОМЕР_3 596 07.06.2025 о 15:04 платежу на суму 5 000 грн., 26.06.2025 о 13:14 платежу на суму 1 100 грн., 24.07.2025 о 13:35 платежу на суму 800, 00 грн. 
Згідно з листом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» Вих. № КД-000067935 від 28.04.2026 Товариство підтвердило прийняття платіжної інструкції, наданої за допомогою API-інтерфейсу ініціатором платіжної операції - ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС (код за ЄДРПОУ 3854859 8), відповідно до умов договору про переказ коштів №ПВ01-11-24/3ЕПС від 01.11.2024, укладеного між Установою та ТОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ЗАВЕРШЕННЯ НАСТУПНИХ ПЛАТІЖНИХ ОПЕРАЦІЙ: 1) Дата 14.08.2025; 2) Номер платежу 73812229-f5f3-41c4-8e45-f8175c3da093; 3) Сума 1 100,00 грн.; 4) Отримувач Богдан Любов - ЕПЗ номер НОМЕР_2 ; 5) Призначення платежу: Видача кредитних коштів за договором 1561-2788, 2025-08-14.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором 1561-2788 від 07.06.2025 станом на 02.03.2026, наданим ТОВ «Укр Кредит Фінанс», заборгованість за Кредитним договором позичальника - ОСОБА_1 , складає 19 021,83 грн., з яких: 5 147,63 грн. становить прострочена заборгованість за кредитом; 9 976,72 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими відсотками, залишок відсотків за ст. 625 ЦК України - 3 897, 48 грн.
Зі свідоцтва про реєстрацію фінансової установи та виписки з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що позивач є фінансовою установою, здійснює економічну діяльність за КВЕД 64.92 - «інші види кредитування».
У зв`язку із невиконанням відповідачем узятих на себе зобов`язань, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Вирішуючи порушений у позові спір, суд виходить з такого. 
За змістом ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, з-поміж іншого, договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У свою чергу системний аналіз статей 524 - 526, 533 - 535 ЦК України дає підстави стверджувати про те, що грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій кореспондує обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора. Порушенням зобов`язання, як встановлено у ч. 1 ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1ст. 205 ЦК України визначено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому ЦК України та ГК України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному уст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним уст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому уст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому уст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі ст. 10 Закону України «Про електронну комерцію», електронні правочини вчиняються на основі відповідних пропозицій (оферт).
В ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» визначений Порядок укладення електронного договору.
Положеннями ст.12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
За п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі. 
З урахуванням викладеного вмотивування суд дійшов висновку, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (ст. ст. 205, 207 ЦК).
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. За змістом ст. 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються у договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оцінивши досліджені в ході судового розгляду докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами у справі підтверджено факт укладення Кредитного договору між позивачем та відповідачем, а також додаткових угод до такого договору, які з боку відповідача підписано електронним цифровим підписом, що узгоджується з вищенаведеними законодавчими положеннями, факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відповідача, який особисто ним вказано у Кредитному договорі та додаткових угодах під час їх укладення, та факт наявності непогашеної заборгованості за Кредитним договором. 
Зважаючи на те, що відповідач взяті на себе зобов`язання за Кредитним договором не виконав, доказів, які б спростовували факт отримання кредитних коштів, розрахунок суми боргу суду не надав, суд приходить до переконання про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5 147,63 та за відсотками у розмірі 9 976,72.
Водночас щодо вимог позивача про стягнення процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 3 897,48 грн., суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов`язання боржник на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Разом з тим, проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, є видом цивільно-правової відповідальності за порушення грошового зобов`язання, а не платою за користування кредитом.
Суд враховує, що у спірних правовідносинах сторонами вже погоджено плату за користування кредитом у вигляді процентів, які нараховуються за умовами договору, що свідчить про наявність у кредитодавця компенсації за користування грошовими коштами.
За таких обставин додаткове стягнення процентів відповідно до ст. 625 ЦК України за той самий період призводило б до подвійного покладення на відповідача обов`язку сплачувати плату за користування грошовими коштами та відповідальності за одне і те саме порушення, що суперечить принципам справедливості, добросовісності та розумності.
Крім того, суд враховує, що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного стану, а також у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, позичальник звільняється від відповідальності, передбаченої ст. 625 ЦК України, за прострочення виконання грошового зобов`язання за кредитним договором.
Суд враховує, що за змістом положень ст. 524, 533, 535, 625 ЦК України зобов`язання, яке виникло між сторонами на підставі кредитного договору, є грошовим, а проценти, передбачені ст. 625 ЦК України, є видом відповідальності за порушення такого зобов`язання.
Разом з тим, у даному випадку застосування такої відповідальності обмежується спеціальними нормами законодавства, зокрема п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, які підлягають пріоритетному застосуванню.
Оскільки спірні правовідносини виникли та існують у період дії воєнного стану, суд приходить до висновку, що відповідач звільняється від відповідальності у вигляді нарахування процентів, передбачених ст. 625 ЦК України.
З огляду на викладене, вимоги позивача про стягнення процентів річних відповідно до ст. 625 ЦК України у розмірі 3 897,48 грн. є безпідставними та не підлягають задоволенню.
При вирішенні питання про стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат, суд виходить з такого. 
Представник ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у позовній заяві просив стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 662,40 грн. 
Відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Згідно з частинами першою, другою статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у сумі 2 662, 40 грн. (коефіцієнт 0.8), що підтверджено платіжною інструкцією, що міститься в матеріалах справи, відтак з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати у вказаній сумі.
Зважаючи на наведене, а також те, що позовні вимоги задоволено частково (на 79, 51 %), тому пропорційно до розміру задоволених позовних вимог на користь позивача з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2 116, 87 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 141, 265, 280-284, 289, 354, 355 ЦПК України, суд 
У Х В А Л И В :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму заборгованості за Кредитним договором №1561-2788 від 07.06.2025 в розмірі 15 124 (п`ятнадцять тисяч сто двадцять чотири) гривні 35 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати у розмірі 2 116 (дві тисячі сто шістнадцять) грн. 87 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», ЄДРПОУ 38548598, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено 15.06.2026.

Головуюча О.В. Ротмістренко