Справа № 638/6709/26
Провадження № 3/638/2045/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
30 квітня 2026 року        м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Тимченко А.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бражківка Ізюмського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1 , не працюючий, зареєстрований та мешкає за адресою:: АДРЕСА_1 , 
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Шевченківського районного суду м. Харкова з Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202373 від 23.03.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Так, 21.03.2026 біля 23-58 год ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , чим повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду (постанова Шевченківського районного суду м. Харкова у справі № 638/2299/25), пункт № 4.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутності, вину у скоєнні правопорушення визнав.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи, які були досліджені у суді, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 202373 від 23.03.2026, поясненнями ОСОБА_1 , рапортом про внресення відомостей до ЄО за № 5532 від 14.03.2026., копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого 15.11.2025, відповідно до якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, що зареєстрований 15.11.2025 Ізюмським відділом РАЦС в Ізюмському районі Харківської області, актовий запис № 223. Згідно із зазначеним свідоцтвом прізвище чоловіка ( ОСОБА_2 ) після укладення шлюбу обрано як « ОСОБА_4 »; довідкою про звільнення серії ХАР № 00435 на ім`я ОСОБА_5 ,, ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 16.05.2025 у справі № 638/2299/25, про встановлення щодо ОСОБА_2 адміністративного нагляду, постановою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.10.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, поясненням ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 , актом ознайомлення ОСОБА_2 щодо встановлених відносно нього обмежень у зв`язку з адміністративним наглядом від 17.05.2025, який доведено під підпис ОСОБА_2 .
Суддя, прийшов до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, вивчивши матеріали справи, дані про особу правопорушника, вважає за можливе застосувати до останнього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в межах, передбачених санкцією ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що станом на момент вчинення адміністративного правопорушення становило 665,60 грн, які підлягають стягненню з правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 187 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня її ухвалення.
Строк пред`явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) місяців.
Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності - у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку статті 308 КУпАП, тобто примусового виконання постанови суду.

Суддя А.М.Тимченко