2/134/655/2026 
Справа № 148/1257/26
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
02 липня 2026 року   Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді:  Лабая О.В.
з участю секретаря:  Трачук С.В.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
Своїм позовом до суду ОСОБА_1 просила винести рішення, яким розірвати шлюб із ОСОБА_2 , зареєстрований 12 листопада 2000 року Жабокрицькою сільською радою Крижопільського району Вінницької області.              В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, подружні відносини не підтримують, спірного майна не мають. Шлюб існує формально, оскільки особисті відносини між ними мають негативний характер.   Від подружнього життя з відповідачем неповнолітніх дітей не мають.    У своїй заяві до суду просила позов задовольнити, справу розглянути в її та її представника відсутність.           Ухвалою судді від 10 червня 2026 року було відкрите провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.   Відповідач до суду не з`явився, надіслав суду заяву про визнання позову та просив справу розглянути у його відсутність.          Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.       У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.         Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.   Згідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.       Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.             Судом встановлено, що 12 листопада 2000 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 , актовий запис № 9.              Від подружнього життя з відповідачем не мають неповнолітніх дітей    Із позову поданого на адресу суду, встановлено, що подальше спільне проживання між сторонами є не можливим.           Відповідно до статті 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.   Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.     Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.      Відповідно дост.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.         Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.            Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.   Таким чином, суд вважає встановленим, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.            Керуючись ст.ст.78,81,89,263-265 ЦПК України, ст. ст.110,112 СК України, суд,
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.           Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 листопада 2000 року Жабокрицькою сільською радою Крижопільського району Вінницької області, актовий запис № 9. розірвати.    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.       Учасники справи, які не були присутні у судовому засіданні під час ухвалення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.           Найменування сторін по справі:         Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 .    Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за алресою АДРЕСА_1 .     
Суддя: